Por justicia y libertad

Por: Segundo Matta Colunche

Gregorio Santos acompaña a su pueblo en la lucha por la defensa del agua

El 26 de noviembre (mañana), Cajamarca marcha a la ciudad de Lima exigiendo al Gobierno Central y poderes del Estado: el respeto al medio ambiente, a la regionalización y a la descentralización, y a la transparencia en los procesos judiciales de los que vienen siendo víctimas los dirigentes sociales y políticos (liberación de Gregorio Santos).

Pese a campañas sistemáticas de grupos de poder económico, Cajamarca sigue de pie. A nuestra región nunca le amilanó las persecuciones y amenazas contra sus dirigentes; tampoco los destempló los 02 Estados de Emergencia declarados por el gobierno humalista (2011-2012). El Movimiento Social junto a sus autoridades regionales y locales ha hecho respetar la dignidad de su pueblo en todos los espacios posibles. Los resultados del último proceso electoral responden estrictamente a un trabajo sistemático y ordenado de las fuerzas progresistas y de izquierda, claro respetando las diferencias políticas e ideológicas.

Al mediodía, mochila en hombro, cientos de cajamarquinos provenientes de diferentes provincias de la región, recorrerán nuevamente las calles de ciudad. Esta vez su mirada va más allá de las fronteras, porque en ellas también se desarrollará la lucha del pueblo cajamarquino. “El ignorante y analfabeto”, como así llaman los voceros mediáticos de las trasnacionales, recorrerán los pueblos de la sierra y la costa hasta llegar a la capital en donde se concentran los propulsores del centralismo y la discriminación.

“Del campo a la ciudad”, decía Mao. “Desde provincias a la capital”, reafirman los cajamarquinos. Allá en la China feudal del Kuomintang, Mao inició una gran marcha que fue clave en la historia de China, pero esta marcha solo pudo ser posible gracias a la gran organización y disciplina de campesinos. Asimismo, aquí, en Cajamarca, luchamos por la defensa de la dignidad de la patria. Hay que aclarar que la lucha armada de la revolución China no es un ejemplo a seguir. Ahora, solo algunas frases que se pronunciaron en aquel tiempo se mantienen vigentes. El MAS y el pueblo cajamarquino estamos seguros que en el Perú construiremos nuestra revolución sin calco un copia como cantaba la voz libertaria del amauta José Carlos Mariátegui.

El pasado 05 de octubre, a la derecha se le puso los pelos de punta, cuando Cajamarca reafirmó su compromiso de seguir luchando por una auténtica justicia social. Malas noticias para los defensores de los ricos: Las apetecibles tierras de los cajamarquinos no serán destruidas mientras el pueblo mantenga firmeza en construir su más amplia unidad. Habrá voces corrosivas que quieran medrar las relativas victorias de los cajamarquinos, pero también habrá inteligencia del soberano para vencer las manchas oscuras que pretendan romper el manto verde de la libertad. Aquí están los “cajachos” que no se dejaron pisar el poncho y que tampoco permitirán que el futuro de sus hijos sea incierto.

El recorrido de esta gran marcha será el siguiente: miércoles en Cajamarca, jueves en Chiclayo, viernes en Trujillo, sábado en Chimbote, domingo y lunes en Lima. A la lucha del pueblo cajamarquino también se le unirán hermanos de todas las regiones del país. El golpe presupuestal que recibió el Gobierno Regional Cajamarca en la gestión de Gregorio Santos será réplica en otros pueblos; por ello, alcemos la voz en contra de quienes creen que son dueños de todo. No cabe duda que la derecha está desesperada, solo le falta decir “pongan a la cárcel a todos quienes votaron por Goyo”, probablemente lo hubiera hecho si los cárceles les alcanzaran. “Cuidado que vienen más violentistas”, decían los miroquesadas en sus medios que ilegalmente operan en el Perú. “Cambien las leyes electorales para desaparecer movimientos regionales y locales”, exclamaba la derecha a sus lobistas del Congreso. Mientras que, por otro lado, Juan Carlos Tafur (Exitosa) predice que el 2016 será la última oportunidad para la derecha. La derecha siente que el poder se le escapa de las manos. Sus temores son justos; ya que, el sistema neoliberal, que tanto defienden, se va agotando y emerge en el interior del pueblo una propuesta diferente: el Socialismo.

Gracias a los hermanos que se solidarizaron con Gregorio Santos, la colecta del pasado sábado (22 de noviembre) fue un acto de sensibilidad que demostraron los cajamarquinos. Nos vamos a la capital y nos unimos a las voces de justicia y libertad.

Cajamarca. Cooperación para disminuir brechas sociales

Por: Segundo Matta Colunche

Presidente César Aliaga en entrega de equipos a Centros y Puestos de Salud de Jaén y San Ignacio

Fondo Binacional, Gobierno Regional Cajamarca y Gobiernos Locales ejecutaron 5 millones 522 mil 454 nuevos soles en Construcción de Infraestructura y Equipamiento de Establecimientos de Salud en las provincias de Jaén y San Ignacio.

El pasado 07 de noviembre, el Presidente Regional de Cajamarca, César Aliaga Díaz; representantes del Fondo Binacional (Perú-Ecuador); y, autoridades locales, hicieron entrega de equipos de última generación a Centros y Puestos de Salud de 17 distritos de las provincias de Jaén y San Ignacio. En el marco del “Convenio de Apoyo Interinstitucional entre el Fondo Binacional para la Paz y Desarrollo Perú-Ecuador y el Gobierno Regional Cajamarca”, también  se cumplió con la construcción de modernas infraestructuras para 06 establecimientos de Salud (04 en Jaén y 02 en San Ignacio). El sétimo se encuentra próximo a su culminación, en el distrito de Namballe-San Ignacio.

El aporte interinstitucional ha permitido que 13 mil 937 pobladores de las provincias fronterizas se beneficien con mejores servicios en Salud. La política de las 03 entidades cooperantes no solo es construir infraestructura, sino implementarlas para que ciudadanos de la zona de frontera tengan acceso a mejores condiciones de salud, los profesionales tengan menos limitaciones al momento de atender a los pacientes.

En el 2011, profesionales de Salud de Ecuador, en un acto de solidaridad atendieron a madres gestantes peruanas quienes presentaban riesgo al momento de sus partos. Los hermanos ecuatorianos abrieron las puertas a sus vecinos y demostraron que más allá de las fronteras está el derecho a la vida. Similar trato recibieron pacientes ecuatorianos cuando pisaron tierras peruanas. Estos gestos fortalecen las iniciativas de un trabajo coordinado entre gobiernos y los pueblos de ambos países.

El Fondo Binacional (FB), creado en el año 2009, a través de un convenio de apoyo interinstitucional, responde a las exigencias de ambos pueblos de priorizar atenciones a lugares históricamente excluidos. Los objetivos del FB es establecer mecanismos para la viabilidad de proyectos que permitan cerrar brechas sociales, la captación y administración de recursos no reembolsables para promocionar y apoyar al  financiamiento de programas y proyectos pequeños y medianos previstos en el Plan Binacional de Desarrollo de la Región Fronteriza.

El FB es una entidad con personería jurídica de derecho internacional público, establecida por los gobiernos de Perú y Ecuador mediante el Acuerdo Amplio de Integración Fronteriza, Desarrollo y Vecindad. Los resultados ya se vienen palpando por disposición y voluntad política del Gobierno Regional Cajamarca y entidades cooperantes.

Hasta el momento se han construido 06 establecimientos de Salud, uno (sétimo) en ejecución (etapa final), se han implementado 52 Centros y Puestos de Salud entre las categorías I-1, I-2 y I-3, de los cuales 31 corresponden a la Red de Salud Jaén y 21 a la Red San Ignacio. Se han considerado especialmente los establecimientos de Salud de frontera y zonas alejadas. El equipamiento tiene una inversión de 1 millón 208 mil 478 nuevos soles (966 mil 786 nuevos soles es aporte del Fondo y S/. 241 mil 697 del Gobierno Regional Cajamarca). La inversión para la construcción de 07 establecimientos de Salud es de 4 millones 038 mil 976 nuevos soles.

En total se ha invertido: 5 millones 522 mil 454 nuevos soles, cuyo financiamiento corresponde a: Fondo Binacional (S/. 2´607,938.00), Gobierno Regional Cajamarca (S/. 2´396,314.00) y Gobiernos Locales (S/. 518,202.00). Un esfuerzo mancomunado que repercutirá en la salud de los cajamarquinos de las zonas más alejadas de la región.

Por último, es oportuno saludar la voluntad política de autoridades locales de: San José de Lourdes, Namballe, Tabaconas, San Ignacio, Huarango, Chirinos y La Copia (San Ignacio), así como de: San José del Alto, Chontalí, Sallique, Colasay, Huabal, Pomahuaca, Las Pirias, San Rosa, Jaén y San Felipe (Jaén). Trabajo en conjunto que beneficia a una población de cerca de 100 mil habitantes. El esfuerzo del Gobierno Regional que se suma a las obras, los proyectos y las actividades ejecutados en las 13 provincias, tienen como único afán el disminuir las brechas sociales para hacer una sociedad más justa y digna.

Cajamarca marcha a Lima

Por: Segundo Matta Colunche

Cajamarca marcha hacia Lima

Para sectores populares, “Cajamarca es un pueblo heroico”, para los reaccionarios “Cajamarca es violentista e ignorante”.

Por segunda vez en lo que va del gobierno de Ollanta Humala, el 26 de noviembre próximo, nuevamente miles de cajamarquinos marcharán hacia la ciudad de Lima, la capital de la República,  en defensa de la Descentralización, de la Patria y reclamando la libertad de Gregorio Santos. Como se recuerda, la primera se realizó en febrero de 2012 en defensa del agua, de los recursos naturales y contra las trasnacionales mineras contaminantes.

Desde que estalló el conflicto Conga, Cajamarca fue maltratada en diferentes aspectos: bloqueo de cuentas al gobierno regional, paralelización de la gestión, recorte de presupuestos; pretendieron aislar la gestión regional, dividieron a las autoridades locales, al empresariado, y sectores sociales, persiguieron a sus autoridades regionales, locales y dirigentes sociales, realizaron campañas mediáticas de desprestigio, etc. Con el objetivo de deslegitimar la gestión del Movimiento de Afirmación Social (MAS) y buscar derrotarlo en las elecciones del pasado 05 de octubre.

Sin embargo, sus estrategias fueron rechazadas por la población. El pueblo mantuvo su unidad férrea y logró una victoria contundente en las últimas elecciones regionales y municipales: Gregorio Santos (MAS) ganó por 44.27%, el segundo más votado a nivel nacional,  el MAS también logró el triunfo en 4 provincias y 27 distritos, obtuvo 13 consejeros de 16, y varias autoridades provinciales y distritales aliadas. El movimiento político (MAS) y las organizaciones sociales se fortalecen y avanzan a construir una región digna y desarrollada.

El Gobierno Central, las empresas mineras, el poder económico y mediático no han cesado en su cruenta guerra contra Cajamarca. Para algunos voceros reaccionarios, el pueblo norteño-serrano es culpable de la derrota de los partidos tradicionales de derecha, del crecimiento de voces progresistas y de izquierda en el país, del avance en el nivel de conciencia del pueblo peruano y del desprestigio de las principales instituciones del Estado (Ejecutivo, Legislativo y Judicial), incluido el poder mediático que constantemente sufre la derrota.  Cajamarca puso en la agenda nacional “La crisis del modelo neoliberal y afianzó la propuesta de un Nuevo Modelo de Desarrollo”-Nueva Constitución y Proyecto Nacional de Desarrollo.

La derecha peruana camina de tumbo en tumbo. Los principales líderes aliados del poder económico (Alan García, Alejandro Toledo, Pedro Pablo Kuczynski, Keiko Fujimori, Ollanta Humala, Luis Castañeda) tienen una desaprobación nacional mayor al 50%. En las regiones llega hasta el 80%, según encuesta de GFK. Todos, con experiencia de gobierno pero que no pudieron solucionar los grandes problemas de los peruanos. Tras llegar al poder traicionaron a sus electores y respondieron a intereses de los grupos económicos (los siempre perdedores).

Hoy en diferentes rincones de la Patria, el pueblo se levanta exigiendo cambios en las políticas económicas y sociales. El endiosamiento al modelo extractivista ha generado reacciones en varias regiones del país. El gobierno humalista antes que escuchar al pueblo lo ha reprimido. Sin mirar las consecuencias aprueba “paquetes económicos” que facilitan y dan carta abierta a las trasnacionales para que operen impunemente en el Perú. Razones suficientes para que Cajamarca reanude sus manifestaciones en contra del abuso, autoritarismo, discriminación y entreguismo.

Los pueblos de Cajamarca, Lambayeque, La Libertad, Ancash y Lima serán nuevamente escenario de la marcha de un mar humano, que no se cansa de exclamar justicia. “Querrán derrotarnos y no podrán derrotarnos”, frase que avanza en el sentimiento de miles de peruanos que apuestan por una Nueva Patria con justicia social.

La libertad de Gregorio Santos, ya no  solo es demanda de los cajamarquinos, ahora recorre las entrañas del Perú profundo.  El triunfo o la derrota serán la libertad o el perecimiento.

Ver vídeo: Marcha de Cajamarca a Lima

https://www.youtube.com/watch?v=wkFJqeob2l0

Muros que matan la libertad y la paz

Por: Segundo Matta Colunche

Muro entre Israel y Palestina

El pasado 09 de noviembre se recuerda 25 años de la caída del Muro de Berlín, bautizada por la derecha internacional como “Muro de la Vergüenza”. Los tradicionales “opinólogos” han centrado sus análisis en condenar superficialmente la caía de este y por consiguiente del socialismo occidental. Hacen mutis cuando producto de guerras fascistas han matado a millones de humanos y los han encerrado en su lógica de “democracia liberal”.

El Muro de Berlín, denominado como “Muro de Protección Antifascista”, fue parte de la frontera inter-alemana desde el 13 de agosto de 1961, hasta el 09 de noviembre de 1989, 28 años de fuerte confrontación entre la República Democrática Alemana (RDA) y la República Federal Alemana (RFA). La Unión Soviética de tendencia comunista, sostenía que “el muro fue levantado para proteger a su población de elementos fascistas que conspiraban para evitar construir un Estado Socialista en Alemania del Este”. Desde EE.UU. hasta los aliados pequeños maquinaban el fin del socialismo occidental. La Segunda Guerra Mundial tuvo un costo entre 60 y 70 millones de seres humanos, estamos hablando toda la población de Argentina y Perú juntos. El país más afectado fue la URSS que perdió 34 millones de personas, más que todos los compatriotas que residen en nuestro país. Carnada salvaje que nunca más debe volverse a repetir.

Los obsesionados del capitalismo solo cuestionan actitudes anarquistas de quienes dirigieron la URSS, no han visto las intromisiones yanquis y sus aliados que provocaron la muerte de millones de personas. Armaron guerras bajo el pretexto de “la libertad”. Llevaron al subconsciente de sus aliados a pudrir las voces divergentes y publicitar el “fin del socialismo”. Desde las cadenas internacionales de medios de comunicación hasta algunos medios locales buscan ladronear la historia.

El gran intelectual uruguayo, Eduardo Galeano afirma: “Por fin, ese muro, que merecía caer, cayó. Pero otros muros brotaron, y siguen brotando, en el mundo. Aunque son mucho más grandes que el de Berlín, de ellos se habla poco o nada. Poco se habla el muro que los Estados Unidos están alzando en la frontera mexicana, y poco se habla de las alambradas de Ceuta y Melilla. Casi nada se habla del Muro de Cisjordania, que perpetúa la ocupación israelí de tierras palestinas y será quince veces más largo que el Muro de Berlín, y nada, nada de nada, se habla del Muro de Marruecos, que perpetúa el robo de la patria saharaui por el reino marroquí y mide sesenta veces más que el Muro de Berlín. ¿Por qué será que hay muros tan altisonantes y muros tan mudos?”. Galeano expresa con firmeza lo que la burguesía internacional calla. No es otra cosa que su estilo maquiavélico, que en nombre de la libertad expresen cinismo para defender sus intereses personales.

Para que  nuestros lectores conozcan la verdad y saquen sus conclusiones describimos lo que la derecha internacional calla, los otros llamados “muros de la vergüenza”. Fuente: ABC Tecnología.

1.       Los muros de los guetos de Polonia: A medida que iba invadiendo los países del este de Europa, el régimen nazi confinaba a la población judía en guetos donde poder tenerla controlada.

2.       La barrera israelí de Cisjordania: El territorio israelí está prácticamente rodeado de vallas que marcan su separación de sus vecinos.

3.       La frontera entre México y Estados Unidos: Esta valla que comenzó a construirse en 1994 está también rodeada de polémica. Su objetivo era acabar con la emigración ilegal que entraba en Estados Unidos a través de México. 

4.       El muro de la segregación en Eslovaquia: Las autoridades eslovacas están construyendo muros en varias localidades con el objetivo de separar a la comunidad romaní del resto de la sociedad. 

5.       La línea verde de Chipre: Tras la guerra turco-chipriota de 1974, la isla de Chipre quedó dividida en dos.

6.       La Pared del Sáhara: Se trata de un conjunto de ocho muros de más de 2.700 kilómetros de longitud delimitados con arena, piedras, zanjas, alambradas y campos minados que recorre el Sáhara Occidental. 

7.       Las comunidades divididas en Irlanda del Norte: Durante años, las calles de muchas ciudades de Irlanda del Norte ha sido escenario de enfrentamientos violentos entre grupos armados de las comunidades católica y protestante.

8.       El paralelo 38: La frontera entre Corea del Norte y Corea del Sur fue establecida en 1953.

9.       Muros para contener las favelas: Con la excusa de proteger la fauna y la flora de las colinas que rodean Río de Janeiro, en 2009.

10.   Muro de Padua: En 2006, el ayuntamiento de Padua inició la construcción de una tapia de tres metros de altura y 84 de largo que pretendía aislar una zona habitada principalmente por personas extranjeras.

No queda exento nuestro país, también hay rejas de la vergüenza en Miraflores y La Molina que impide el libre tránsito de los vecinos o las playas de Asia que solo tienen libertad los “ricachones”.

Bardas y rejas que destruyen la dignidad de los pueblos a vivir en paz y en libertad.

Paquete reactivador neoliberal

Por: Segundo Matta Colunche

Otro paquete económico más que beneficia a trasnacionales

Ejecutivo aprobó cuarto paquete económico “reactivador” que disminuye tiempo para aprobación de EIAs de  actividades extractivas y exoneración de importación de insumos.

El Ejecutivo publicó ayer el Decreto de Urgencia DU 004-2014 que dispone la disminución de trámites para los permisos ambientales, eliminación de autorizaciones para el uso de insumos y estímulos a los trabajadores públicos. El decreto también prevé un gasto público por S/.1.499,7 millones, que consiste en un crédito suplementario y ampliaciones presupuestarias de algunos pliegos. 

Esto, luego que varios analistas defensores del Modelo Económico cuestionaran “la tramitología” que según ellos frena las inversiones en el Perú. Preocupados por el estático crecimiento económico presionan mediáticamente al Gobierno Central para la aprobación de normas que beneficien a las trasnacionales mineras, petroleras, gasíferas y madereras. “La inversión privada es la única solución para salir de la crisis económica”, afirman en sendas columnas del diario El Comercio. Exclaman mayores facilidades a los inversionistas y normas que flexibilicen su presencia en territorio peruano a costa incluso de deterioro de la ecología y represión a civiles.

1.       Antes, el EIA era sólo un primer paso, después del cual empezaba otros 12 permisos (agua, desbosque, vertimientos, riberas, entre otros), que duraba aproximadamente 04 años. Ahora el decreto expoliador dice: “El gobierno propone que el EIA incluya los permisos” cuya duración no sería mayor a 7 meses. Adiós a las consultas previas.

2.       La segunda propuesta, determina “…compartir el uso de la línea base, que es como una fotografía de lo que hay en un área específica en relación a su situación ambiental (temperatura, vientos, calidad de aire, calidad de agua, entre otros)”. “La línea base ahora podrá ser compartida por terceros y su plazo de cinco años podría ser prorrogable…” analiza Viviana Gálvez, en el portal Semana Económica.

3.       La integración inmediata de los términos de referencia, y tres autorizaciones de investigación posteriores necesarias, otorgadas por Produce, el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado y el Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre.  Según la economista Gálvez, “…ahora, una vez que se obtenga la aprobación de los términos de referencia, se tendrá también la aprobación de estas tres autorizaciones de investigación”. Tres meses menos al inicio del EIA.

4.       La propuestas enfocadas al sector de minería, se refieren a los permisos del uso de explosivos. Hay dos tipos de autorizaciones: 1) autorización global, que dura seis meses; y 2) autorización eventual, que dura 45 días. El paquete reactivador propone eliminar estas autorizaciones y crear una sola. Su aprobación demandará sólo de 30 días y no de 60.

Para la derecha reaccionaria, la disminución de tiempos y reducción de trámites es uno de los cambios más “revolucionarios” incluidos en el cuarto paquete de medidas.

Para calmar las reacciones del pueblo, en este mismo paquete aprueban un crédito suplementario que permitirá otorgar a los empleados públicos un aguinaldo extraordinario de 300 nuevos soles, además de una subvención extraordinaria de 100 nuevos soles a los usuarios de Pensión 65 y Programa Juntos. Acompañan a este paquete privatizador un tema sensible y que ante la crítica situación económica no podría ser rechazado por los trabajadores. Sin embargo el tema de fondo se orienta a seguir legalizando la intervención privada, disminuir “supuestos” riesgos económicos para que las trasnacionales operen con impunidad en nuestro territorio. Como se evidencia es un paquete que responde a intereses del poder económico, cuya legalidad permiten a las trasnacionales estar en su salsa. Nada de consulta previa que otorgue la licencia social a empresas extractivas, actitud que podrían provocar en más protestas sociales. 

¡Cajamarca exige justicia!

Por: Segundo Matta Colunche

Protesta exigiendo justicia. Foto: Cortesía Cajamarca Reporteros

La Ley Nº 30151 aprobada el 13 de enero del 2014 por el Presidente de la República, Ollanta Humala Tasso, libra de culpa a militares y policías ante muerte de civiles.

El cruel asesinato del ciudadano Fidel Flores Vásquez (30-10-14) por efectivos de la Policía Nacional, durante un desalojo en Cajamarca dispuesto por la juez Carmen Araujo Cachay, titular del Segundo Juzgado Especializado en lo Civil de Cajamarca, ha generado debate nacional por el uso indebido de la fuerza y las decisiones desproporcionadas de quienes administran “justicia” en el Perú.

El Gobierno Central, a través del ministro del Interior, Daniel Urresti, ha tomado decisiones chavalas y coyunturales sin hacer una autocrítica sobre los problemas de fondo, mientras ruedan las cabezas de los que cumplen las directivas de arriba. No se ha cuestionado un ápice a la Ley 30151 aprobada por el gobierno de Ollanta Humala que libra de culpa a militares y policías ante muerte de civiles. No se ha dicho nada sobre leyes que responden al Modelo Neoliberal que permiten mantener el statu quo de los poderosos y avalan la  intervención impune en las protestas sociales con la finalidad de invadir territorios y proteger la “inversión privada” que según ellos es la “piedra angular del crecimiento económico”.

Se ha abierto investigación preliminar contra 06 efectivos policiales  que participaron en el desalojo, así como a quienes dirigieron el repudiable acto: el comandante Jorge Carmona Reyes y el coronel German Carvajal Bellido, se ha rotado al general Jorge Luis Gutiérrez Senisse, y la OCMA ha abierto investigación contra los jueces Carmen Araujo Cachay y Eduardo Uceda Flores, el último es quien libro de prisión preventiva al sub-oficial de tercera Nórvil Gonzáles Silva, quien habría efectuado el disparo al infortunado Fidel Flores. Pero sólo eso. Nada más.

Sin embargo, nadie pide investigar y sancionar a quienes aprobaron la ley para matar. Los “opinólogos” reaccionarios mutis ante la impunidad. Más por el contrario han salido a defender la funesta y cruel muerte de Fidel Flores, como Aldo Mariátegui (Perú 21) que en su columna de hoy dice: “…o que por politiquería se remueva a la jueza que no paró ese desalojo en Cajamarca, simplemente porque no se acobardó ante un desdichado e iracundo señor que recibió a los efectivos de la Policía con bombas molotov, fierros y piedras. Y ya se está haciendo demasiada demagogia con un lamentable incidente policial.” Para avalar la impunidad descalifican la actuación de los civiles y glorifican el salvajismo de algunos irresponsables uniformados. ¿Es demagogia y politiquería condenar tal execrable hecho? ¿Es politiquería expresar solidaridad con la familia? ¿En qué cabeza cabe esto? Luego dicen: ¿Dónde están las organizaciones políticas cuando éstas callan?

Es condenable por cierto que se utilice políticamente el sentimiento de una familia. Sin embargo es necesario aclarar: no se ha visto a ningún dirigente político y social utilizar símbolos o frases de su agrupación en las protestas de solidaridad. Por lo tanto señor Urresti, Cajamarca expresa su rechazo no solo a la actitud delincuencial de algunos efectivos policiales o decisiones anticonstitucionales de quienes administran justicia, sino a quienes aprobaron leyes que avalan actos criminales.

¡Cajamarca exige justicia! El gobierno de Humala asesinó a 05 hermanos cajamarquinos que defendían sus tierras y el agua durante las protestas contra Conga, sin embargo hasta el momento no hay responsables. Asesinan salvajemente al ciudadano Fidel Flores, se tortura a su esposa y a sus hijos del infortunado, pero a pesar de pruebas contundentes solo hay rotación de responsables, ninguno de ellos incluido los autores intelectuales han ido a la cárcel.

¿Cuántas muertes más para escuchar al pueblo? Desde nuestro modesto punto de vista necesitamos leyes que respeten los derechos humanos y las decisiones de las mayorías.