Por: Segundo Matta Colunche
 |
| Cajamarca: Porcentaje de cobertura de electricidad y agua potable, años 2007 - 2014 |
Cambiar
datos para dirigir la opinión pública malévolamente es una actitud
delincuencial. Se quita el derecho a la población a saber la verdad.
En el año 2010, el
intelectual norteamericano, Noam Chomski publicó el artículo: “10
estrategias de Manipulación Mediática”. Se describe las maniobras del
capitalismo y sus aliados para mantener el statu quo del 1% más rico del mundo
que tiene el privilegio de gozar de la mitad de riqueza mundial, según la
organización humanitaria (0xfam).
Para Chomsky, una de
las estrategias del neoliberalismo es, “mantener al público en la ignorancia y la
mediocridad”, para ello están interesados en hacer creer que el público
sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su
control y esclavitud. “La educación dada a las clases sociales debe ser la más
pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea
entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca
imposibles de alcanzar para las clases inferiores”. En el Perú, la aplicación
de las estrategias de manipulación mediática parece ser “reflectores” del día a
día. Éstas se han planificado desde todos los ángulos. Entre ellas están las
estadísticas, aquellas que van muy lejos de la realidad, pero que se las
presenta como verdad absoluta.
Luego de reflexionar
sobre las maniobras del capitalismo y su repercusión en la vida sociopolítica
de las personas es necesario refutar los falsos datos estadísticos que publica
el Instituto Peruano de Economía IPE, sobre el índice de Competitividad
Regional INCORE 2015. Cuando se refiere a la región Cajamarca, marca su postura
tendenciosa y parcializada con los poderes fácticos. En un artículo publicado
por el Dr. César Aliaga Díaz, ex presidente regional de Cajamarca, titulado: “Develando
la manipulación estadística usada para desprestigiar a las regiones”, se
desenmascara los falsos “proverbios” cuantitativos de los neoconservadores.
Aliaga, comprueba que
de los 47 indicadores considerados, 39 son del año 2013 (83%) y sólo 08
indicadores (17%) corresponden al año 2014. Sin embargo, el IPE y sus voceros
mediáticos lo presentan como actualizados al 2015. Desde allí, el estudio
carece de seriedad y responsabilidad.
Sin reparo alguno, el
IPE afirma que Cajamarca cayó dos puntos y se ubica en la penúltima posición
del INCORE 2015. No se tomó en cuenta que las regiones han partido en
condiciones diferentes, que la realidad nacional es distinta a la regional, que
el centralismo impuesto por el poder económico ha traído un desarrollo
desigual. Después de la guerra del pacífico, el desarrollo del Perú tuvo una
orientación diferente, desde la costa
(Lima) se dirigieron los destinos del Perú, allí se instalaron las grandes
fábricas, monopolios, bancos, y la mayoría de instituciones que repercuten en la
economía nacional. Sin embargo, la sierra y la selva se quedaron desamparadas.
Es necesario revisar la historia para conocer las tragedias del Perú profundo y
sus consecuencias.
Las publicaciones del
IPE buscan a toda costa seguir desprestigiando al proceso de regionalización y
descentralización. Se niega los avances en el cierre de brechas sociales. Veamos
Cajamarca. Educación, en comprensión lectora se ha pasado de 17% en 2012 a
31.6% en 2014, en matemáticas de 9.5% al 23.4%; la desnutrición crónica se ha
reducido 16.5 puntos porcentuales, bajando de 46.6% a 30.1% al 2014.
En electrificación,
de 46.6% en el 2007 se llegó al 78% en
el 2014; en agua potable se avanzó de 60.5% en el 2017 al 75.8% en el 2014. Se
avanzaron 31.4% y 15.3% en electrificación y salud respectivamente.
En los cuadros
estadísticos comparativos que presenta el Dr. César Aliaga, muestra el nivel
centralista del actual gobierno nacional. El Gobierno Nacional subió de S/. 406
millones en el 2007 a S/. 1,713 en 2014 (incremento de 4.2 %), los gobiernos
locales de S/. 545 millones a S/. 1,442 millones (2.6%) y el Gobierno Regional
de S/. 870 millones a S/. 1,443 millones (1.6%). El nivel desigual de los
presupuestos es abismal. Siendo así, consideramos que las responsabilidades en
el cierre de brechas deben ser compartidas. Nada de eso dice el IPE.
Además el IPE, hace
mutis sobre los niveles de ejecución del presupuesto institucional. El Gobierno
Nacional alcanzó de 75.2% en el 2007 al 90.8% en el 2014, mientras que, el
Gobierno Regional de Cajamarca avanzó de 78.3% en el 2017 al 92.1% en el 2014.
Cajamarca alcanzó mayor nivel de inversión pública.
Está claro, que el
IPE, al manipular los datos estadísticos sólo busca generar dudas en la
población y utilizar a sus voceros mediáticos para desprestigiar a las
regiones. No lo crean.
