Por: Segundo Matta Colunche
Población de Conday-Cutervo, recibe a Gregorio Santos en ceremonia de entrega de presupuesto para los estudios defitivos de un proyecto de Saneamiento y Agua Potable que beneficiará a 14 caseríos |
Cifras
presentadas por el INEI 2013, generan debate. La derecha para mantener su
status quo utiliza sus medios de comunicación para emitir informaciones
parcializadas. Responsabilizar a Gregorio Santos sobre la pobreza en Cajamarca
es perversión.
El Instituto Nacional
de Estadística e Informática INEI 2013, informa que Cajamarca ocupa el último
lugar en incidencia de Pobreza Monetaria (52,9%); es decir los ingresos por
persona son menores a 292 Nuevos Soles. Similares cifras presenta Ayacucho
(51.9%), Amazonas (47.3%), Pasco (46.6%) y Huancavelica (46.6%). En la otra
orilla se encuentra Madre de Dios, Ica y Moquegua.
Las cifras no las
cuestionamos, obedecen a un trabajo profesional; sin embargo los medios voceros
de la derecha reaccionaria y en Cajamarca de Yanacocha, las utilizan en forma
parcializada, obedeciendo estrictamente a intereses trasnacionales y grupos de
Poder Económico.
Decir que Cajamarca
ocupa el último lugar en Pobreza Monetaria 2012-2013, es parcializado, porque
no se dice que en la región en el mismo periodo se ha disminuido en 1.3% junto
a 16 regiones, casi similar al estándar nacional (1.9%); mientras que 8
regiones aumentaron su Pobreza Monetaria (entre 0.1% y 4.7%): Tacna, Ucayali,
San Martín, Tumbes, Madre de Dios, Amazonas y Pasco.
El grupo El Comercio
que concentra inconstitucionalmente al 80% de medios en nuestro país,
responsabiliza al presidente Gregorio Santos de la pobreza en Cajamarca,
expresiones jaladas de los cabellos porque no miran en su real dimensión el
tema. El gobierno central, quien dio un golpe a la descentralización,
reconcentra la mayoría de recursos para proyectos de lucha contra la pobreza en
la región, Veamos:
“En el 2013, de 1, 543.2
millones de nuevos soles (100%) destinados a Cajamarca, el 57.4% (869 millones
de soles) lo administró el Gobierno Nacional; 35.8% (499 millones de soles) los gobiernos
locales; y sólo el 6.9% (128.2 millones de soles) el Gobierno Regional”,
entonces preguntamos ¿Quién es responsable de la pobreza en Cajamarca? ¿No es
quien más concentra los presupuestos? Callan por todos los extremos, porque su
objetivo es seguir mediatizando la gestión regional para que el megaproyecto
Conga se ejecute, como se anuncia hoy en una nota periodística publicada en
Panorama Cajamarquino, que dice: “Ejecución de Conga permitirá el desarrollo de
Cajamarca y disminución de la pobreza”.
Las cifras
presentadas quedan flotando en el aire si no hay un análisis imparcial. Como
indicara el economista Faric Matuk, en el diario La República (Setiembre 2011):
“El problema que tenemos con este método es su naturaleza artificial, no hay
una de naturaleza biológica, como cuántos alimentos consume cada persona,
cuáles son su talla y su peso, cuál es la mortalidad infantil o la esperanza de
vida”.
“En el caso de la
pobreza se habla de cuánto dinero necesita un hogar para no ser pobre; en los
otros se habla de calorías, centímetros, kilos o años”, agrega. Sólo se habla
de cuánta plata tiene la persona en el bolsillo, ahí radica la mediocridad de
la información que presentan los voceros de Poder Económico.
Finalmente, los
proyectos que ejecuta el gobierno regional en los sectores de educación,
agricultura, salud, transportes, electrificación, saneamiento, riego y turismo;
tendrán su impacto a mediano y largo plazo, porque el gobierno regional no
maneja los programas asistenciales. Sin embargo, no debemos olvidar que el
Gobierno Nacional concentra el mayor porcentaje de recursos para programas
sociales, que no son sostenibles en el tiempo.
¡Basta de mentir al
pueblo e intentar matar las esperanzas de un futuro mejor!.