Por: Segundo Matta Colunche
 |
| Foto; MAS Cajamarca |
Encuesta
publicada por GFK en el diario La República (27/09/15) abre el debate sobre las
propuestas y programas de gobierno de los candidatos a las elecciones generales
del 2016. El 37% de la población votaría por alguien que haga las cosas que
Humala ofreció y no cumplió. Un 23% le genera todavía dudas; es decir,
probablemente no votaría. La izquierda, con propuestas claras y reales podría
avanzar a concretizar el sueño de millones de peruanos.
La derecha política,
es la que muestra un evidente posicionamiento en cuanto a la aceptación de sus
candidatos. Keiko, PPK, Alan y Toledo son las figuras más visibles de ésta
contienda. La aceptación de ellos oscila entre el 34% y 4%, del primero al
último. Para algunos analistas, que por cierto tienen el corazón reaccionario,
el triunfo electoral del 2016 está más que cantado: “…la derecha seguirá
gobernando el país”.
A la otra orilla, con
mínimos niveles de aceptación se encuentran los candidatos de izquierda,
progresistas o independientes. Los medianamente conocidos: Arana, Simón,
Mendoza, Tejada y otros. Sacaron a Gregorio Santos de la precandidatura de
izquierda, porque supuestamente la no presencia física en campaña, podría
generar problemas de representación. Sin embargo, el clamor de las bases como
los congresos provinciales del MAS en Cajamarca y el Encuentro Nacional Social
en Chiclayo, exigen la candidatura del prisionero político (Goyo) en las
próximas contiendas electorales.
Según GFK los
peruanos no han visto mejoras en sus condiciones de vida: el 28% considera que ha
subido los productos de primera necesidad (sueldos no alcanza); 26% percibe que
la inseguridad ciudadana no se ha solucionado; que la corrupción pública sigue
latente (8%); que no se ha resuelto los problemas del país (5%); que no ha
mejorado los sueldos de los maestros, médicos y policías (5%); que hubiera más
defensa de los intereses del pueblo en temas como minería, petróleo u otros
recursos del Perú (4%); que hubiera obras de infraestructura para las regiones
(3%); que hubiera programas económicos para las zonas rurales –créditos al agro–
(3%); que la descentralización fuera efectiva y que no hubiera tanto
centralismo (2%). En conclusión, el 84% de peruanos consideran que el gobierno
de Ollanta Humala no ha solucionado sus problemas fundamentales. Temas al que
la izquierda peruana jamás le ha pasado por alto.
¿Qué necesita la
izquierda para empoderar sus propuestas? 1) Tener un Programa de Gobierno que
recoja la problemática real de los peruanos y plantee soluciones, 2) Consolidar
la unidad de los sectores de izquierda, progresistas e independientes a través
de un solo partido político, 3) Avanzar a consolidar la democracia interna, con
amplitud a todos los sectores, sin mezquindad ni miramientos, 4) Consolidar
equipos de debate político y técnico, y 5) Generar espacios sociales y de
comunicación para informar el Plan, Partido y Candidato. Necesitamos ponernos
de acuerdo, las pequeñas diferencias no deben ser motivo para la división y el
individualismo.
Queda claro, que en
teoría siempre hemos combatido el sectarismo, oportunismo y arribismo. Siempre
hemos pregonado que los hombre de izquierda somos “críticos y autocríticos”, y
que, al margen de las diferencias debemos partir de la realidad. La realidad
está allí, necesitamos deponer actitudes que no conducen a nada.
Es hora de avanzar,
es hora de construir la unidad, es hora de partir de la realidad. Tenemos las
mejores oportunidades para posicionar un candidato del pueblo, los estudios así
lo demuestran. El 37% votaría por las propuestas de la Gran Transformación y un
23% están en duda. Conquistemos a los que dudan. La izquierda tiene cuadros,
técnicos, dirigentes, militantes, simpatizantes que juntos alcanzarían a formar
el ejército social para la Gran Transformación.
