IPE desmiente a la derecha y sus voceros mediáticos

Por: Segundo Matta Colunche

La supuesta “recesión” en Cajamarca no tiene nada que ver con Conga sino con la menor producción de café y el mal manejo del agua, dice el Instituto Peruano de Economía (IPE). Ante la ausencia del gobierno central, el gobierno regional Cajamarca destinó 8 millones de soles para el control de la plaga de la roya del café.

La entrevista que hiciera el diario Gestión (Económica) al jefe del Instituto Peruano de Economía, Pablo Secada, publicada el pasado 10 de enero, deja sin piso las informaciones de los medios nacionales y locales que aducían que la supuesta “recesión” en Cajamarca es producto de la paralización del proyecto minero Conga. Voces mendaces cuyo propósito es generar incertidumbre en la población. 

La entrevista deja para el debate temas como la recesión, sobre el cual el Banco Central de Reserva BCR (http://www.bcrp.gob.pe/docs/Sucursales/Trujillo/2013/sintesis-cajamarca-09-2013.pdf), en su informe semestral del 2013 muestra cifras totalmente diferentes a las que afirman algunos medios de prensa: “durante los primeros nueve meses de 2013, el desempeño de la economía de Cajamarca, medido a través del Indicador de Actividad Económica Regional, registró un ligero crecimiento de 0,6 por ciento, respecto a similar periodo del año anterior, por el dinamismo en casi todas las actividades, con excepción de minería que se contrajo 17,1 por ciento”.

Los principales sectores que sostienen la economía cajamarquina muestran crecimientos importantes a excepción de la minería: construcción (23,7 por ciento), servicios gubernamentales (16,2 por ciento), servicios financieros (11,6 por ciento), electricidad y agua (10,9 por ciento), manufactura (3,6 por ciento) y agropecuario (1,6 por ciento).

Secada dice que Conga no tiene nada que ver con la supuesta “recesión”, consideramos una explicación real, contradice informaciones mediáticas que permanentemente lanzan defensores de Yanacocha. Conga no estaba en operación y la supuesta pérdida de 6 mil puestos de trabajo directo fue usada por el gobierno y la empresa minera para generar incertidumbre en la población. Que 200 empresarios se hayan ido a la quiebra por la paralización de Conga también determina lo ficticio que puede ser cuando se quiere imponer un proyecto que no tiene respaldo social.

La “recesión” en Cajamarca genera ciertas contradicciones. Según el economista Lelio Sáenz Vargas: “una región está en recesión cuando hay reducción en la producción de bienes y servicios, hecho que no sucede en Cajamarca. El consumo que es otro factor para medir la recesión, en Cajamarca no ha descendido; las ventas de automóviles y viviendas continúan su curso normal; y el factor inversión, que suele ser sensible en las recesiones experimentando caídas muy pronunciadas durante estos periodos, no se ha paralizado, prueba de ello se han abierto nuevos supermercados en la capital regional”.

En Cajamarca se ha incrementado la producción agrícola: papa aumentó en 18.0%, cebada en grano 67.4%, trigo 58.2%, camote 49.1%, frijol grano seco 47.6%, uva 11.8%, yuca 4.8%, arroz en cáscara 4.5%; según cifras del BCR. El café decreció en 16.3%, aunque en algo fue recuperado mediante la intervención del gobierno regional con la trasferencia de 8 millones de soles para el control de la roya, ante el abandono del gobierno central. 

También Cajamarca tuvo un comportamiento dinámico en el sector pecuario: Producción de leche creció 1%, vacuno  4.9%, porcino 19%, caprino 13.5%, ovino 11.8%, huevos 3.4% y lana 2.9%. Lo contrario sucedió con los metales como el oro que decreció en 21.4%, plata 39.9% y el cobre en 30.4%, esto porque Yanacocha está en atapa de cierre y por el bajón en el precio de los metales en el mercado internacional.

Discrepamos con Secada cuando dice “no hay inversión en proyectos orientados al tratamiento del agua”. Según  en BCR en Saneamiento y agua se ha crecido en 10.9%, incluye 11 proyectos de saneamiento y alcantarillado en 10 capitales de provincia y el distrito de Hualgayoc (Jaén próximo a inaugurar). Otros proyectos ejecutados como Cuyumalca en la provincia de Chota, Sinchimache y Toribio Casanova en Cutervo y otras provincias de la región. Seguramente se necesita mayor inversión, pero el nivel de crecimiento es aceptable. 

Y finalmente cuando se afirma que es imposible el financiamiento de 134 proyectos agropecuarios con recursos públicos, Secada niega que el Estado sea el responsable directo del desarrollo integral de los pueblos. El agua es un recurso natural estratégico y debe estar al servicio de todos como un derecho humano. La intervención privada orienta a una evidente privatización.

Los proyectos agropecuarios del gobierno regional Cajamarca son ambiciosos. Tiene en cartera proyectos por más de 204 millones de soles, que permitirá dar mejor dinamismo a la economía regional, acompañado de buenas carreteras, electrificación y mejores servicios en salud y educación, y por supuesto con un ambiente sano. A eso lo llamamos Nuevo Modelo de Desarrollo Sostenible.

La información que presenta Secada, a parte de varios cifras controversiales, pone al descubierto las mentiras que se dicen por los medios de comunicación al indicar que la supuesta recesión en Cajamarca  es por la paralización de Conga.

¿Analfabetismo político o viveza criolla?

Por: Segundo Matta Colunche

La Constitución del 79 definía la inmunidad parlamentaria para Senadores y diputados; pero la del 93 -aprobada por la dictadura fujimontesinista- blinda abiertamente a los “padres de la Patria”. 

Las últimas versiones del parlamentario Joaquín Ramírez, pinta de cuerpo entero el  nivel intelectual de la mayoría de congresistas. Esto se arrastra desde inicios de la dictadura (1993). Allí aparecieron tránsfugas sin dirección y nula formación política e ideológica, a lo que Fujimori y sus secuaces llamaron: “independientes”. 

El ingreso o salida de una bancada parlamentaria costaba millones en la salita del SIN. Pasaron por esta catástrofe, bichos que destruyeron la democracia y la dignidad del Perú. En esta lacra política recordamos a los Cáceres (Arequipa) a quienes les soltaron monedas en el Congreso, como rechazo a su detestable transfuguismo, y otros que se descubrieron por el vergonzoso vídeo Kouri-Montesinos.  Aquí, las ideas y principios no valían nada, se subastaron los puestos de congresistas, actitudes que devienen hasta hoy.

Durante los años 1990-2000, época en que gobernó la dictadura, las cúpulas se apoderaron ilegalmente de grandes fortunas. La Procuraduría estima que se perdieron un mil 600 millones de dólares en corrupción, corresponderían actualmente a 41 años el presupuesto regional de Cajamarca para inversión. La descripción se comprueba cuando Montesinos, Fujimori  y otros cercanos colaboradores terminaron tras las rejas. En esta lista también figura el tristemente célebre, Absalón Vásquez Villanueva, candidato a la presidencia regional Cajamarca, quien debe al Estado 18 millones de soles. La dictadura destruyó la Libertad de Prensa, violó los derechos humanos, las leyes se tiraron al tacho de basura, secuestraron los poderes del Estado. Infectaron las instituciones públicas y privadas.

Hoy no nos extraña que retoños de la mafia como el clan Ramírez, del mismo grupo político, hagan lo mismo en Cajamarca: “compren medios y líneas periodísticas para desvirtuar la verdad, ejecuten campañas mediáticas de desinformación, hagan maniobras asistencialistas y regalos por doquier, utilicen clubes deportivos para proselitismo político- eso sólo sucede en Cajamarca-, y utilizando estos medios vociferan mentiras y calumnias en contra de autoridades regionales, como hacen permanentemente contra Gregorio Santos, César Aliaga y dirigentes sociales ¿Qué demuestran? ¿Ignorancia política o viveza criolla?

La pobre producción congresal de Ramírez muestra su notable incompetencia, no hay proyectos resaltantes que haya presentado a favor del pueblo que lo eligió, lejos está de Mesías Guevara o Jorge Rimarachín, quienes han demostrado identidad con su región. Más lejos aún con nuestros históricos tribunos como Ramiro Prialé, Luis Alberto Sánchez, Horacio Zevallos, Javier Alva Orlandini, César Barrera, Orlando Breña Pantoja, etc. Fueron otros momentos. En ese entonces había brillantes tribunos, juristas, oradores y polemistas que la historia legislativa no ha resaltado. La otra cara de la moneda son los repudiables e impresentables quienes no hicieron y no hacen honor a su denominación de “Padres de la Patria”. Hoy en el siglo XXI, el Parlamento que merecería tener amplio respeto y prestigio institucional por parte del soberano, lamentablemente en imagen ante la opinión pública, cada vez está más devaluado. Actúan impunemente bajo la sombra de la “inmunidad parlamentaria”. Con una Nueva Constitución y un gobierno del pueblo esto tiene que cambiar.

Intentos de destruir las organizaciones

Por: Segundo Matta Colunche

El 29 de diciembre de 1976 se crean las Rondas Campesinas en Cuyumalca, provincia de Chota, región Cajamarca. Desde esa fecha no cesaron ataques para desaparecerlas. Hoy son referentes de justicia en el Perú.

Por iniciativa de los campesinos, el 29 de diciembre de 1976 se crea una de las organizaciones sociales más importantes del país: Las Rondas Campesinas. Contribuyeron a la gesta heroica de esta iniciativa los campesinos, maestros, algunas autoridades identificadas con el pueblo e intelectuales. 

De estas acciones sociales surgieron varios líderes asumiendo protagonismos singulares en la lucha por la justicia social. A las figuras indiscutibles como Agustín Sánchez  Cieza (Chota) y Agustín Montenegro (Cutervo), se suman a esta lista indiscutibles dirigentes ronderos y la gran masa campesina que enaltece el nombre de nuestra región.

Quienes somos ronderos, hijos de ronderos o quienes dedicaron su tiempo a conocerlos, tienen la autoridad moral para hablar de la organización, ellos saben en carne propia lo que significa ser soldados de la justicia campesina. Hombre rural que junto con sus labores diarias contribuyen a la justicia como fundamento de la paz y al desarrollo integral de los pueblos. ¡Cuán importante es conocer su cosmovisión del hombre del campo! 

Las Rondas, creación genuina de los campesinos tienen un espacio trascendental en la historia de la humanidad de esta parte del país y del mundo. Ellas solucionan problemas en sus jurisdicciones en poco tiempo y sin costo, lo que en el poder judicial está por décadas. Casos que en la mayoría tienen la satisfacción de los litigantes.

Los integrantes de la organización campesina, no sólo luchan contra el abigeato y la corrupción, sino que son actores directos del desarrollo integral de sus comunidades. Han construido carreteras, caminos, escuelas, postas médicas, etc.; verdadero ejemplo de justicia y desarrollo comunal.

Se estima que en la región Cajamarca existen más 500 mil ronderos organizados mediante bases, zonas, comités centrales, distritales, provinciales y regional. Sus integrantes respetan el organigrama organizativo y su reglamento interno. 

Varios escritos publicados afirman que después de su creación como organización, ésta también se extendió a las zonas urbanas, lugar a donde se trasladó la delincuencia. Aquí tomaron el nombre de Rondas Urbanas, pero con el único fin: hacer justicia y luchar contra la corrupción. 

No hay razón para que los enemigos salgan a atacar a tal noble fuerza, sin embargo desde su aparición los poderes económicos, políticos y fácticos intentaron desaparecerla encontrando para ello, tontos útiles similares a los que hoy aparecen. En su fracaso crearon organizaciones paralelas. Nada de ello melló el avance de los cajamarquinos organizados.

Nos parece mezquino, y hasta ingrato, que cada vez que haya errores en algunos de sus integrantes, que son humanos, los enemigos salgan a atacar para desaparecerlas. Los voceros mediáticos y hasta las instancias que administran justicia lanzan sus voces amenazantes. 

El caso de la intervención a un night club en Cajamarca por parte de las Rondas Urbanas ha generado una serie de dardos a la organización, y hasta sin conocer la realidad voceros de la derecha y las mineras  como Juan Carlos Euguren y Marisol Pérez Tello (PPC) se han atrevido a criticar. Tampoco faltó a este propósito la presidente de la Junta de Fiscales de Cajamarca y los cibernautas troll’s. 

 

Los que ahora critican ¿Qué han hecho para construir la seguridad ciudadana? ¿Alguien ha exigido al Poder Judicial y Ministerio Público para que los policías estén al servicio de la seguridad del pueblo y no resguardando propiedades de empresas privadas? ¿Los periodistas campeones en poner adjetivos conocen de cerca lo que pasan los ronderos para frenar la delincuencia? No avalamos la violencia, pero tampoco se debe acribillar a la organización que ha contribuido a la paz y seguridad social.

 

Fortalezcamos las organizaciones sociales antes de pretender destruirlas.

Modelo de Cajamarca en debate

Por: Segundo Matta Colunche

Mientras Lima centra su discusión en la concentración de medios, López Meneses, narco indultos y gobierno familiar; Cajamarca pone en debate el Nuevo Modelo de Desarrollo Sostenible y Nueva Constitución.

Los debates que deben tener alcance nacional y sobrepasar meras discusiones mediáticas están ausentes en los principales actores políticos en este año electoral. Aunque la derecha quiera quitar del escenario la propuesta de Cajamarca, los amplios sectores sociales la difunden desde sus bases.

La historia nos enseña que la construcción de grandes obras, se hacen bajo debates serios y responsables, partiendo de la realidad concreta. Lo ficticio o superficial, paleadores de acciones insignificantes terminan en desencantos, como sucede con la falsa “Hoja de Ruta” del régimen actual.

Somos conscientes que aún en los escenarios más difíciles la polarización es importante porque acerca mejor a la gente a saber la verdad. En países con distintas reglas “democráticas” como Estados Unidos, Francia, China y algunos de América Latina; los debates sobre políticas que rigen los destinos de sus naciones se han polarizado. Esto se evidencia en Ecuador, Venezuela, Argentina, Brasil, Chile, Bolivia, Paraguay, Uruguay, Nicaragua, Honduras y de reojo, Perú. 

Evo Morales (Bolivia), desarrolló programas de defensa de la tierra y bosques, nacionalización de empresas estratégicas-gas-; Rafael Correa (Ecuador) propuso nuevas reglas de contratos con empresas petroleras transnacionales-renegociación-; en Brasil, desde Luis Ignacio Lula Da Silva hasta Dilma Rousseff, se fortalece el programa revolucionario “hambre cero”, con priorización  del sector agropecuario y forestal. Con Hugo Chávez (Venezuela) se puso en práctica la justicia social, con los programas  “cero analfabetismo” e identidad nacional, etc. Los cambios antes descritos se han concretado con nuevas constituciones democráticas y populares. Sin ellas, sólo serían parches a lo viejo y corrupto. 

Para que se implementen los grandes cambios como una Nueva Constitución, se necesitan gobiernos del pueblo, que respeten las decisiones democráticas de las mayorías y no estar a dispensas de lo que diga el poder económico y mediático, como sucede hoy con el presidente Ollanta Humala. 

Pero si se observa un vacío en el debate nacional sobre temas de fondo, Cajamarca ya puso en debate la propuesta del Nuevo Modelo de Desarrollo Sostenible, alterno a la dependencia extractivista salvaje, y apostamos por algo más humano. Aunque los llamados “líderes políticos” quieran negar o tapar todo, en los amplios sectores sociales del Perú profundo es un tema de debate.

Por lo pronto, el Gobierno Regional Cajamarca sienta las bases de un Nuevo Modelo de Desarrollo Sostenible: está en marcha el proceso de Ordenamiento Territorial, defensa irrestricta del agua y otros recursos naturales; en obras se han inaugurado 8 proyectos de riego tecnificado, se están fortaleciendo las agencias agrarias; además de otras obras en ejecución en los sectores agropecuario y ambiental, estudios técnicos orientados al sector agropecuario por más de 200 millones de soles, la asociatividad, etc.; sin abandonar los sectores educación, salud, turismo, infraestructura vial y electrificación, que muestran avances importantes en la región.

Aunque falta teorizar más sobre la propuesta, ya es tema de debate en los diferentes escenarios nacionales.

Humala al filo de la navaja

Por Segundo Matta Colunche

La derecha reaccionaria y sus amicales mediáticos arremeten con más fuerza contra Ollanta Humala por decir dos cosas: “que Conga es intranscendente para el Perú,  y haber expresado opinión contra la concentración de medios.

En la última entrevista que concedió el presidente de la República, Ollanta Humala, a TV Perú, medio oficialista y estatal, entre otras cosas dijo: a) “Conga es intrascendente para el Perú”, y luego replicó que éste ya no depende del Estado sino de la empresa privada; como quien decir: Yanacocha puede hacer lo que quiere con la finalidad de reiniciar sus operaciones, y  b) “Es una vergüenza que en el Perú estemos teniendo un grupo que sea prácticamente el dueño de los medios de comunicación y que esto es peligroso”. Ambas declaraciones le generaron duras críticas de la derecha reaccionaria y sus más “conspicuos” voceros mediáticos.

El expresidente aprista Alan García, de evidente cambio ideológico, comparó a las declaraciones de Humala como el viraje al régimen Velasquista, de las manipulaciones de Vladimiro Montesinos y del régimen chavista. Similar posición tuvieron Keiko Fujimori (Fuerza Popular), Pedro Pablo Kuczynski (Perú+), Lourdes Flores (Partido Popular Cristiano), Luis Castañeda (Solidaridad Nacional), Carmen Omonte (Perú Posible), Fredy Otárola (Partido Nacionalista Peruano) y Roque Benavidez (Yanacocha). Este último se animó a defender la maniobra mediática del grupo El Comercio. ¿Pero cómo no van a defenderla si son cómplices de tal artimaña?

En el Perú las cosas se disfrazan de la noche a la mañana, los dueños del poder mediático más reaccionario del país afirman que no es concentración de medios, tampoco monopolio y menos acaparamiento. Ellos, sueltos de huesos, afirman que lo que han formado es una “asociación” entre el grupo El Comercio y la Empresa Periodística Nacional S.A. Epensa; su cinismo llega al extremo al indicar que cada asociación maneja una línea periodística independiente, respetan la pluralidad y libertad de prensa. La “asociación” es sólo para efectos de impresión y distribución, dicen. 

Finalmente en voz en cuello afirman ser “defensores de la democracia y la libertad de prensa y expresión”. La respuesta lo tienen los miles de peruanos que a diario transitan por las calles del Perú y ven en los quioscos a todo este grupo con similares titulares y redacciones, en muchos de los casos sin ajustarse a la verdad. 

Todo el andamiaje del grupo El Comercio orienta a que el gobierno atenta contra la libertad de expresión y compara con dictaduras pasadas. Es una defensa cerrada lejos de la realidad o quieren negarla intencionalmente. 

Hoy se puede apreciar una lucha sin cuartel por defender que el monopolio de las comunicaciones siga centrando con más fuerza su poder mediático al servicio del poder económico y la derecha reaccionaria, se alían con las voces más recalcitrantes de la derecha para interpretar a su manera la Constitución, atacan a todos quienes se cruzan por su camino en defensa de la auténtica libertad de prensa y expresión, dividen a los gremios periodísticos como en tiempos de la dictadura.  El debate se desarrolla en medio de calumnias y mentiras. Estilo propio del grupo El Comercio y sus aliados.

Periodistas que aplaudieron la dictadura, que no dijeron nada sobre los diarios chicha del fujimontesinismo, que se subieron al carro de las coyunturas las veces que fue posible, que cerraron espacios a la voz del pueblo, ahora se sienten víctimas disque de intentar callar su voz. Deleznable posición que solo se puede comparar con los ridículos de la mafia fujimontesinista, las dictaduras de Pinochet (Chile),  Porfirio Díaz (México), José Videla (Argentina), etc.; quienes destrozaron la libertad de las personas y las sometieron a las más crueles torturas, que terminó en desapariciones forzadas. Repudiable.

Es hora en que los peruanos que pensamos que la libertad de expresión debe ser respetada y estar al alcance de todos sin censura ni coacción, manifestemos nuestro rechazo a la ilegal concentración de medios; desde todos los espacios sin distinción alguna. No puede ser posible que en el Perú se aplauda la ilegal monopolización, como dice César Aliaga Díaz, vicepresidente regional de Cajamarca: “No se debe permitir el monopolio de la información porque la uniformiza”.

Ollanta ha retrocedido, mientras el poder económico y la derecha lideran la defensa del grupo mediático más reaccionario del país.

Sólo faltan 200 mil firmas para referéndum por una Nueva Constitución Política

Presidente de la Asociación Nacional de Fonavistas de los Pueblos del Perú (ANFPP), Andrés Alcántara Paredes llegó a Cajamarca para informar avances del proceso de devoluciones del Fonavi, referéndum por una Nueva Constitución e inscripción ante el Jurado Nacional de Elecciones.

En horas de la tarde de hoy, en el Centro de Convenciones Ollanta, se llevó acabo la reunión informativa sobre devoluciones del FONAVI, recolección de firmas para referéndum por el Cambio de Constitución e inscripción ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) del Movimiento Político de los Pueblos Fonavistas del Perú (ANFPP).

A la reunión  asistieron,  el presidente de la (ANFPP), Andrés Alcántara Paredes, vicepresidente regional Cajamarca César Aliaga Díaz, líderes sociales y de izquierda, y más de un centenar de fonavistas cajamarquinos.

El líder fonavista informó que sólo faltan 200 mil firmas para completar los 2 millones requeridas que permita convocar a referéndum por una Nueva Constitución Política. Mostró su entusiasmo que en los próximos meses se haga realidad esta propuesta.

Además, dijo que existen mil 100 millones de soles para devolución a los aportantes del FONAVI que el gobierno central debe cumplir hasta marzo del 2014, sin embargo afirmó que la lucha continuará porque la  deuda sobrepasa los 10 mil millones de soles.

Alcántara Paredes también afirmó que ya inscribieron ante Jurado Nacional de Elecciones el “Movimiento Político de los Pueblos Fonavistas del Perú”.  Organización política que estará al servicio del pueblo-las mayorías-, y no de los sectores minoritarios dependientes del poder económico.

Fue enfático al manifestar: “la revocatoria se debe extender a congresistas y presidente de la República. Los jueces y fiscales deben ser elegidos por voto popular. En el Perú tenemos magistrados que negocian las sentencias y son fieles obedientes del poder económico y político de turno”.

Dijo sentirse traicionado por el presidente Ollanta Humala, quienes apoyaron hasta con personeros en últimas elecciones presidenciales; “ahora no quiere escuchar al pueblo que lo eligió y se corre cuando lo exigimos que cumpla sus promesas. Este gobierno cumple las mismas políticas entreguistas de Fujimori, Toledo y García. En el Perú cambiamos presidentes, pero no a los eternos neoliberales del Ministerio de Economía y Finanzas MEF. Esto tiene que cambiar”.

Finalmente dijo, que los grandes cambios se harán con una Nueva Carta Magna, aprobado a través de una Asamblea Constituyente y con un gobierno del pueblo.

Por su parte el vicepresidente regional César Aliaga Díaz, saludó la presencia en Cajamarca de dirigentes nacionales de los Fonavistas tras afirmar su apoyo por parte del gobierno regional Cajamarca.

Aliaga, dijo admirar 3 acciones importantes de la organización de los trabajadores: Capacidad para movilizar a los que aparentemente ya no son movilizados, inscripción de un Movimiento Político Nacional y su optimismo de seguir luchando por un referéndum para el Cambio de Constitución Política.

La reunión terminó con la elección del comité organizador regional que preside el profesor Hugo Urrutia.

Fotos de la reunión: