No conozco a Gregorio Santos, pero sí, las causas que defiende

Por: José Alfredo Torres Salas (Iquitos)

De Gregorio Santos se ha dicho muchas cosas. Causa simpatía entre los más pobres de la patria, campesinos y obreros, trabajadores manuales e intelectuales afectados y conscientes de los peligros de mantener un modelo liberal a ultranza. Es un hombre de pueblo, no cabe dudas, es de padres campesinos, es el niño pobre que ayudó a la economía familiar y que siendo joven se dio cuenta que su camino estaría marcado por una búsqueda constante de transformación y crecimiento personal por ello se convirtió en maestro de escuela pública. Es el maestro que lucha junto a su pueblo o es el pueblo que lo ha elegido para luchar junto él para terminar con siglos de marginación y olvido nacional. Los comentarios hacia su persona son buenos entre la gente que reclama más oportunidades y una mejor distribución de la riqueza, son pocos los presidentes regionales que han asumido la defensa de los intereses de sus regiones frente al capital transnacional, frente a la explotación indiscriminada de los recursos naturales. El proyecto minero Conga puso de manifiesto su disposición de estar al lado de los hombres del campo y ello es algo raro en un país donde los gobernantes se olvidan de sus promesas electorales y truncan los sueños de cambios políticos e incumplen las expectativas de la gente que los ha elegido. Es el David luchando contra el Goliat del capitalismo. Los comentarios negativos en su mayoría vienen de los grandes medios de comunicación nacional y forman parte de una campaña bien elaborada de desprestigio contra las causas que defiende, más que a su persona. Nadie en lo sectores de la derecha se ocuparían de Santos si es que este no hubiera puesto en juego el estatus quo de sus intereses económicos. Ahí está el temor de la DBA, y el terror que siembra en los pasillos de los sectores conservadores. Para el pueblo Gregorio Santos, es una buena alternativa de gobierno. Por lo visto en los últimos meses podemos afirmar que tiene coherencia entre lo que dice y hace. Hernando de Soto ha dicho de él: “Santos tocó una fibra muy sensible al diagnosticar que una parte importante de los peruanos siente que hay desigualdad. Su mensaje de que el sistema legal que gobierna la economía “excluye a la mayorías” está calando hondo. Su denuncia devela que los pobres están excluidos de la propiedad, y con eso ha conquistado el presente.” El reconocimiento viene precisamente de la orilla ideológica contraria de la que Santos forma parte.

El 18 de Noviembre Santos fue elegido presidente del MAS pero el MAS no es Gregorio Santos es de los ronderos, de los cientos y miles de campesinos, de los hombres y mujeres del pueblo; trabajadores y empleados, y demás sectores sociales golpeados por el neoliberalismo, no es solamente de la izquierda, es de todos los peruanos. En su congreso fundacional todos ellos nos han brindado una nueva esperanza al país, - si es que no lo han dado ya- para continuar la brega por la gran trasformación social que el Perú reclama. Pero, ¿Qué es el MAS? El Movimiento de Afirmación Social es la nueva bandera de lucha del pueblo explotado y oprimido, es la alternativa política que mejor encarna los intereses de la clase trabajadora y de los hombres del campo, es un elemento de unidad de los sectores democráticos, patrióticos y de izquierda, es la nueva utopía de los soñadores, y el instrumento político de quienes nunca renunciamos a tener un país próspero para todos con un modelo de desarrollo sostenible. Su congreso fundacional es el punto de partida de un nuevo proceso de unidad de la izquierda y demás sectores progresistas pero a la vez es la continuidad de las mejores tradiciones de lucha del pueblo peruano que a lo largo de la historia republicana exige cuanto antes un Perú más justo para todos, sin discriminaciones y postergaciones sociales. Santos tiene una enorme responsabilidad para quienes confían en él. El pueblo, el de a pie, en su mayoría no es de izquierda y, muchas veces, no entiende de ideología ni de programas, pero si sabe mucho y aprendió en estas décadas difíciles que son los actos el mejor testimonio de una persona, por eso confían en Gregorio Santos. Nosotros confiamos en él. Personalmente no lo conozco, no hace falta, se puede saber mucho de una persona por sus actos. Las injusticias que denuncia, los derechos que reclama y los sueños que todos anhelamos es la mejor prueba de que estamos ante una persona que está dispuesta a dar lo mejor de sí, en procura de un mejor porvenir para todos. A la izquierda le salió su outsider, no, Santos es el INKARI redimido que salió de la sierra de Cajamarca para luchar nuevamente junto a su pueblo, para rehacer la historia.

Victorioso Congreso Nacional Fundacional del Movimiento de Afirmación Social MAS

Como ya es de conocimiento público, el domingo 18 en horas de la tarde culminó exitosamente el Congreso Nacional Fundacional del MAS con la aprobación del informe político, Programa, Estatuto y la elección, proclamación del Comité Ejecutivo Nacional y los miembros de la Plenaria Nacional, encargados de conducir la construcción amplia e inclusiva del MAS y las batallas políticas electorales de 2014 y 21016.

 

El Congreso aprobó la necesidad de la más grande unidad para derrotar al continuismo neoliberal autoritario y corrupto y abrir las puertas al cambio democrático y patriótico, constructor del desarrollo integral, la paz y la justicia social. Confirmó como uno de sus ejes programáticos la necesidad de refundar la República, con Proyecto Nacional y una nueva Constitución como soporte, jurídico y político así como la necesidad de conquistar un gobierno democrático, patriótico, descentralista con amplio consenso y apoyo social.

 

El certamen congresal reiteró la ubicación del actual gobierno en el campo del continuismo, que aplica el Programa de los que fueron sus adversarios (CONFIEP), que ha tejido nuevas alianzas con la derecha económica, política y el poder mediático conservador comprometidos con la corrupción, la impunidad y el atropello a los derechos humanos, como es el caso del Fujimontesinismo.

 

La ofensiva autoritaria e intolerante hoy está en marcha, tiene por objetivo acabar con toda expresión de izquierda y progresismo como opción que pugna en construirse como alternativa de cambio y ponga en riesgo el continuismo del modelo excluyente, autoritario y corrupto. Ello explica la agresión a los derechos y conquistas laborales y sociales, el derecho a huelga y movilización, la campaña de demolición contra nuestro presidente Gregorio Santos Guerrero y su liderazgo emergente y contra todos quienes se oponen al extractivismo depredador y contaminante; explica también, la expulsión de los contados izquierdistas de la gestión gubernamental, el intento de revocatoria mafiosa a Susana Villarán, la sanción a Javier Diez Canseco y el intento de aprobación de la “Ley de Negacionismo” de corte intolerante y facistoide. Para esta ofensiva, una vez más se utiliza como pretexto al senderismo homicida, mediocre y provocador.

 

El Congreso Nacional Fundacional del MAS aprobó un Plan Nacional de Organización y de Recolección de Firmas, que tiene como centro principal la constitución de 94 Comités Provinciales en esta primera etapa y de un millón de firmas adherentes para su inscripción en el Jurado Nacional de Elecciones.

 

El Congreso aprobó solidarizarse con Gregorio Santos Guerrero, Javier Diez Canseco, con las luchas del pueblo y contra la revocatoria mafiosa de las autoridades municipales de Lima Metropolitana. Acordamos rechazar el pacto infame de la derecha extremista, el gobierno y el fujimorismo, para indultar al condenado Fujimori, a cambio de satisfacer los sueños continuistas del Ollantismo capitulador.

 

El Congreso ratificó, el deslinde integral con el senderismo y la necesidad de derrotarlo en el ámbito de la ideología, la política y en las masas.

 

Finalmente, los 524 participantes de todas las regiones, generaciones y espacios culturales y sociales, eligieron a Gregorio Santos Guerrero como Presidente, Olmedo Auris Melgar, Andrés Alcántara Paredes y Jorge Benites Pereyra como vicepresidentes y otros 11 compañeros y compañeras, que conforman el Comité Ejecutivo Nacional, quienes dirigirán los destinos del MAS.

 

Lima, 19 de Noviembre del 2012.

 

 COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL

Gobierno Regional Cajamarca y Gremio de Escritores del Perú rechazan campaña de desinformación

Vicepresidente César Aliaga Díaz afirmó: “Jamás refundaremos el país sino promovemos la cultura de nuestro pueblo”.

 

La nota periodística publicada hoy en el diario Panorama Cajamarquino tiene un trasfondo político, es parte de una campaña de desinformación que pretende tergiversar los objetivos y propósitos de un evento cultural de trascendencia nacional e internacional. El  XI Encuentro Nacional de Escritores “Manuel Jesús Baquerizo”, es un espacio donde escritores de diversos géneros literarios expresan y debaten  ideas, tal como se preciso en Conferencia de Prensa por parte del vicepresidente regional César Aliaga Díaz  y el presidente del Gremio de Escritores del Perú, cineasta Federico García Hurtado.

 

En esta campaña mediática no se descarta el auspicio de trasnacionales mineras, la cámara de Comercio, la CONFIEP, el gobierno central y la DBA quienes tiemblan cuando el pueblo a través de sus poetas y escritores dicen su voz, y lo que les queda, por orfandad de razón es echar mano al desprestigio a través de algunos medios de comunicación serviles a sus intereses. Hecho condenable por cierto, pero se lo esperaba, pues siendo Cajamarca la sede del XI Baquerizo y habiendo dejado una lección de dignidad para el país y el mundo no es casual esta ignominia. Para malestar de aquellos y alegría de los participantes, ya no se les cree.

 

Vicepresidente regional César Aliaga afirmó que es un evento de escritores e intelectuales del país, la cultura está olvidada y por lo tanto hay necesidad de revalorar el aporte a la educación de nuestros niños y jóvenes promovido por la presencia de intelectuales de todo el país. Lamentamos que Panorama Cajamarquino antes de difundir las bondades del evento, intente restarle importancia con publicaciones totalmente falsas. Pediremos la rectificación, caso contrario tomaremos acciones legales contempladas en el ordenamiento jurídico nacional.

 

Por su parte el presidente del Gremio de Escritores del Perú,  Federico García Hurtado, dijo que lamenta esta publicación, y que sea de un medio que tiene presencia en Cajamarca, los escritores nos llevamos un concepto muy negativo de este medio y su rol en la sociedad cajamarquina. Este no es un evento de terroristas  es un evento de escritores e intelectuales, quienes con nuestra pluma expresamos el sentir de nuestros pueblos y lo hacemos con libertad y dentro del marco democrático.

 

Gregorio Santos Guerrero, presidente regional de Cajamarca afirmó que la actividad cultura permite revalorar nuestra identidad, historia, naturaleza y dignidad de nuestros pueblos. Convocamos a todos los escritores del país, a participar de la gran campaña por la libertad, la justicia y la democracia del país. Cajamarca es un espacio que les otorga la bienvenida a todos los peruanos y de todas las sangres, sin distinción alguna y sin mirar tinte político. Las ideas se combaten con ideas expresadas en espacios públicos y eso es lo que hacemos.

147 corporaciones controlan la economía del mundo occidental

Investigación: Cubadebate.com

Un estudio de la Universidad de Zurich reveló que un pequeño grupo de 147 grandes corporaciones trasnacionales, principalmente financieras y minero-extractivas, en la práctica controlan la economía global. El estudio fue el primero en analizar 43.060 corporaciones transnacionales y desentrañar la tela de araña de la propiedad entre ellas, logrando identificar a 147 compañías que forman una “súper entidad” que controla el 40 por ciento de la riqueza de la economía global.

El pequeño grupo está estrechamente interconectado a través de las juntas directivas corporativas y constituye una red de poder que podría ser vulnerable al colapso y propensa al “riesgo sistémico”, según diversas opiniones. El Proyecto Censurado de la Universidad Sonoma State de California desclasificó esta noticia sepultada por los medios y su ex director Peter Phillips, profesor de sociología en esa universidad, ex director del Proyecto Censurado y actual presidente de la Fundación Media Freedom /Project Censored, la citó en su trabajo “The Global 1%: Exposing the Transnational Ruling Class” (El 1%: Exposición de la Clase Dominante Transnacional), firmado con Kimberly Soeiro y publicado en ProjectCensored.org.

Los autores del estudio son Stefania Vitali, James B. Glattfelder y Stefano Battiston, investigadores de la Universidad de Zurich (Suiza), quienes publicaron su trabajo el 26 de octubre 2011, bajo el título “La Red de Control Corporativo Global” (The Network of Global Corporate Control) en la revista científica PlosOne.org.

En la presentación del estudio publicado en PlosOne, los autores escribieron: “La estructura de la red de control de las empresas transnacionales afecta a la competencia del mercado mundial y la estabilidad financiera. Hasta ahora, fueron estudiadas sólo pequeñas muestras nacionales y no existía una metodología adecuada para evaluar el control a nivel mundial. Se presenta la primera investigación de la arquitectura de la red de propiedad internacional, junto con el cálculo de la función mantenida por cada jugador global”.

“Encontramos que las corporaciones transnacionales forman una gigantesca estructura como corbata de lazo y que una gran parte de los flujos de control conducen a un pequeño núcleo muy unido de instituciones financieras. Este núcleo puede ser visto como un bien económico, una “súper-entidad” que plantea nuevas cuestiones importantes, tanto para los investigadores y responsables políticos”.

El diario conservador británico Daily Mail fue quizás el único del mundo que recogió esta noticia, el 20 de octubre 2011, presentada por Rob Waugh bajo el llamativo titular “¿Existe una “súper-corporación que dirige la economía global? El estudio clama que podría ser terriblemente inestable. La investigación encontró que 147 empresas crearon una “súper entidad” dentro el grupo, controlando el 40 por ciento de la riqueza”.

Waugh explica que el estudio de la Universidad de Zurich “prueba” que un pequeño grupo de compañías -principalmente bancos- ejerce un poder enorme sobre la economía global. El trabajo fue el primero en examinar un total de 43.060 corporaciones transnacionales, la telaraña de la propiedad entre ellas y estableció un “mapa” de 1.318 empresas como corazón de la economía global.

“El estudio encontró que 147 empresas desarrollaron en su interior una “súper entidad”, controladora del 40 por ciento de su riqueza. Todos poseen parte o la totalidad de uno y otro. La mayoría son bancos –los 20 top, incluidos Barclays y Goldman Sachs. Pero la estrecha relación significa que la red podría ser vulnerable al colapso”, escribió Waugh.

Mapa-mundi de la riqueza

El tamaño de los círculos representa los ingresos. Los círculos rojos son “corporaciones súper-conectadas” mientras los amarillos son “corporaciones muy conectadas”. Las 1.318 empresas transnacionales que forman el núcleo de la economía globalizada, muestran sus conexiones de propiedad parcial entre unos y otros, y el tamaño de los círculos corresponde a los ingresos. A través de las empresas sus propietarios controlan la mayor parte de la economía “real” (Ilustración de los autores, PlosOne, 26/10/2012).

“En efecto, menos del 1% de las empresas fue capaz de controlar el 40 por ciento de toda la red”, le dijo al Daily Mail James Glattfelder, teórico de sistemas complejos del Instituto Federal Suizo de Zurich, uno de los tres autores de la investigación.

Algunos de los supuestos que subyacen en el estudio han sido criticados, como la idea de que propiedad equivale a control. “Sin embargo, los investigadores suizos no tienen ningún interés personal: se limitaron a aplicar a la economía mundial modelos matemáticos utilizados habitualmente para modelar sistemas naturales, usando Orbis 2007, una base de datos que contiene 37 millones las compañías e inversionistas”, informó Waugh.

Economistas como John Driffil, de la Universidad de Londres, experto en macroeconomía, dijo a la revista New Scientist que el valor del estudio no radicaba en ver quién controla la economía global, pero muestra las estrechas conexiones entre las corporaciones más grandes del mundo. El colapso financiero de 2008 mostró que este tipo de redes estrechamente unidas puede ser inestable. “Si una empresa sufre angustia, ésta se propaga”, dijo Glattfelder.

Para Rob Waugh y el Daily Mail hay un “pero”: “Parece poco probable que las 147 corporaciones en el corazón de la economía mundial pudieran ejercer un poder político real, pues representan demasiados intereses”, aseguró el diario conservador británico.

La riqueza global del mundo se estima que ronda los 200 billones de dólares, o sea, dos centenas de millones de millones. Según Peter Phillips y Kimberly Soeiro, el 1 por ciento más rico de la población del planeta agrupa, aproximadamente, a 40 millones de adultos. Estas personas constituyen el segmento más rico de las primeras gradas de la población de los países más desarrollados e, intermitentemente, en otras regiones.

Según el libro de David Rothkopf “Súper-clase: la Elite de Poder Mundial y el Mundo que Está Creando”, la súper elite abarcaría aproximadamente al 0,0001 por ciento (1 millonésima) de la población del mundo y comprendería a unas 6.000 a 7.000 personas, aunque otros señalan 6.660. Entre ese grupo habría que buscar a los dueños de las 147 corporaciones que cita el estudio de los investigadores de Zurich.

Fuente: cubadebate.cu. http://elcomunista.net/2012/11/06/147-corporaciones-controlan-la-economia-del-mundo-occidental/

Cajamarca Región de la Cultura. Escritores confirman su asistencia

En vísperas del XI Encuentro Nacional de Escritores “Manuel Jesús Baquerizo”. 

 

El XI Encuentro Nacional de Escritores “Manuel Jesús Baquerizo” que se realizará en la ciudad de Cajamarca del 14 al 17 del presente mes, numerosos escritores, docentes, estudiantes y promotores culturales han confirmado su asistencia y participación en este certamen que será, sin lugar a dudas, uno de los acontecimientos culturales más importantes del año. 

Desde diversos lugares del país, e incluso del extranjero, arribarán los trabajadores de la palabra a exponer sobre los diversos puntos del temario, discutir propuestas, difundir sus creaciones y reflexiones, y celebrar en un ambiente de camaradería y hermandad, la imaginación creadora y crítica. Desde Alemania llega Walter Lingán, uno de los más importantes narradores peruanos contemporáneos, y de España, lo hace el importante escritor catalán Joan i Bosch. 

De Perú estarán, entre muchos destacados escritores e investigadores, Federico García, presidente del Gremio de Escritores del Perú, Leo Casas Ballón, Jorge Rendón Vásquez, Sara Joffré, Néstor Espinoza, José Luis Ayala, Manuel Marticorena, Gloria Mendoza, Armando Arteaga, Gonzalo Espino, Martín Guerra, Zelideth Chávez, Arturo Bolívar. Cajamarca tendrá la visita de escritores de Tumbes, Piura, Chiclayo, Trujillo, Huaraz, Loreto, Ucayali, San Martín, Ica, Jauja, Huancayo, La Merced, Arequipa, Ayacucho, Huancavelica, Andahuaylas, Puno, Cusco… es decir, de casi todo el país. 

Y, por supuesto, están invitados todos los escritores cajamarquinos; de ellos han asegurado su asistencia además de Walter Lingán, Miguel Arribasplata, Casimiro Ramírez, Jorge Horna, Diómedes Morales, Fransiles Gallardo, Eleazar Guevara, Juan Flores Arrascue, Jorge Rabanal, quienes viven en diversas provincias, y naturalmente, aquellos que viven en la tierra de Mario Florián, Julio Garrido Malaver y Demetrio Quiroz Malca, entre otros grandes creadores de la región; así, podemos citar a Luzmán Salas, Socorro Barrantes, César Mejía, William Guillén, Guillermo Torres Ruiz, Jaime Abanto, Antonio Goycochea, Reyser Rodríguez, y muchos más.  

En suma, estamos en vísperas de la gran fiesta cultural en que se han convertido los Encuentros Baquerizo, espacio orgánico fundamental de la inteligencia democrática del país.

 

"La justicia tarda, pero llega". Este es sólo el principio

Multan a Yanacocha con cerca de S/.470 mlls por violar normas ambientales

 

 

Por violar cinco compromisos ambientales, el Tribunal de Fiscalización Ambiental (TFA) del Organismo de

 

 

Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) confirmó la multa impuesta a la minera Yanacocha ascendente a 127,75 Unidades Impositivas Tributarias (UIT), lo que equivale a S/.466’287,50

A través de la Resolución N° 214-2012-OEFA/TFA, el referido tribunal confirmó la sanción por incumplimiento de los compromisos establecidos en el Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado del proyecto Minas Conga, en Cajamarca, entre los distritos de La Encañada y Sorochuco.

 

 

Entre los compromisos incumplidos está la instalación de una plataforma de exploración a una distancia menor de 50 metros de un bofedal* (humedal de altura) y un curso de agua estacional, afectando el hábitat de especies de flora y fauna.

 

 

De acuerdo a la Ley General del Ambiente y al Reglamento Ambiental para las Actividades de Exploración Minera, las actividades de exploración minera no pueden implicar el cruce o colocación de materiales o sustancias sobre bofedales o humedales, pues estos son considerados ecosistemas frágiles sometidos a protección especial por parte del Estado.

 

Fuente: El Comercio

 

 

 

La capacidad se demuestra

Inversión Pública a octubre 2012: Gobierno regional Cajamarca 64,2%, Gobierno Nacional 51%

 

Por Segundo Matta Colunche
 

Datos proporcionados por la página de la Consulta Amigable del Ministerio de Economía y Finanzas MEF a octubre del 2012, el gobierno regional Cajamarca que preside Gregorio Santos Guerrero logró una capacidad de ejecución presupuestal del 72,5%, mientras que el gobierno central que preside Ollanta Humala sólo gastó 67,1% de más de 67,000 millones de soles. 
 

Según el analista político Mauricio Quiroz Torres  a octubre del 2012 el gobierno nacional debió gastar el 83.3% de los mas de 10 mil millones de soles en proyectos de INVERSIÓN PÚBLICA presupuestados y solo ha ejecutado el 51%; mientras que el gobierno regional de Cajamarca logró ejecutar el 64,2% en proyectos de INVERSIÓN PÚBLICA. (Ver link http://ofi.mef.gob.pe/transparencia/Navegador/default.aspx?y=2012&ap=ActProy). 
 

Para Mauricio Quiroz, vicepresidente del Instituto Pueblo Continente, ratifica que el régimen de Ollanta Humala es un fascismo ineficiente y antipopular. 
 

¿Cómo están los ministerios? 
 

El Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social-MIDIS, que dirige Carolina Trivelli no solo no maneja bien dicho Ministerio sino que revela una total incapacidad, en ese mismo itinerario andan los ministros René Cornejo (Vivienda, Construcción y Saneamiento), Milton Von Hesse (Agricultura), Patricia Salas (Educación), Miguel Castilla, (Economía y Finanzas), entre otros.  
 

La inclusión social pregonada por el humalismo sigue siendo un fracaso, el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social a través de Pensión 65, que es un programa para los adultos mayores de 65 años que no reciben beneficios pensionarios públicos o privados y que dirige la Ministra Trivelli, solo ha tenido una ejecución del 48.2% de los cerca de 265 millones de soles presupuestados. 
 

El PRONAA dirigido por Trivelli que provee alimentos a los comedores populares, solo ejecuto el 49.2% de un presupuesto de 909 millones de soles. 
 

En Becas Educativas que dirige la ministra Patricia Salas, el gobierno humalista solo ha gastado el 34.6% de los 140 millones de soles programados y para capacitar a los profesores pese a contar con 96 millones de soles solo han gastado el 27.4%. La Ministra Salas incluso se ha dado el lujo de dejar que le reduzcan su presupuesto para infraestructura educativa de casi 2,000 millones de soles a 928 millones de soles, de los cuales solo ejecutó el 39.9% lo que denota que no existen serios compromisos con la educación nacional de parte del gobierno central. 
 

El Programa Subsectorial de Irrigación del Ministerio de Agricultura solo ha ejecutado el 52.1% de los 87 millones de soles asignados y al INIA le han dejado con una ejecución del 14% y a Sierra Exportadora solo el 6%. 
 

El panorama es más sombrío en los sectores sociales que involucran a poblaciones desfavorecidas por el capitalismo burocrático y la economía colonial que tiene el Perú,  según indica Quiroz. 
 

Salud solo ejecutó el 23.8% de un presupuesto de 600 millones de soles y Educación de mas de 1,800 millones de soles solo ha gastado el 30.3%.  
 

En Saneamiento Urbano, los proyectos de agua se vieron reducidos su presupuesto de 432 millones de soles a solo 58 millones de soles y en saneamiento rural de los 96 millones de soles asignados solo se ejecutó el 18.5%. 
 

El Ministro Castilla de Economía no se queda atrás en ineficiencia e incapacidad, pese a tener 22 millones de soles para el programa de modernización del sistema de administración financiera en el rubro de ejecución y rendición de cuentas de los gobiernos nacional y subnacionales solo gastó el 6.6%. 
 

Los Ministros del Interior y Defensa también no se quedan atrás en incapacidad mientras subversivos y antisociales los jaquean totalmente. El Ministro Pedraza de 185 millones de soles solo ha gastado el 31.2% y el ex fredemista, Ministro de Defensa, Pedro Cateriano de 566 millones de soles solo ha gastado el vergonzoso 6.3%. 
 

¿Qué nivel de inversión muestra Cajamarca? 
 

El Gobierno Regional de Cajamarca a octubre del 2012, tiene un avance en ejecución presupuestal de 72,5%; en gasto de inversión pública 64,2%; la unidad ejecutora de Cutervo 86,1%;  Pro región 72,4%; Unidad Ejecutora de Jaén 51%, etc. que en total a nivel de pliego tiene una avance importante con metas a superar la valla que pone el Ministerio de Economía y Finanzas. 
 

Todos estos logros está orientado a los sectores educación, salud, electrificación rural, turismo, agricultura, medio ambiente, integración vial y asociatividad. Los avances se logra a contracorriente, ante una campaña mediática de desinformación, bloqueo de cuentas, sistema financiero colapsado, proyectos observados sin mayor fundamento, Contraloría General de la República que descontrola el avance del trabajo, etc. 
 

15 meses de gobierno humalista revelan la caducidad de las propuestas del nacionalismo burgués y del socialismo domesticado y fariseo que cogobiernan en el Perú desde el 2011, como indicara en un artículo Mauricio Quiroz, analista político. 
 

La eficiencia y eficacia en una gestión no sólo son palabras sino acciones concretas como se reflejan en cifras reales. 
 

A menos de dos meses de culminarse el año 2012, se puede determinar qué el gobierno regional de Cajamarca ha demostrado capacidad en inversión; contra todos aquellos que utilizan sus artimañas: campañas mediáticas, bloqueo de cuentas, ataques, denuncias, persecuciones, difamaciones, etc. propio de gobiernos antidemocráticos, con el único fin de mantener el modelo neoliberal expoliador y salvaje.  
 

Hemos revisado pacientemente la página de la Consulta Amigable del MEF, luego de ello recogemos impresiones de analistas y autoridades (publicaremos en el próximo artículo), considerando que será un espacio importante para orientar a nuestra población sobre lo que hace el gobierno regional, pese a una dura contra campaña de la derecha y empresas mineras. Las cifras se ha detallado y el lector sacará sus propias conclusiones. 
 

El pueblo peruano es consiente que la tarea que le queda a la DBA y sus aliados es desprestigiar al gobierno regional y su presidente Gregorio Santos, mediatizar la lucha justa de las organizaciones sociales en defensa de sus recursos naturales y evitar el crecimiento de nuevas propuestas políticas para Cajamarca y el país. Acciones que no se han detenido, pero que sin embargo han recibido el rechazo del amplio sector del pueblo de Cajamarca y las regiones del Perú, según describiera el Diario La República en la última encuesta realizada en las 13 provincias de la región. (Conga no debe ir de ninguna manera: 73,4%, respaldo a Gregorio Santos 68,9%). 
 

Para el analista Quiroz, en un escenario así, los desbordes sociales continuarán y será vano que se pretenda reprimir a los movimientos sociales con leyes similares a la del periodo fujimontesinista, que ya la Corte Interamericana de Justicia de San José de Costa Rica los tipificó como contrarios a los derechos humanos y a la forma republicana de gobierno. 
 

Cuadro 1 
 

PERU: PROYECTOS DE INVERSION ENERO-OCTUBRE 2012 DEL GOBIERNO NACIONAL SEGÚN SECTORES, PRESUPUESTO Y AVANCE DE EJECUCION
 

 

Sector	PIM	Avance %
01: PRESIDENCIA CONSEJO MINISTROS	13,066,684	31.3
03: CULTURA	47,870,511	36.1
04: PODER JUDICIAL	67,098,763	46.3
05: AMBIENTAL	14,861,283	37.1
06: JUSTICIA	105,811,218	27.4
07: INTERIOR	185,198,478	31.2
08: RELACIONES EXTERIORES	17,370,247	47.8
09: ECONOMIA Y FINANZAS	151,211,211	32.6
10: EDUCACION	1,811,249,370	30.3
11: SALUD	599,861,666	23.8
12: TRABAJO Y PROMOCION DEL EMPLEO	0	0.0
13: AGRICULTURA	522,601,266	50.7
16: ENERGIA Y MINAS	336,432,821	50.3
19: CONTRALORIA GENERAL	21,265,029	45.8
22: MINISTERIO PUBLICO	49,154,689	41.3
26: DEFENSA	566,165,846	6.3
28: CONGRESO DE LA REPUBLICA	29,000,000	2.3
31: JURADO NACIONAL DE ELECCIONES	10,000,000	1.5
32: OFICINA NAC. DE PROCESOS ELECTORALES	1,335,680	0.0

 Cajamarca, 06 de noviembre del 2012