Juicio político a Santos

Por: Segundo Matta Colunche

¡Goyo libertad!

Contrario a las normas constitucionales, la jueza Mercedes Caballero, dicto 14 meses de prisión preventiva para Gregorio Santos, líder del Movimiento de Afirmación Social y presidente regional de Cajamarca. Supuestas pruebas del fiscal Walter Delgado, no demostraron nada sobre participación de Santos en supuestas irregularidades en PROREGION. Se configura legal y legítimamente una persecución política.

Se veía venir. El gobierno humalista, la CONFIEP, Yanacocha, el grupo El Comercio y sus operadores mediáticos en Cajamarca, pedían a gritos la detención de Gregorio Santos, la renuncia a la candidatura regional y ahora dicen: inhabilitación. Desesperados porque sus intereses económicos peligran, presionaron mediáticamente al fiscal Walter Delgado y a la jueza Mercedes Caballero para dictar la prisión preventiva a Santos. Hoy se concretó lo que hace tiempo exigían. Una vez más se demuestra que caminamos al mismo estilo de la década del fujimontesinismo, donde los poderes del Estado estaban al servicio del poder político y económico de “los de arriba”.

Imagino a Luis Guerrero, Jorge Vergara, Joaquín Ramírez o Absalón Vásquez hablando de honestidad o respeto a los recursos naturales: mentira=cinismo. En Cajamarca se configura un bloque para sacar adelante el cuestionado proyecto minero Conga. La Newmont pesa más que los intereses del pueblo peruano y las decisiones de sus gobernantes.

Abogados defensores, Fidel Rojas, Enrique Llontop y Mario Rodríguez, sustentaron por qué constitucionalmente no se puede dictar prisión preventiva a Santos. 1) Porque las supuestas pruebas (audios) presentadas en la audiencia no involucra a Santos haber cometido irregularidades, 2) Porque Santos ha mostrado toda su disponibilidad de apoyar con las investigaciones (en la audiencia pidió al Ministerio Público y Poder Judicial luchar contra la corrupción) demostrando que no fugaría del país, y menos, obstaculizará las investigaciones, y 3) si bien es cierto que los delitos por los cuales se le investiga tendría sentencia mayor a cuatro años, él es inocente mientras no se le compruebe lo contrario (presunción de inocencia). Se evidencia entonces que se ha consumado una de las persecuciones políticas más descaradas de los últimos tiempos.

La Agencia Internacional Reuters, en comunicación con Cajamarca, dijo que han seguido todo los procesos a Santos y hoy habrían cubierto con prioridad la audiencia de prisión preventiva, por dos razones: 1) Para los medios y organismos internacionales, Gregorio Santos es el principal opositor en el mundo de la trasnacional Newmont, 2) Porque para los ojos internacionales, Santos es el principal opositor del gobierno de Humala. Como medio de prensa, no dijo su posición al respecto, pero su descripción evidencia por qué seguían permanentemente al líder izquierdista.

No sé si había nerviosismo o constantes metidas de pata. Canal N, de propiedad del grupo El Comercio, después de 2 horas de la audiencia afirmaba que la jueza Caballero ya dictó prisión preventiva a Santos por 18 meses, sin que ella se pronuncie. La decisión se tomó después de 05 horas de audiencia, tampoco fueron 18 meses, sino catorce. Luego en sus titulares dijo: “Continúa la audiencia contra el presidente regional de Ancash, Gregorio Santos”, cuando en realidad Santos es de Cajamarca. Y lo más curioso, cuando afirmaron que Santos intentaba fugar del país: ¿Qué procesado fuga del país, cuando se presenta a una audiencia?

Todo estaba amarrado y el poder mediático presionaba por todos los medios acompañado de mentiras para lograr sus objetivos.

Sin embargo, Cajamarca se ha puesto de pie. Existieron movilizaciones en varias provincias y regiones del país. La consigna ahora: marca las banderas por la libertad de Santos, marca las banderas por el Nuevo Modelo de Desarrollo Sostenible y Marca las banderas para que Conga no vaya. Solidaridad con un camarada y compañero de lucha. Goyo, Coraje y Dignidad para defender Cajamarca y el país.

Carta de la familia Santos

Estimado padre, Gregorio Santos Guerrero,  tus hijos preocupados por lo que estás pasando te escriben.

Papá, Gregorio Santos Guerrero, tus hijos no están tristes, sólo muestran preocupación y se preguntan: ¿Por qué en este país son perseguidos los que luchan en defensa de su pueblo? ¿Por qué la justicia no es igual para todos. Hay políticos que han destruido la dignidad de los peruanos, pero no han pasado un solo día tras las rejas? ¿Por qué tú adorado padre tienes que sufrir las consecuencias de un proceso injusto tan sólo porque acompañaste a tu pueblo a defender sus derechos? ¿Qué justicia es esto? Habrá muchas interrogantes que hoy nos preguntamos los peruanos.

Papá Goyo, te escribimos ésta carta para darte fuerza y valentía. Tú, nos enseñaste que las grandes luchas tiene su costo y ahora lo estas pagando. Tú, nos dijiste que si queremos cambio en Cajamarca y en el Perú tenemos que soportar las patrañas del modelo neoliberal. Tú, nos enseñaste que si queremos cambiar nuestra sociedad, primero es el pueblo. Tú, nos enseñaste a amar, respetar, decir la verdad, no traicionar, ser honestos, luchar juntos con el pueblo y defender lo que por siglos nos han mancillado: La dignidad. Gracias papá Goyo, tus enseñanzas la llevamos dentro y nunca nos cansaremos de seguir tu ejemplo: “Coraje y dignidad”.

Querido padre, nos trae a la memoria cuando estábamos muy pequeños. Te dedicaste a nosotros, pero también gran parte de tu tiempo orientaste a estar al lado de tu pueblo. Sabemos que las Rondas Campesinas fue tu principal escuela de lucha, el magisterio tu enciclopedia de aprendizaje, los jóvenes tu centro de formación y debate, y los frentes de defensa tu guía para defender la dignidad de un pueblo. Amaste a las organizaciones, te sometiste a su disciplina y forjaste la esperanza de miles de cajamarquinos: Un gobierno del pueblo y para el pueblo.

“Goyito”, como te decimos tus hijos con cariño. Tuvimos la oportunidad de acompañarte en las muchas horas de lucha en defensa de los recursos naturales y contra Neumont-Yanacocha, comprobamos que la gran mayoría de cajamarquinos aplauden tu firmeza, pero también los operadores y poderosos de este país te quieren desaparecer. Nunca perdonarán papá que hayas desenmascarado las mentiras y traición de este gobierno; jamás perdonarán que junto a tu pueblo hayas contribuido a la paralización de un proyecto minero genocida (Conga); jamás perdonarán que hayas encarado las patrañas de las mafias que se mueven al interior de los ministerios; CONFIEP y el grupo El Comercio; nunca perdonarán que junto con el pueblo hayas contribuido a poner las bases del Nuevo Modelo de Desarrollo. ¡Nunca! Ellos saben que han fracasado y por eso su odio y venganza.

Papá, mucha fuerza. No te rindas, se valiente. Avanza, no te detengas. Millones de peruanos están esperando por ti. Cajamarca, tu pueblo al que tanto amas, está a la expectativa. Sabemos que con Goyo o sin Goyo en la campaña el MAS triunfará el 05 de octubre, miles de cajamarquinos se movilizarán casa por casa para explicar que ésta persecución política no pasará, el pueblo triunfará papá.

Tus hijos te quieren mucho, al igual que tu pueblo. Somos Coraje y dignidad.

Tus hijos.

Fuente. https://www.facebook.com/gorki.santosdavila?fref=ts

Venimos del campo y vamos hacia ellos

Por: Segundo Matta Colunche

Gregorio Santos junto a un líder campesino de Cutervo

El 24 de junio de 1969, Juan Velasco Alvarado promulga la Ley 17716 de la Reforma Agraria con la cual se cambia el Día del Indio por el Día del Campesino. En Cajamarca el 67% de la población vive en el campo y su actividad principal es la agricultura y ganadería. Feliz día a nuestros hermanos del campo.

No sería honesto para quienes asumimos funciones públicas, solo hablemos líricamente sobre un día tan especial para los miles de campesinos del país. Es importante, recordar esta fecha como una de las más importantes conquistas de los hombres del campo. “¡Campesino, el patrón ya no comerá más de tu pobreza!”, fue una de la expresiones de Juan Velasco Alvarado, que llegó al sentimiento de millones de campesinos que sufrían a diario la injusticia de la tiranía.

Los anteriores gobiernos de Cajamarca, a pesar de ser una región con más del 67% de población rural, tenían al sector campesino abandonado a su suerte. La oligarquía limeña, en contubernio con la cajamarquina, explotaron históricamente los recursos naturales con el sacrificio inhumano de los campesinos (más de 200 años de minería en Hualgayoc). La explotación del hombre por el hombre, se hizo carne al explotar a los lugareños como simples peones; mientras que, los dueños de poder económico, vivían disfrutando la riqueza que otros producen.

Así también, desde los años 90, la presencia de minera Yanacocha, generó algunas divisas a cambio de: destruir las tierras de los campesinos, secar lagunas y colchones acuíferos (desapareció la laguna Yanacocha, secaron el río Grande) y un sin número de especies propias de la conservación de la ecología regional. Pero no fue lo único que hizo la minera, también dividió a los campesinos, paralelizó las gestiones regionales y municipales, persiguió a los dirigentes sociales, sepultó la identidad cultural y las autoridades de entonces se arrodillaron a la Newmont-Yanacocha. Todo esto es historia ya conocida.

Pero el 2011, se ha planteado un dilema que busca cambiar las cosas: Cajamarca para los cajamarquinos o para los poderosos que gobernaron el país. La lucha junto al pueblo fue la expresión más grande que sintieron los hombres del campo. Hay que recordar que fue el contingente de campesinos de las 13 provincias, que se movilizaron en defensa de la dignidad de la región, el que logró paralizar el megaproyecto Conga. Para llegar a esta victoria parcial tuvieron que afrontar una de las represiones y persecuciones políticas más crueles de los últimos tiempos (5 hermanos asesinados, cientos de heridos y procesados, e intentos de acabar con la descentralización tras el aplastamiento al gobierno regional Cajamarca). “Así se templó el acero”, como dijera Nikolai Ostrovski.

Hoy 24 de junio, se recuerda una fecha histórica de las luchas de los campesinos por la reivindicación de sus derechos, pero también el balance de sus autoridades que asumieron funciones en nombre de miles de campesinos.

Pese a las enormes dificultades presupuestales producto de una represalia política, el Gobierno Regional Cajamarca, sentó las bases del Nuevo Modelo de Desarrollo Sostenible. Es así que, en el sector agropecuario, se concretaron 16 proyectos y 04 están en ejecución, sumando un total de presupuesto de 42 millones 844 mil 988 nuevos soles invertidos en: riego tecnificado, control integrado de la distomatosis epática, etc.; se ha destinado 08 millones de soles para el control de la roya del café; se ejecutan 05 grandes proyectos de cuidado del medio ambiente y el agua, por un monto de 24 millones de soles; y, se ejecuta proyectos andinos en 08 provincias de la región y se pone en práctica La Asociatividad en la cuencas del Jequetepeque y Crisnejas, etc.

Además de eso, también se ha logrado la disminución de brechas sociales históricas: 300 mil campesinos son beneficiados con moderna infraestructura educativa, 19 mil hijos de los campesinos más tienen acceso a educación inicial (creación de MIL JARDINES DE INFANCIA); se ejecutan 20 proyectos viales; 400 mil hermanos del campo tendrán luz en sus casas; y, se tiene 14 proyectos para mejorar la atención de salud de los campesinos, en construcción hospitales de Cajabamba y Jaén, elaboración de expedientes técnicos de hospitales de San Ignacio, Cutervo y Bambamarca. Se tiene una cartera de proyectos de preinversión por más de Mil 500 millones de soles, de los cuales 320 millones están orientados al sector agropecuario. La lista es muy grande, invitamos revisar el portal web del Gobierno Regional Cajamarca: www.regioncajamarca.gob.pe. Reafirmamos: Venimos del campo y vamos hacia ellos. Feliz día del campesino.

MAS desmiente publicación apócrifa de Amnistía Internacional

Ing. Johnny Tejada Cerdán, presidente regional del MAS-Cajamarca

El Movimiento de Afirmación Social (MAS), desmiente publicación apócrifa de Amnistía Internacional, en la que supuestamente, este organismo, declara “perseguido político” al líder izquierdista y actual candidato a la presidencia regional de Cajamarca, Gregorio Santos Guerrero.

Johnny Tejada Cerdán, presidente regional del Movimiento de Afirmación Social (MAS), afirmó esta mañana que la supuesta nota publicada en la redes sociales y que fuera rebotada por algunos cibernautas, no fue redactada por la militancia y menos por la dirigencia de dicho movimiento, como vienen comentando algunos medios de prensa y contentores políticos.

“Aclaramos a la opinión pública de Cajamarca y el país, que la cuenta de Facebook “Goyo Dignidad” no pertenece al movimiento político, y quien esté detrás de la misma deberá responder los motivos por los que decidió realizar dicha publicación”, dijo.

Tejada Cerdán, afirmó guardar respeto y consideración a los organismos internacionales y a cualquier instancia local o nacional, por lo que consideró irresponsable tomar el nombre de una institución de la jerarquía de Amnistía Internacional.

Finalmente, expresó su solidaridad con el líder de izquierda en Cajamarca, Gregorio Santos, e hizo un llamado al Poder Judicial y Ministerio Público, actuar con responsabilidad e independencia en los casos que se le investiga.

Así mismo expresó gratitud a las organizaciones sociales, militancia y simpatizantes del MAS por las muestras de solidaridad.

Alto a la persecución política contra Gregorio Santos Guerrero

Por: Segundo Matta Colunche

Intelectuales, artistas, organizaciones sociales y partidos políticos progresistas y de izquierda expresan su solidaridad con Gregorio Santos, líder del Movimiento de Afirmación Social.

La posible prisión preventiva a Gregorio Santos, que se configura como una Persecución Política, ha generado muestras de solidaridad entre una serie de intelectuales, artistas, organizaciones sociales y partidos políticos progresistas y de izquierda. Hay que recordar que en pronunciamientos similares, que se publicaron en el 2012 y 2013, ya se denunciaba la avalancha mediática y las hostilidades de minera Yanacocha contra el Gobierno Regional Cajamarca y el pueblo cajamarquino. La persecución política de la que es víctima Gregorio Santos Guerrero solo tiene un objetivo: sacarlo de las contiendas electorales para así dejar el camino libre a los candidatos de la minera.  

Históricamente solo en las dictaduras y en los gobiernos neoliberales, se han desatado persecuciones políticas contra líderes de izquierda y de organizaciones sociales. Una prueba de los últimos tiempos, fue las acciones arbitrarias y de persecución contra el hoy presidente de Bolivia Evo Morales (pasó cárceles, denuncias, difamaciones y varias veces atentaron contra su vida). Su línea socialista y su vocación de servicio a favor pueblo lo convirtieron en el primer presidente indígena de Latinoamérica. La historia nos recuerda que muchos líderes sociales tuvieron la misma suerte (persecuciones). Sin embargo, las grandes revoluciones son el producto de las masas organizadas que buscan construir una opción de cambio teniendo como base la lucha por forjar un mundo nuevo. Como decía el gran poeta comunista, Pablo Neruda: “Podrán cortar todas las flores pero no podrán detener la primavera”.

Desde que se abrieron los 38 procesos de investigación a Gregorio Santos –después que estallara el proyecto Conga– se ha ido perfilando la más descarada persecución política. Luego de realizar labores de investigación (por más de dos años) al interior del Gobierno Regional Cajamarca, contraloría solo ha hallado indicios de corrupción en una de las 28 unidades ejecutoras que manejan presupuesto. Sin embargo, por esos indicios (que no guardan ninguna relación con Gregorio Santos) el fiscal ha pedido 18 meses de prisión preventiva. Hecho bochornoso si tenemos en cuenta que para el presidente regional de Pasco (de quien se tiene un video donde se le ve recibiendo dinero) solo se ha pedido nueve meses de prisión preventiva. Al parecer, la justicia peruana solo sabe de rencores.

Pero el pueblo sabe distinguir entre la víctima y el victimario. Su sentido común les empuja a tomar partido en defensa de Gregorio Santos Guerrero. Así cabe destacar, que una serie de personalidades cajamarquinas, dirigentes sociales, artistas, intelectuales y políticos, en las últimas semanas, han ido dando a conocer su solidaridad con el líder del MAS. Por otro lado, no es solo la población cajamarquina quién está siguiendo con mucha atención el caso Gregorio Santos, sino también existe una curiosidad creciente entre los conglomerados de peruanos patriotas que, tanto desde sus regiones como del extranjero, ven con simpatía el proceso de lucha y resistencia del pueblo Cajamarquino frente a la depredación minera.

El poder económico no perdona a Santos: que haya acompañado a su pueblo en la lucha por la defensa de los recursos naturales (agua); que producto de este proceso se haya caído dos gabinetes ministeriales (Lerner y Valdés); que hayan paralizado el proyecto Conga; y, que se haya desenmascarado la traición de Humala quien, contrario a su palabra electoral, dio visto bueno al modelo extractivista expoliador que ha operado impunemente por más de 20 años en Cajamarca. El pueblo y sus líderes no cesaron ni cesarán en su lucha. Los cinco hermanos muertos, los cientos de heridos, las decenas de procesados y el pedido de detención de Gregorio Santos, son el producto de la tozudez del centralismo limeño.

Conscientes que el escenario que se viene no es el más óptimo, es momento de dar gracias esas muestras de solidaridad que emanan del pueblo a través de sus dirigentes, artistas, intelectuales y políticos consecuentes que quieren construir un Perú para los peruanos. Así también, debemos resaltar el respaldo de algunas regiones donde se están iniciando fuertes campañas en contra de la persecución política de Gregorio Santos. La verdad prevalecerá. 

¿En qué país vive el honorable señor Fiscal?

Por: Segundo Matta Colunche

Fiscal Ramos Heredia y Peláez Bardales adelantaron opinión sobre Cajamarca

Comparar los procesos de investigación de Ancash y Tumbes con los de Cajamarca es descabellada y hasta perversa. En nuestra región los fiscales, contralores, periodistas y  organizaciones nunca han tenido obstaculizaciones en sus procesos de investigación, al contrario se les ha brindado todas las facilidades.

Es evidente que las voces de la CONFIEP, la derecha y hasta de los medios reaccionarios, quieren tumbarse la descentralización y regionalización del país. Comparar los hechos que se investigan al presidente de Cajamarca, Gregorio Santos, con los de Ancash y Tumbes es descabellado y hasta perverso. Vale hacer recordar que: “Todos pueden ser denunciados e investigados, pero al mismo tiempo inocentes si no se les prueba lo contrario”. Sin embargo, en éste país los felipillos de las transnacionales y el poder económico nacional, adelantan opiniones mostrando su gruesa ignorancia. Preguntamos: ¿Por qué no se atreven a leer los procesos que se les sigue a un investigado? ¿Por qué opinan siguiendo el libreto que Yanacocha les dicta?

Como se recuerda, el ex Fiscal de la Nación José Peláez y el actual José Ramos, adelantaron opiniones sobre Cajamarca; pero no hicieron lo mismo respecto a: los otros gobiernos regionales, ministerios, congresistas, ex presidentes, narcotraficantes y reos. Claro, allí sí se callan. “Se está investigando”, dicen. Yo pregunto: ¿En qué país vive el honorable señor Fiscal?

Señor fiscal, se ha preguntado usted: ¿Quién es el responsable de la muerte de los 33 peruanos asesinados en Bagua, el 05 de junio del 2009? ¿Qué será de los huérfanos y abandonados de la masacre del baguazo? ¿Quién ordenó disparar a las fuerzas del orden en Bambamarca y Celendín? ¿Cuántos campesinos han sido despojados de sus tierras por parte de Yanacocha en complicidad con autoridades de entonces? ¿Qué resultados se tiene de las compras de Qualiwarma, medicinas, aviones, satélites que involucra directamente a los ministerios? ¿Por qué el blindaje desde el congreso a Alan García, Toledo, Castañeda, Ollanta, Keiko y hasta las empresas de la CONFIEP? ¿Qué fue de la constructora Helios, que involucra directamente al premier René Cornejo y que las investigaciones preliminares muestran que hizo contratos millonarios con el Estado cuando éste fue ministro de Vivienda? ¿Qué es de las investigaciones a Kenji Fujimori tras habérsele encontrado pasta básica de cocaína en el interior de sus empresas? ¿Qué es de Cecilia Chacón, condenado a 4 años de pena privativa de la libertad por casos de corrupción?

¿En qué país vive el honorable señor Fiscal? ¿Acaso no se ha enterado que los promotores de los narco indultos, petroaudios, interceptaciones telefónicas, violadores de derechos humanos (Frontón, Barrios Altos y la Cantuta), asesinatos en Bagua, Arequipa, Puno, Piura, Moquegua, Cajamarca, esterilizaciones forzadas, etc., siguen libres?

Ahora le pregunto a usted, ciudadano (a) de este país, que lee este artículo. Usted, se ha preguntado: ¿Cuándo inicio la recalcitrante persecución política a Santos? ¿Por qué el más del 83% no quiere que se ejecute Conga? ¿Por qué el pueblo de Cajamarca rechaza y detesta a la empresa minera Yanacocha? ¿Por qué Cajamarca se encuentra en el último lugar de pobreza monetaria si quienes estuvieron en las instituciones cogobernaron con las empresas mineras?

Usted, ciudadano (a) de este país, se ha preguntado: ¿En qué país vive el honorable señor Fiscal? ¿Acaso no se ha dado cuenta que Yanacocha, en el 2012, reunió a 3 consejeros regionales para proponer un bloque contra de Gregorio Santos a cambio de 5 o 6 millones? ¿Acaso no ve que la población de Cajamarca tiene 2 o 3 horas de agua en sus domicilios? Tantas preguntas que están ausentes en la boca de periodistas al momento de entrevistar al fiscal. Tantas verdades a medias, tantas mentiras hechas certidumbre. Ante todo esto, solo cabe preguntar una vez más: ¿En qué país vive el honorable señor Fiscal?

No a la persecución política contra Santos

Por: Segundo Matta Colunche

De acuerdo al artículo 268.1, del Nuevo Código Procesal Penal (NCPP), el juez a solicitud del Ministerio Público puede dictar prisión preventiva, si se cumple la concurrencia de tres presupuestos materiales. Si al margen de la ley, se dicta prisión preventiva a Santos, se comprobará persecución política.

Los derechos de todo peruano están amparados en la Constitución Política del Estado, que en su artículo 2 (inciso 24.b), indica que no se permite forma alguna de restricción de la libertad personal, salvo en los casos previstos por ley. Además la norma vigente señala que “Nadie puede ser detenido sino por mandato escrito o motivado por el juez (…)”. Estos presupuestos materiales deben ser debidamente comprobados, toda vez que un encarcelamiento preventivo es semejante a una pena. Sin embargo en un país “patas pa’ arriba” y donde el poder económico  impera en quienes administran las leyes, todo se puede esperar. Los poderosos o “dueños del Perú” siguen libres, pese a su comprobada participación en acciones irregulares, mafiosas y de violación de los derechos humanos, sin embargo el pueblo y sus dirigentes son cuestionados, perseguidos, encarcelados y en el extremo asesinados.

El pedido de detención para Gregorio Santos, presidente regional de Cajamarca, se suma a las miles de acciones anticonstitucionales que se han aplicado en el país. Muchos han purgado cárceles sin tener responsabilidad alguna y otros están libres pese a que las evidencias son más claras que el agua. Desde octubre de 2011, el fiscal de la Nación, Contralor General de la República, congresistas, ministros y hasta el mismo Presidente Humala en complicidad con la CONFIEP, solicitaban detención para Santos, contraviniendo el debido proceso de investigación; lo que constituye actos de intromisión en los poderes del Estado. De 38 procesos que implantaron 35 se cayeron por falta de pruebas; fiscales que tuvieron a cargo los procesos, respetaron su ética profesional y los valores formados en las aulas universitarias, pese a evidentes presiones mediáticas de los grupos de poder económico.

La jueza Mercedes Caballero García, en audiencia dará respuesta al pedido del Fiscal Walter Delgado; la magistrada, en el marco del respeto de los derechos constitucionales y la independencia de poderes, tendrá que basarse en tres presupuestos materiales concurrentes para ordenar la detención preventiva de Santos: 1) que existan fundados y graves elementos de convicción para estimar razonablemente la comisión de un delito que vincule al imputado como autor o partícipe del mismo (esperamos que no sean meras declaraciones de quienes están involucrados en los presuntos actos irregulares o la presentación de libretas de notas para manchar honras de las personas); 2) que la sanción a imponerse sea superior a cuatro años de pena privativa de la libertad (los procesos de investigación por los supuestos delitos, al encontrarse responsabilidad tendría una sentencia mayor a 4 años). Hablamos de presunciones, todos los investigados son inocentes mientras no se le compruebe lo contrario; y 3) que el imputado, en razón a sus antecedentes y otras circunstancias del caso particular, permita colegir razonablemente que trata de eludir la acción de la justicia (peligro de fuga) u obstaculizar la averiguación de la verdad (Santos es candidato a la presidencia regional Cajamarca, se anuncia su inscripción legal el próximo 20 de junio, tiene familia en Cajamarca, y ha mostrado toda su disposición de colaborar con la justicia).

Por lo tanto, los tres presupuestos materiales para una posible detención preventiva de Santos, no se cumplen. De hacerlo, se atentaría contra la Constitución Política del Estado y los Convenios Internacionales. Esperamos independencia de la juez.