¿Es responsable Gregorio Santos de la pobreza en Cajamarca?

Por: Segundo Matta Colunche

Población de Conday-Cutervo, recibe a Gregorio Santos en ceremonia de entrega de presupuesto para los estudios defitivos de un proyecto de Saneamiento y Agua Potable que beneficiará a 14 caseríos

Cifras presentadas por el INEI 2013, generan debate. La derecha para mantener su status quo utiliza sus medios de comunicación para emitir informaciones parcializadas. Responsabilizar a Gregorio Santos sobre la pobreza en Cajamarca es perversión.

El Instituto Nacional de Estadística e Informática INEI 2013, informa que Cajamarca ocupa el último lugar en incidencia de Pobreza Monetaria (52,9%); es decir los ingresos por persona son menores a 292 Nuevos Soles. Similares cifras presenta Ayacucho (51.9%), Amazonas (47.3%), Pasco (46.6%) y Huancavelica (46.6%). En la otra orilla se encuentra Madre de Dios, Ica y Moquegua.

Las cifras no las cuestionamos, obedecen a un trabajo profesional; sin embargo los medios voceros de la derecha reaccionaria y en Cajamarca de Yanacocha, las utilizan en forma parcializada, obedeciendo estrictamente a intereses trasnacionales y grupos de Poder Económico.

Decir que Cajamarca ocupa el último lugar en Pobreza Monetaria 2012-2013, es parcializado, porque no se dice que en la región en el mismo periodo se ha disminuido en 1.3% junto a 16 regiones, casi similar al estándar nacional (1.9%); mientras que 8 regiones aumentaron su Pobreza Monetaria (entre 0.1% y 4.7%): Tacna, Ucayali, San Martín, Tumbes, Madre de Dios, Amazonas y Pasco.

El grupo El Comercio que concentra inconstitucionalmente al 80% de medios en nuestro país, responsabiliza al presidente Gregorio Santos de la pobreza en Cajamarca, expresiones jaladas de los cabellos porque no miran en su real dimensión el tema. El gobierno central, quien dio un golpe a la descentralización, reconcentra la mayoría de recursos para proyectos de lucha contra la pobreza en la región, Veamos:

“En el 2013, de 1, 543.2 millones de nuevos soles (100%) destinados a Cajamarca, el 57.4% (869 millones de soles) lo administró el Gobierno Nacional; 35.8%  (499 millones de soles) los gobiernos locales; y sólo el 6.9% (128.2 millones de soles) el Gobierno Regional”, entonces preguntamos ¿Quién es responsable de la pobreza en Cajamarca? ¿No es quien más concentra los presupuestos? Callan por todos los extremos, porque su objetivo es seguir mediatizando la gestión regional para que el megaproyecto Conga se ejecute, como se anuncia hoy en una nota periodística publicada en Panorama Cajamarquino, que dice: “Ejecución de Conga permitirá el desarrollo de Cajamarca y disminución de la pobreza”.

Las cifras presentadas quedan flotando en el aire si no hay un análisis imparcial. Como indicara el economista Faric Matuk, en el diario La República (Setiembre 2011): “El problema que tenemos con este método es su naturaleza artificial, no hay una de naturaleza biológica, como cuántos alimentos consume cada persona, cuáles son su talla y su peso, cuál es la mortalidad infantil o la esperanza de vida”.

“En el caso de la pobreza se habla de cuánto dinero necesita un hogar para no ser pobre; en los otros se habla de calorías, centímetros, kilos o años”, agrega. Sólo se habla de cuánta plata tiene la persona en el bolsillo, ahí radica la mediocridad de la información que presentan los voceros de Poder Económico.

Finalmente, los proyectos que ejecuta el gobierno regional en los sectores de educación, agricultura, salud, transportes, electrificación, saneamiento, riego y turismo; tendrán su impacto a mediano y largo plazo, porque el gobierno regional no maneja los programas asistenciales. Sin embargo, no debemos olvidar que el Gobierno Nacional concentra el mayor porcentaje de recursos para programas sociales, que no son sostenibles en el tiempo.

¡Basta de mentir al pueblo e intentar matar las esperanzas de un futuro mejor!. 

Perú, el país más desigual de Latinoamérica

Por: Segundo Matta Colunche

Según cifras publicadas por el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), para el año 2011, en el Perú, el 20% más pobre de la población sólo captaba el 5.9% del gasto total en consumo; sin embargo el 20% de los más ricos del país concentraba el 44.3% del gasto en consumo total; mostrando de esta manera un dato escalofriante: somos el país más desigual de Latinoamérica y junto al Caribe, del mundo.

Adentrándonos en estas cifras, “en el mundo, mil 200 millones de personas subsisten con un dólar al día, 925 millones pasan hambre, 114 millones de niños en edad escolar no van a la escuela; de ellos, 63 millones son niñas. Al año, pierden la vida 11 millones de menores de cinco años, la mayoría por enfermedades tratables; en cuanto a las madres, medio millón perece cada año durante el parto o maternidad. El sida mata cada año a tres millones de personas, mientras que otros 2.400 millones no tienen acceso a agua potable” (Fuente: ONU-FAO). Esta es una realidad que marca una clara desigualdad social entre los que menos tienen y los ricos del mundo.

Frente a ello, en el 2000, en Nueva York-EE.UU, se realizó la Cumbre del Milenio a la que asistieron 189 países miembros de las Naciones Unidas, incluido Perú, para discutir la forma en cómo poner freno a esta cruda realidad que afecta a los pobres del mundo. Se definieron 08 Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM): 1) Erradicar la pobreza extrema y el hambre, 2) Lograr la enseñanza primaria universal, 3) Promover la igualdad de género y el empoderamiento de la mujer, 4) Reducir la mortalidad de los niños menores de 5 años, 5) Mejorar la salud materna, 6) Combatir el VIH/SIDA, el paludismo y otras enfermedades, 7) Garantizar la sostenibilidad del medio ambiente, y 8) Fomentar una asociación mundial para el desarrollo. A pesar de estos compromisos, pocos países han contribuido a disminuir esta lacra de desigualdad a través de programas y proyectos sostenibles. En la mayoría se han cuadriplicado los programas asistencialistas y otras de dependencia internacional (ONGs). En el caso de Perú, sigue en línea arriba, sin asegurarle una vida digna a los históricamente excluidos.

Repetimos que lo descrito, se puede corroborar con el estudio que presenta el Instituto Nacional de Estadística e Informática del Perú (INEI), que fuera publicado en el 2012, donde se observa que la pobreza sigue afectando a nuestros hermanos del campo (56.1%), pero también a los peruanos que viven en la zona urbana (18.0%); sin embargo las regiones de la Sierra y la Selva son las que más evidencian desigualdades sociales con 41.5% y 35.2%, respectivamente. Más de 8 millones de peruanos viven en esta realidad, por encima de su tan anunciado crecimiento económico que pomposamente celebra el gobierno central y el poder económico. Mínimamente se han modificado las cifras, según INEI 2014.

Si queremos determinar con más claridad las diferencias sociales, veamos: En el Perú para el año 2011, el 20% más pobre de la población (quintil uno) situada en la parte inferior de la distribución capta el 5.9% del gasto total en consumo. Por su parte, el 20% de la población ubicada en el quintil superior (ricos) concentra el 44.3% del gasto en consumo total.

La relación entre los participantes de ambos quintiles, sintetiza la enorme brecha existente entre los grupos más ricos y más pobres. En el 2011, la participación del quintil superior excede en 7 veces a la del quintil inferior.

Por eso, es necesario y urgente un gobierno que apueste por una Nueva Constitución y Proyecto Nacional de Desarrollo que le dé justicia a todos. En Cajamarca se sienta las bases de un Nuevo Modelo de Desarrollo Sostenible.

¡Adiós Fray Isaac! Vives en el corazón del pueblo

Por: Segundo Matta Colunche

Última foto de Fray Isaac (marzo 2014) acompañando a la delegación del gobierno regional en el día mundial del agua

¡Terrible es la muerte!, pero ¡cuán apetecible es también la vida del otro mundo, a la que Dios nos llama!: San Francisco de Asís.

El último sábado 03 de mayo en horas de la tarde, se conoció la triste noticia del fallecimiento del siervo de Dios y apóstol de Cristo, padre Isaac Shahuano; hombre de fe y amigo del pueblo. Murió a los 59 años, producto de un problema respiratorio. Él, como todos sabemos, acompañó a Cajamarca en los momentos más difíciles de la lucha por la defensa del agua y la vida, abrió las puertas de la iglesia a sus hermanos, quienes azotados por las bombas y balas de las fuerzas del orden, corrían tras un refugio. Isaac los acogió.

Fray Shahuano, amó a quienes Cristo llamó hermanos. “Dios dejó la tierra para cuidarla y vivir de ella. Hoy los cajamarquinos la defienden”, dijo en marzo de 2013, en una entrevista con el equipo de prensa del Gobierno Regional Cajamarca. Él estaba convencido que la lucha de los cajamarquinos era justa y por eso el apoyo de la iglesia era impostergable.

Padre Isaac, fue a las lagunas de Conga. Acompañó a su pueblo en la protesta contra los abusos de la empresa minera Yanacocha y el Gobierno Central. Caminó por las alturas exclamando justicia y respeto a los recursos naturales que Dios nos ha dado. Expresó su adhesión a las manifestaciones contra Conga, junto a sus hermanos franciscanos dirigidos por él. Esto, indudablemente, es la expresión de solidaridad más clara de los auténticos pastores de Cristo.

Decía Francisco de Asís: “No sirve de nada andar en todos lados predicando, a menos que nuestro caminar sea nuestra prédica”, y Fray Isaac fue ejemplo de sus palabras con su accionar diario. Hoy deja este mundo terrenal y se convierte espiritualmente en el gran pastor por la justicia social. Se va físicamente, pero vive en el corazón del pueblo. No habrá belleza más grande que haber luchado y defendido a los más humildes de la tierra. Así se despide el hijo de Cristo.

El Gobierno Regional Cajamarca, expresa su más profundo pesar, sentidas condolencias a la familia, al pueblo de Cajamarca y los miles de feligreses que lloran su temprana desaparición. “Isaac no ha muerto”, sólo descansa en la paz del señor…su  vida, su pensamiento, su fe será el recuerdo más inolvidable que nos ha dejado.

Ya no veremos a ese siervo de Dios caminando en sandalias y habito color de la tierra (humildad de hermano); ya no veremos al padre ambientalista que subía a los escenarios para defender los recursos naturales: “oremos porque a nuestros hermanos que hoy luchan no les pase nada”, decía;  ya no veremos a Isaac dialogando con los campesinos y dirigentes sociales orientándolos para que sus protestas sean pacíficas; ya no veremos a Fray Isaac abriendo las puertas de la iglesia y cobijándoles del frío y dándoles de comer a miles de campesinos que llegaban de Cajamarca, Celendín, Bambamarca y todas las provincias que luchaban contra Conga; quizá ya no veremos flamear en lo alto de la iglesia San Francisco la bandera verde de la naturaleza, como símbolo de identidad con lo que Dios nos ha dejado. ¡Ha ido un grande! Profundo pesar. La historia habla de su obra.

Fray Isaac, descansa en paz! Si hoy lloran los que te quisieron, también la insolencia embargará a los que te odiaron. Tu dijiste: “dejad que los hermanos equivocados hoy destruyan la fe de Dios, mañana se arrepentirán y hoz daremos el abrazo de la paz”. Grande Isaac, vives en el corazón del pueblo.

Un Nuevo Modelo de Desarrollo si es posible

Por: Segundo Matta Colunche

Cajamarca es la primera región productora de ganado vacuno en el Perú (703 mil 445 unidades)

Cajamarca es la primera región agropecuaria del Perú, según último censo tiene 345 mil 351 unidades agropecuarias; y, es la primera región productora a nivel nacional, con 703 mil 445 de cabezas de ganado vacuno.

Mientras el grupo El Comercio y sus lacayos desatan una campaña de desprestigio en contra del Gobierno Regional Cajamarca –con réplicas en algunos medios de provincias que son fujimoristas y mercenarios de Yanacocha–, la propuesta del Nuevo Modelo de Desarrollo empieza a sentirse en la región. Los miles de campesinos (68,6% INEI 2011) han empezado a dar mayor fuerza al sector agropecuario, eso no es invento alguno; puesto que, las cifras de los estudios del Banco Central de Reserva del Perú BCR quien, hasta marzo del presente año, informa que hay un avance importante en la producción agropecuaria.

Vale recordar, que la producción agropecuaria en el 2013, tuvo señales de un avance importante. Solo si tomamos como muestra el último mes del año pasado, diremos que la producción agropecuaria creció en 6.1% con relación a igual mes del 2012 (Pecuaria 8.4% y agrícola 4.1%). Asimismo, su expansión anual también fue positiva; ya que, llegó a un crecimiento de 1.2% por encima del nivel registrado en el 2012 (0.7%). Cabe indicar que, la baja cifra se debe a la plaga de la roya del café que afectó grandes hectáreas de cultivo en las provincias de: Chota, Cutervo, Jaén, San Ignacio y San Miguel. Ante esto, el Gobierno Regional Cajamarca, aún con las limitaciones presupuestales, destinó 8 millones de soles para palear en gran parte la problemática de los agricultores.

Por otro lado, esos mismos datos reflejan que los productos agrícolas de mayor crecimiento en el 2013 fueron: papa 11.3%, maíz amiláceo 13.9%, frijol grano seco 13.9%, arveja grano verde 3.9%, maíz choclo 20.3%; mientras que, la producción del café sufrió una caída de 16.1%, por la ya mencionada plaga de la roya.

Asimismo, en el sector pecuario las cifras son más satisfactorias: carne de vacuno creció en 6.2%, leche 1.7%, carne de porcino 17.3% y carne de ovino 14.9%. La crianza de vacunos, porcinos y ovinos se presentan en las 13 provincias de la región, claro unas más que otras.

Podemos manifestar que el campesino ha asumido con conciencia el Nuevo Modelo de Desarrollo Sostenible. Esto se manifiesta en que: las siembras han aumentado hasta diciembre del 2013 en 1.2%, con relación al igual periodo del año anterior; se han instalado hasta diciembre un total de 139,2 mil hectáreas; y que, los productos con mayores siembras son frijol grano seco (14.3%), maíz amiláceo (12.9%) y papa (3.1%). El agricultor desde sus trincheras aporta al desarrollo económico de la región. Vale recordar que los productos que dan mayor sostenibilidad a la economía regional en sector agropecuario, son: arroz, papa, café, frutales, menestras, yuca, ovinos, porcinos, aves y vacunos. Sin embargo hasta el momento la mayoría hacen una producción empírica y en gran parte satisfacen el mercado interno.

Muchos dirán que el crecimiento será mínimo durante estos años; sin embargo, mejorará cuando el Gobierno Central destine el presupuesto que por justicia le corresponde a Cajamarca para que se ejecuten proyectos de pre-inversión por cerca de mil 500 millones de soles. Un Nuevo Modelo de Desarrollo sí es posible y hasta deseable; ya que, no sólo se orienta en mejorar la producción en cantidad, sino en calidad, tanto para exportación como para su industrialización (Asociatividad).

Comerciantes Unidos empató de visitante en Pucallpa

Por: Segundo Matta Colunche

Comerciantes Unidos de Cutervo-Cajamarca

Las Águilas Cutervinas, empató a uno frente al Defensor San Alejandro de Pucallpa. El equipo cajamarquino, sorprendió en el inicio con un gol del africano madrugador de Tundé Enahoro.

La desesperación de los locales, impidió tumbar al equipo comercial, sin embargo a los 83´ a través de un tiro penal bien ejecutado por Johnny Vegas, vino el empate, evitando así la derrota del equipo de la “Fuerza Cacao”.

Cutervo, se trae un punto de oro, lo que ubica en un lugar expectante con miras a su aspiración de llegar al fútbol profesional.

El presidente del club, Aníbal Pedraza Aguilar, afirmo que “este resultado lo recibimos con mucha humildad, es un esfuerzo de los jugadores para dejar el nombre de nuestro pueblo bien en alto. Hizo un llamado a sumar esfuerzos para lograr el sueño de todos los cutervinos. El fútbol profesional”.

José Luis Matta Lozada, periodista de Radio Ilucán (Cutervo), y otros medios locales y nacionales transmitieron todas las incidencias del primer partido de las Segunda División del Fútbol Profesional. 

Comerciantes Unidos empató de visitante en Pucallpa

Felicitaciones al club que representa a los cutervinos en la región Cajamarca. ¡Viva Cutervo! ¡Viva Cajamarca! ¡Arriba Comerciantes Unidos! Vamos camino al fútbol profesional.

Comerciantes Unidos de Cutervo-Cajamarca

¿Quién gobierna en el Perú?

Por: Segundo Matta Colunche

Ministros: Cornejo, Omonte y Paredes convertidos en lobistas

Desde 1990, la mayoría de ministros de Estado, han sido representantes directos de empresas trasnacionales. El poder económico acentuó su dominio en el Estado con financiamiento de campañas electorales, convirtiendo a varios políticos en lobistas empedernidos.

Recordamos la frase del alemán, Bertolt Brecht, que decía: “El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todo los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas multinacionales”. En el Perú, se ha dejado de lado las decisiones políticas por las tecnocráticas y plutocráticas. Según los defensores del libre mercado, la solución a los problemas no es política sino técnica. No es otra cosa que conducirnos al ya desgastado y moribundo modelo capitalista.

No cabe duda que los partidos han abandonado las escuelas de formación ideológica y política de cuadros, complementado con una campaña de desinformación y apoliticismo desde los medios de comunicación. También pusieron su cuota las macabras actitudes terroríficas de Sendero Luminoso, MRTA, y el Estado tradicional. Evitaron que la juventud desde las universidades y centros de formación avancen en el conocimiento real de la sociedad y la geopolítica. Hoy, las investigaciones son sutiles reproducciones de lo ya existente, con un vacío de debate y pobre nivel de análisis. Ni el APRA, ni Acción Popular o el limatizado PPC garantizan el futuro de la institucionalidad democrática del país. Salvo organizaciones progresistas y de izquierda que nacen desde las regiones y que podrían contribuir a un trabajo más orgánico.

De allí a estos tiempos, sólo tenemos una burocracia casi 100% pragmática, solucionan los problemas del día a día, o en el peor de los casos, corre el tiempo como “piloto automático”, sin objetivos a mediano y largo plazo. Los que gobiernan son representantes del poder económico y lobistas empedernidos: ministros y congresistas, entre los más “notables”.

Veamos: Miguel Castilla (MEF), vocero y lobista del libre mercado y las multinacionales, pasó por el Banco Mundial, asesoró a varias empresas petroleras y gasíferas, llegó al MEF durante el 2do gobierno de García y hoy es el hombre fuerte del humalismo. Junto a él, Cornejo y Paredes permanecen desde el inicio de la gestión actual.

René Cornejo (PCM), dirigió FONAPE, PROINVERSION, Corporación Helios (cuando fue ministro de Vivienda contrató con el Estado), dirigió constructoras, consultoras de empresas petroleras, etc. Carlos Paredes (Transportes), dirigió la Gerencia de Alimentos Procesados S.A (Aliprosa), que en los últimos años ha vendido más de 19 millones al Estado. En el 2009 pagó a Nadine Heredia, más de 5 mil dólares por consultorías de Marketing, aportó 80 mil dólares a la campaña “nacionalista”, según el JNE. Favores que se devuelven con dinero de todos los peruanos.

Eleodoro Mayorga (MEM), su primera escuela fue el Banco Mundial, pasó por empresas mineras y petroleras y últimamente benefició a la petrolera noruega InterOil, siendo socio de Laub & Quijandría Consultores y Abogados, quien trabaja directamente con las transnacional, y otros que por el espacio no mencionaremos hoy.

Estos nombramientos constituyen el principal mecanismo de captura del Estado por los grandes intereses privados, como afirmara Francisco Durand. Lobistas comprobados. Entonces, ¿quién gobierna en el Perú? El poder económico y los lobistas.