miércoles, 5 de febrero de 2014

Gobierno Regional Cajamarca se solidariza con consejera Sara Palacios



Denuncia contra consejera Sara Palacios es una actitud intolerante y provocativa de SEDACAJ. La población conoce que ésta empresa brinda un pésimo servicio.

El Gobierno Regional de Cajamarca expresa su solidaridad con la  consejera regional Sara Palacios Sánchez quien, desde hace unos días, es objeto de campañas mediáticas y denuncias ante el Ministerio Público por parte de SEDACAJ (empresa que administra el servicio de agua y alcantarillado en Cajamarca). El vicepresidente regional César Aliaga Díaz tachó, estas denuncias, como “una actitud intolerante y provocativa”.

El Gobierno Regional le expresa todo su respaldo y apoyo; por lo tanto, rechazamos las denuncias en contra de la consejera regional. La población de Cajamarca sabe muy bien que el servicio que brinda SEDACAJ es pésimo; puesto que, en varios lugares solo se recibe 2 horas diarias de agua potable, hay cortes intempestivos del servicio, hay denuncias sobre residuos en caños de varias viviendas y existen múltiples reclamos sobre el uso inadecuado del cloro. Esta realidad, que es tan grande como el sol, no puede ser tapada con un dedo y mucho menos con una caprichosa denuncia.

Invocamos a la población a mantenerse alerta ante las irregularidades que exhibe la empresa prestadora de servicios de agua potable y alcantarillado. El pueblo de Cajamarca debe recordar que SEDACAJ nunca ha hecho un meaculpa por los servicios deficientes que brinda. Basta citar algunos hechos bochornosos, por ejemplo: hace algunos meses la población tuvo que sufrir una semana sin agua y, también, llegó a repartir recibos con imágenes de candidatos a la alcaldía provincial. Como era de suponer, la población reclamó, pero SEDACAJ hizo oídos sordos ante estas denuncias.

En consecuencia, el Gobierno Regional de Cajamarca brinda su respaldo a la consejera regional Sara Palacios, por la valentía y coraje demostrado para denunciar el pésimo servicio que brinda esta empresa en Cajamarca y que, dicho sea de paso, debe iniciarse una urgente reorganización de la susodicha empresa.

martes, 4 de febrero de 2014

El centralismo humalista sabotea la descentralización

Por: Segundo Matta Colunche


El Presupuesto Institucional de Apertura para inversiones 2014, aprobado por el Congreso de la República, significa exclusión y discriminación a las mayorías del país que siempre estará integrado por los más pobres, quienes sufren desde hace décadas la diferencia social y económica. El recorte presupuestal a los gobiernos regionales y locales frustra, una vez más, las aspiraciones de orientar los recursos para solucionar los problemas que tanto los aquejan; puesto que, son ellos quienes están más cerca de la cruda realidad. El centralismo humalista pretende deslegitimar a las autoridades de los gobiernos regionales y locales para, de este modo, atar a nuestra población a los programas asistencialistas del gobierno, vale recordar que dichos programas han sido usados políticamente desde la década de los 80.  

Volviendo al tema central, de acuerdo al PIA nacional 2014, el Gobierno Nacional está recentralizando el presupuesto a través de programas como: Foniprel, Foncodes, Cuna Más, etc. De esa manera,  se lo está convirtiendo en un presupuesto de promoción electoral. La pregunta que cabe hacernos es: ¿A favor de quién se está recentralizando el presupuesto? Como es de suponer, a favor de candidatos oficialistas que desde hace meses son marqueteados por gobernadores políticos. En el caso de Cajamarca, se evidencia que sería a favor de Rosa Florián (Diálogo Social), actual Secretaria de Descentralización de la Presidencia del Consejo de Ministros y de Javier Bobadilla (Frente Regional Cajamarca) trabajador hasta hace algunos días del Ministerio de Agricultura.  Ambos candidatos a la Presidencia Regional de Cajamarca y que, según algunas autoridades locales, se estaría condicionando, con la finalidad de representarlos en las elecciones regionales y locales del 5 de octubre, con determinados proyectos.

Podemos afirmar que son manifestaciones muy groseras: la actitud controlista, de sumisión política, el chantaje electoral y la forma de quitar recursos a los gobiernos sub-nacionales para concentrarlos en los diferentes ministerios, que dicho sea de paso, mostraron un pésimo nivel de gasto en la inversión pública durante el 2012 y 2013. Estas manifestaciones demuestran la falta de transparencia gubernamental, la ausencia de ética política y la total manipulación autoritaria que nos está conllevando al exterminio del proceso de descentralización.

Por ello, en Conferencia de Prensa de hoy, el Gobierno Regional Cajamarca representado por el vicepresidente César Aliaga Díaz, anunció algunas medidas que se tomarán para salvaguardar los intereses del pueblo cajamarquino, estas son: Primero, interponer una acción de Inconstitucional ante el Tribunal Constitucional; para que, las normas como la RD No.002-2013-EF/64.03 (que publica los nuevos estimados de recursos públicos para el PIA 2014) sean declaradas inconstitucionales. Y segundo, asumir medidas de fuerza junto a las organizaciones sociales por el maltrato y discriminación a los gobiernos regionales y locales. 

Creemos que las disposiciones presupuestales del gobierno central no son otra cosa que una discriminación que atenta el sector más vulnerable de la población. También creemos que estos recortes son arbitrarios e inconstitucionales, porque atentan contra la Ley de Gobiernos Regionales y la Ley Marco de Descentralización. Además, somos una de las regiones que más ha sufrido con el recorte presupuestal, sino veamos que mientras Cusco ha sufrido un recorte presupuestal de 113’903,431.00 nuevos soles; La Libertad, S/. 55’101,515.00; Ancash S/. 47’936,240.00; Arequipa S/. 41’769,120.00; Loreto S/. 27’984,514.00 y Cajamarca 26’154,313.00 nuevos soles. Por el contrario a la región San Martín, quien no se ha visto afectado en sus PIA. ¿No es muy casual que la región que administraba el actual Premier no haya sido afectada con estos recortes? 

En resumen, la promesa de campaña de luchar contra el centralismo que hiciera Ollanta ha ido a parar a la basura. Por eso, es que la tan anunciada descentralización, solo quedó en promesas. La verdad nos asiste para al afirmar lo dicho. Sino recordemos que: en el 2011 el Gobierno Nacional manejaba un presupuesto de 58,734’691,103 nuevos soles; en el 2012 llegó a 64,972’875,130.00; el 2013 fue de 72,635’027,279; y, en el presente año, 83,195’553,964 nuevos soles. Por lo dicho, podemos concluir que, mientras al Gobierno Nacional ha incrementado su presupuesto en más del 28%, al Gobierno Regional de Cajamarca se le ha disminuido en 24,6% (34 millones en el 2013 y 26,1 en el 2014); esto es una clara muestra sobre el sabotaje que el Gobierno Central está haciendo a la descentralización.

lunes, 3 de febrero de 2014

Gobierno Regional Cajamarca se solidariza con Jorge Rimarachín

Ante las amenazas de inhabilitar al parlamentario cajamarquino, Jorge Rimarachín Cabrera, por el solo hecho de expresar sus discrepancias con el presidente Ollanta Humala por el cuestionado fallo de La Haya, el Gobierno Regional Cajamarca expresa su solidaridad.  

Desde la provincia de Jaén, el presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos Guerrero, expresó su solidaridad con el parlamentario cajamarquino, Jorge Rimarachín Cabrera, luego que las bancadas de Fuerza Popular y Gana Perú (nacionalistas) buscaran sancionarlo por supuestamente insultar al presidente de la República en el Congreso de la República.  

Gregorio Santos calificó a esta actitud como una venganza “fujinacionalista”, debido a que las actitudes de sancionarlo son tendenciosas. “El sólo hecho de manifestar sus discrepancias con el mandatario Ollanta Humala sobre su postura en cuanto fallo de La Haya, no es razón suficiente para una sanción de esta naturaleza”, dijo.  

Como se recuerda, días atrás, Jorge Rimarachín cuestionó en el Congreso al presidente Ollanta Humala por un excesivo triunfalismo, luego que la Corte de la Haya diera a conocer su fallo final. Rimarachín mostraba un cartel que decía: “Que Alfonso Ugarte, Bolognesi y Grau los juzguen”, poco después del breve discurso del mandatario.  

“El congresista ha expresado lo que muchos peruanos piensan sobre la posición del gobierno sobre el fallo de La Haya; no hemos ganado, solo se ha recuperado parte de nuestras áreas marítimas que fueron arrebatadas por las fuerzas por Chile. Es cuestionable para el país, que la derecha representada por las bancadas de Gana Perú y fujimorismo, pretendan sancionarlo”.  

Agregó que quienes hemos leído la historia y rendimos homenaje a nuestros mártires y héroes, somos conscientes que necesitamos mayor identidad con la patria, con nuestros símbolos; necesitamos tener amor al Perú.

Venganza “Aprofujinacionalista”

Por: Segundo Matta Colunche

La Junta de Portavoces del Congreso de La República recomienda suspender a Jorge Rimarachín por 120 días, 6 de los 8 integrantes fueron los cómplices de la venganza y el odio contras las voces divergentes.

La mañana de hoy, se consumó otra de las actitudes antidemocráticas de la derecha peruana, yo diría de la Derecha Bruta y Achorada como singularmente la calificó el periodista “Juan Carlos Tafur”. En el Perú hace muchos años que se abandonó el debate de ideas y las divergencias democráticas ampliadas para ser reemplazadas por el encono ramplón que ha pasado a ser el alma del Poder Legislativo. Hoy, alguien levanta su disconformidad es condenado con represión y venganza sin que, intervenga por medio, el debate alturado de ideas.

El odio a los líderes progresistas y de izquierda es también histórico. Sino recordemos lo que sucedió entre 1980-1985 con Alfonso Barrantes Lingán (frijolito), la derecha encabezado por el APRA y el PPC pronosticó “inflación y quiebra de empresas en un eventual gobierno de Izquierda Unida”, finalmente dicho pronóstico se cumplió con el gobierno de García. En los últimos años este trato irracional no ha cambiado. Por ello, es que tenemos aún: la inexplicable inhabilitación por 120 días al desaparecido congresista Javier Diez Canseco (Partido Socialista), que incluso hasta muerto hicieron escarnio de sus restos; la persecución política al presidente regional de Cajamarca Gregorio Santos Guerrero (38 procesos de investigación, recorte presupuestal y campañas mediáticas difamadoras), solo por ser un asiduo defensor de los recursos naturales y promotor del Nuevo Modelo de Desarrollo Sostenible; y , por último, está el pedido de inhabilitación, que se ha hecho el día de hoy, contra el parlamentario izquierdista Jorge Rimarachín Cabrera.

Las agrupaciones políticas que cerraron filas para esta oprobiosa sanción son: Fuerza Popular (fujimorismo), Gana Perú (nacionalistas), Alianza por el Gran Cambio (PPKs), Solidaridad Nacional, APRA, Alianza Para el Progreso, Partido Popular Cristiano - PPC; varios de ellos enmascarados bajo el manto de la bancada. Salvaron su voto, Acción Popular y Perú Posible. Pero la derecha se mantuvo “firme” al momento de avalar esta eminente felonía.

¿Qué hizo Jorge Rimarachín para que se merezca ésta represalia? Pues solo manifestar su desacuerdo con las posturas del gobierno sobre el fallo de la Haya. Como él mismo ha manifestado: “No creo que sea justo sancionar a un peruano por levantar los nombres de los héroes de la guerra con Chile”, en alusión a Miguel Grau, Francisco Bolognesi y Alfonso Ugarte, quienes derramaron su sangre por defender los intereses de la Patria.

Esta marrullera acción ya se venía venir. La venganza contra el tribuno cajamarquino, Jorge Rimarachín, quien ha expresado su posición clara sobre: la inviabilidad de Conga, el centralismo humalista en términos presupuestales, la traición que hiciera el presidente Ollanta Humala al pueblo de Cajamarca y a los millones de peruanos que confiaron en las últimas elecciones. Asimismo, hay que recordar, que ha increpado directamente al Poder Económico y al MEF por sus actitudes de represalia con el Gobierno Regional de Cajamarca.

Como era de suponer estas dignas acciones no podían ser toleradas dentro de un congreso intolerante. Su actitud frente al veredicto de La Haya solo fue un motivo para consumar una venganza muy deseada. Este es el parlamento que sólo el 7,4% de peruanos la aprueban y todavía tiene la desfachatez de sancionar a un compañero, dizque porque haber cometido delito en su comportamiento. Esta actitud intolerante y bochornosa, no es otra cosa que una Venganza “Aprofujinacionalista”.


Quisiera aclarar que el Gobierno Regional ya ha expresado su solidaridad con el congresista Jorge Rimarachín, particularmente me adhiero a estas muestras de solidaridad. Nuestro país necesita de un debate de ideas que se amplíe en la divergencia y se una en respeto.

domingo, 2 de febrero de 2014

Gobierno Regional Cajamarca expresa solidaridad con Vladimir Ruíz Caruajulca


























El Gobierno Regional Cajamarca, que preside Gregorio Santos Guerrero, expresa su solidaridad al exdirigente universitario Vladimir Ruíz Caruajulca, quien resultara gravemente herido en un accidente de tránsito la tarde del último domingo 02 de febrero. Además, manifiesta sentidas condolencias a la familia de César Chucchucán Cerna, quien falleció en este trágico suceso.

Al promediar las 3 de la tarde, dos motocicletas lineales colisionaron en el trayecto de la vía Los Baños del Inca – Otuzco; la peor parte se la llevó  César Chucchucán Cerna, de 31 años de edad, quien perdió la vida instantáneamente; mientras Vladimir Ruiz Caruajulca tras quedar gravemente herido fue trasladado al hospital regional de Cajamarca donde es atendido por los galenos. Según los galenos su pronóstico es reservado.

Cabe indicar que junto con Vladimir Ruiz Caruajulca, se encontraba también un estudiante de secundaria de aproximadamente 15 años edad, quien fuera identificado con las iniciales CBL y su estado de salud es estable. Los heridos fueron auxiliados por personal del Serenazgo.


El Gobierno Regional Cajamarca, reitera su solidaridad con las familias de los infortunados y ruega a Dios extienda sus bendiciones para la pronta recuperación de los heridos y paz a la familia Chucchucán Cerna.

Hipocresía de la derecha

Por: Segundo Matta Colunche


La derecha celebra el triunfo de otros.

Grau y nuestros héroes derramaron su sangre en defensa de la soberanía de la patria. Mientras Cáceres luchaba en los Andes peruanos con un ejército debilitado, Iglesias y Piérola, acompañado de la aristocracia limeña, negociaban con el enemigo. La hipocresía de la derecha es histórica.

Luego del fallo de la Haya, ¿Qué celebra la derecha? ¿Haber entregado legalmente a Chile territorio peruano? ¿Haber recuperado 80 millas que no tienen esclarecimiento? O como dijera César Hildebrandt en su último semanario, el fallo de la Haya “deja al Perú un triángulo de cangrejos sin bandera ni mar”. Con esto se demuestra la inmensa falta amor a la patria e identidad plena.

Es evidente la conspiración contra la patria. No basta entregar a las trasnacionales chilenas nuestros recursos naturales estratégicos como: puertos, líneas aéreas, supermercados, mega-boticas, minas, etc (Chile tiene inversiones en Perú por más de 13 mil millones de dólares y el Perú en Chile apenas llega a mil millones). Para la derecha no existe Patria ni Nación, existen negocios y ganancias. La fiesta empezó en palacio y se trasladó a sus principales aliados mediáticos -grupo El Comercio- .

La hipocresía de la derecha es tal, que cualquier rasguño o expresión de descontento como lo expresado por muchos peruanos, sale, despotrica y amenaza, como lo hicieron recientemente con el congresista cajamarquino Jorge Rimarachín Cabrera, quien emplazó al presidente Ollanta Humala a no mentir al país y defender la soberanía de la Patria.

Días antes de la sentencia de la Haya, Humala se había reunido con directivos de los medios de comunicación, a fin de que éstos asuman con responsabilidad las informaciones después del fallo de la Haya; pero no para que callaran en todos sus idiomas. Ni un ápice de descontento publicaron. Hubo expresiones de malestar, en Chimbote, Arequipa, Cusco, Tacna y hasta en Lima. Cerraron todas páginas y ventanas de televisión a la voz divergente.

Compartimos lo expresado por César Hildebrandt y su equipo de prensa, además con la claridad de sus columnistas. El Perú no ha ganado en la Haya. O como como lo expresó el vicepresidente César Aliaga, “lo que Chile tenía de facto, ahora lo tiene de derecho”. Ya lo manifestamos también en una columna publicada en el diario El Mercurio de Cajamarca (28 de enero del 2014 http://issuu.com/elmercurio/docs/28-01-2014). No queda duda que la hipocresía de la derecha es evidente. 

Lo hicieron en la guerra del Pacífico, actuaron como felipilios en contra de la valentía de Cáceres y el ejército nacional; hoy lo hacen con los peruanos que alzan su voz exigiendo justicia y respeto a sus recursos naturales. Hay heridas abiertas en Bagua, Espinar, Conga y Cañaris; conflictos sociales de los últimos tiempos. No hay justicia y solo se escucha la voz de los poderosos.

Entre el fujimontesinismo y el senderismo no hay mayor diferencia

Por: Doris Altamirano Gonzáles

Hay quienes no recuerdan la historia, o no la conocen, y otros que se esfuerzan vanamente en que la memoria colectiva no tenga presente hechos detestables desde una óptica humana básica. Así, por mencionar lo acontecido en la década de los 90 donde la violación de los Derechos Humanos en el Perú y particularmente en las zonas empobrecidas de las ciudades y del campo fue repudiable. El terrorismo que se vivió, unos le llaman el "conflicto interno", pero prefiero llamarle "terrorismo interno", puso en escena dos frentes que competían por quien era más brutal en relación al otro. Lo peor que el pueblo estaba en el centro y recibía los embates de ambos.

La Comisión de la Verdad y Reconciliación recoge aspectos valiosos, recomendó indemnizaciones, pero es todo lo que se vivió, con las indemnizaciones se curan las heridas.

En esta acción armada el Estado y Sendero utilizaron métodos salvajes. Por mencionar algunos hechos por cada uno: Barrios Altos y la Cantuta de un lado y Tarata por el otro. En ambos hechos perecieron inocentes, incluidos niños. Debemos olvidar estos hechos so pretexto de la paz, no, la tranquilidad social no emana de ignorar la historia, sino de reconocerla y asumir nuevos destinos que tengan como base la justicia social, el respeto a la opinión de las mayorías, a su cultura, evitando el avasallamiento hacia los trabajadores de parte de los dueños del capital; y el Estado, no es la expresión jurídica de la nación, sí, así es, pero hoy está de espaldas al pueblo imponiendo un modelo primario exportador que nos está conduciendo a la ruina y la mendicidad. 


En la década de los 90 los militantes del Partido Comunista del Perú - Patria Roja, no estuvieron exentos de ataques, incluidos los asesinatos, por lo que resulta ignominioso confundirlo con el terrorismo. Esta patraña ya cayó y los fujimontesinistas lo saben, pero les conviene no darse por enterados para pretender confundir a la población.


Basta de hacer teatro, asumamos la realidad del siglo XXI, el pueblo tiene referentes sociales y políticos, con errores sin duda, pero queremos hacer la historia y no padecerla. Aquí encaja el Movimiento de Afirmación Social - MAS, no es el único frente progresista y de izquierda en el país, pero es innegable su existencia, estamos haciendo camino al andar y no cejaremos jamás en el propósito de construir una Patria Libre dentro de la Patria Grande de Bolívar, Martí, El Che, Chávez.... etc.

El MAS abre sus puertas a los que quieren ser parte de un nuevo debate y de la realización de una nueva Cajamarca en favor de los ciudadanos y no de las trasnacionales.

Este 2014 en la región somos MAS y en cada provincia también.