miércoles, 6 de noviembre de 2013

Mirando el país “patas pa´arriba”

Por: Segundo Matta Colunche



César Villanueva Arévalo, presidente de la región San Martín, tomó juramento como presidente del Consejo de Ministros el pasado jueves 31 de octubre, en medio de halagos y felicitaciones de la CONFIEP y la derecha política. “Es uno de los mejores presidentes regionales del Perú. No tiene canon, pero su economía ha crecido envidiablemente durante su gestión”, afirman. Otros como Alan García y Keiko Fujimori, indican que es el mejor Premier que ha designado Ollanta Humala hasta la fecha. Todos ellos, incluido Pedro Pablo Kuczynski, Lourdes Flores y Alejandro Toledo han confirmado retomar el diálogo “por la gobernabilidad del país”. Cuando la derecha te halaga es porque busca algo: mantener el Modelo Económico Neoliberal es su objetivo principal.

La derecha peruana siempre ha mirado al país “patas pa´arriba”, la realidad y la razón es una utopía, se comenta y se informa en base a supuestos o lo que dicta el poder económico.

Luego de 7 días tras la juramentación de Villanueva y la ratificación de la mayoría de ministros, las entrevistas en los medios de comunicación se centran en el cuestionado proyecto Conga y el presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos Guerrero. Para la derecha y sus voceros mediáticos, Santos es el “cuco” del “crecimiento”, como si el líder izquierdista  fuese el que dirige las políticas continuistas del actual régimen nacional.

Los “éxitos” de Villanueva caen en saco roto si se conoce la verdad. En lo que va del primer semestre del 2013, el indicador de la actividad económica de la región San Martín muestra una caída de 5,4% puntos porcentuales interanuales. (Fuente: BCR, julio 2013).

Según el Banco Central de Reserva del Perú BCR, en la región de Villanueva, el sector agropecuario tuvo una caída de 17.3%, manufactura no primaria -4.6%, electricidad y agua -8.8%, construcción -18.8%. El crecimiento sólo se dio en los sectores Pesca 36.5%, servicios gubernamentales 9.9% y servicios financieros 11.3%. Los campesinos, el sector mayoritario, no tuvieron participación mayor.
La caída se registró mayormente en los productos: arroz cáscara -10.4%, plátano -3.0%, yuca -7.9%, maíz amarillo -16.0%, naranja -62.4%, cacao -0.2% y café -39.9%. El crecimiento sólo se dio en la producción de caña de azúcar (18%), palma aceitera 7.4% y papaya 31.3%. 

Si esto sucede en uno de los sectores de mayor participación en el Valor Bruto de Producción VBP, es evidente que los sectores mayoritarios no son atendidos como se debe. La producción cafetalera siendo el sector principal de participación en el VBP (28.5%), cayó en 39.9%, casi nula fue la participación del gobierno regional y central en el control de la roya. En Cajamarca la realidad es otra, el café cayó en 9% y, pese a la ausencia del gobierno central, el gobierno regional apoya con 8 millones de soles para el control de la enfermedad.

Comparando con San Martín, en el mismo periodo, Cajamarca tuvo un crecimiento de 1.4% en el primer semestre del 2013; pese a los recortes presupuestales, en sector agropecuario se ha crecido en 1.9%, manufactura 1.2%, construcción 44.2%, electrificación y agua 3.2%, servicios gubernamentales 16.7% y servicios financieros 13%. Sólo en minería bajó el crecimiento en -17.9% por el bajo precio de los metales y porque Yanacocha la principal empresa minera está en etapa de cierre, es decir hay menos producción. 

Trato injusto y discriminatorio es práctica del gobierno humalista. Los gobierno regionales de Cusco, Arequipa, Piura y San Martín fueron los que tuvieron mayor participación en la asignación presupuestal para inversiones del 2011-2013; en el último año San Martín recibió el 5.7% del presupuesto general, mientras que Cajamarca sólo asignaron 2.2%.

¿Dónde está la región modelo que tanto hablan los analistas y periodistas del monopolio de las comunicaciones en el Perú? San Martín es la región que tiene el 66.9% de pobreza y 36.2% de pobreza extrema, cifra superior al promedio nacional; un 55.7% de los hogares (más de la mitad) presentan al menos una necesidad básica insatisfecha, 48% de hogares no tienen acceso a una red pública, 76.9% tampoco tiene acceso a servicios de desagüe; hay tasas de enfermedades diarreicas (EDA) que representan un 24.1% en menores de 5 años, los casos de infecciones respiratorias agudas (IRAS) alcanza a 17.4% de menores del mismo grupo de edad, información que se publica en el  Plan Regional de Desarrollo Social Integral de la Región San Martín 2009 – 2011.

Queda claro que los halagos no son gratuitos, el interés de la derecha es seguir manteniendo el modelo económico neoliberal. Cajamarca no se opone al diálogo por el desarrollo de la región, pero sobre la defensa de los recursos naturales tiene una posición definida.

Qué fácil es proteger el modelo a base de mentiras y cuestionar a líderes del pueblo con sus mismas prácticas-falsedades-.

martes, 5 de noviembre de 2013

Lobbies en el Parlamento Nacional y la ANR

Por: Segundo Matta Colunche



En momentos en que la población exige cuentas claras sobre millonarias campañas políticas de candidatos y ex–candidatos a la presidencia de la República, gobiernos regionales y locales; sale a la luz intereses de algunos parlamentarios que desde el Congreso de la República hacen lobbies para favorecer a sus empresas o a quienes financiaron sus campañas.

En el proceso de investigación, se descubre que las campañas políticas de Keiko Fujimori, Alan García, Lourdes Flores y Alejandro Toledo fueron financiadas por el narcotráfico y las empresas mineras. Esto también se extendió a algunos presidentes regionales, congresistas y alcaldes. Sin duda, el dinero compró todo y el resultado es que tenemos uno de los peores Congresos de la historia. 

Las mineras y el narcotráfico pusieron congresistas, para que éstos promuevan leyes a favor de sus ilícitos negocios. Como la deuda es grande hacen lobby a favor de sus propias empresas como haría el congresista fujimorista Joaquín Ramírez. 

Según el diario regional “Panorama Cajamarquino”, de fecha 05 de noviembre del presente año, Ramírez habría negociado con el Legislativo y la Asamblea Nacional de Rectores para facilitar que la Universidad Alas Peruanas, de propiedad de su tío Felipe Ramírez, abra filiales en todo el país. La apertura de éstas vulnera la ley que se promulgó en el 2012, la misma que prohíbe nuevas filiales. 

Joaquín Ramírez, dueño de inmobiliarias, es quien alquila locales para el funcionamiento de la universidad Alas Peruanas y sus filiales. Eso quiere decir que a más extensión de filiales mayores ganancias, es la lógica de ganar dinero desde el alicaído Congreso Nacional. ¡Qué tal forma de representar al pueblo!

Hildebrant en sus Trece, denunció en la edición No. 171, del 27 de setiembre del presente, a varios congresistas que hacían lobbies desde el poder legislativo. Los parlamentarios como José Luis Elías Ávalos (fujimorista), dueño de la universidad San Juan Bautista, José Luna Gálvez (Solidaridad Nacional), dueño de la Universidad Telesup, Joaquín Ramírez (fujimorista), dueño de inmobiliarias para la Universidad Alas Peruanas y otros parlamentarios; promueven leyes a favor de sus universidades privadas y se oponen a leyes que favorecen a las universidades públicas. Los mal llamados padres de la patria, miran a la educación como un negocio y no como un servicio.

Los parlamentarios con estas prácticas también se extienden a otros rubros; Freddy Sarmiento Bentancurt (fujimorista), ex –apoderado legal de la empresa Pesquera Sechura SAC y Chimbote Export SAC, empresas que financiaron su campaña. Desde su bancada presentó 5 proyectos de ley para favorecer a dichas empresas. Juan Carlos Euguren (PPC), llegó al congreso con auxilio de la ONG creada por Roque Benavidez, ahora dueño de la empresa DBD Industries SAC, dedicada al rubro de compra y venta, al por mayor y menor, de maquinaria y equipos para uso de la mediana y pequeña minería. Euguren desde el Congreso es defensor a ultranza del cuestionado proyecto minero Conga.

Si este es el Parlamento que tenemos, no cabe duda que seguirán habiendo leyes a favor de intereses de los mismos parlamentarios y no de la población. 

La campaña política que realiza el clan Ramírez en Cajamarca es tan pomposa como en los tiempos de la dictadura fujimontesinista, son evidentes los intereses personales y no el  desarrollo de la región. Fujimori dio carta abierta para que Yanacocha opere en Cajamarca, y Keiko, en más de una oportunidad, ha mostrado simpatía por la empresa. Es hora de denunciar los negocios oscuros de quienes vendieron la patria y la región.

Respuesta a David Roca Basadre (Hildebrant en sus trece)

Por: Segundo Matta Colunche



En la edición No.176 del semanario “Hildebrant en sus Trece”, página 05, se publica el  artículo “Goyo en su laberinto”, escrito por David Roca Basadre, referente a la actuación del presidente regional de Cajamarca como líder del Movimiento de Afirmación Social MAS. El comentarista toma como fuentes de información medios afines a Yanacocha y “post” publicados en las redes sociales, comentarios malintencionados que no se ajustan a la verdad. 

Roca repite lo que el anarquismo y Yanacocha dice: “Gregorio Santos tenía un acuerdo con minera Yanacocha y que la coyuntura lo hizo retroceder porque le estaba costando el apoyo de los votantes”. Nada más absurdo hacer de la especulación una postura política, acciones que sólo la derecha suele utilizar. El trajinar de Gregorio Santos es histórico por la defensa de los recursos naturales (Quilish y Conga en Cajamarca y, Majaz en Piura, entre los más emblemáticos). Por lo tanto, Roca miente.

También miente cuando afirma que “La Unidad de Gestión Educativa Local Cajamarca, dependiente del gobierno regional, ha firmado un convenio con minera Yanacocha, para que estudiantes y maestros visiten el reservorio Chaillhuagón, como viajes de excursión”, aseveración totalmente fuera de lugar; la pregunta difundida en un twitter por el padre Marco Arana Zegarra, fue desmentida en su momento por la UGEL y el Gobierno Regional, la semana anterior. Además no se comenta nada sobre la nota aclaratoria para darle veracidad a lo que dice.

El artículo está hecho en base a especulaciones y mentiras, cuando afirma: “Gregorio Santos Guerrero está de acuerdo con el proyecto Central Hidroeléctrica Chadín II”; falso, en la visita que hiciera el mandatario regional de Cajamarca a varios caseríos cercanos al río Marañón en el mes de febrero, se escucharon las opiniones de los pobladores; en ellas mostraban su malestar porque el Gobierno Central quiere imponer un proyecto sin escuchar a los moradores de la zona. En estas reuniones Santos, fue claro en sus expresiones: “Todo proyecto que atenta contra la vida, la seguridad y la salud de las personas es inviable; nadie puede desarrollar un proyecto o una actividad si no tiene el respaldo de los involucrados”, nada de ello se dice en el artículo.

Es una aberración comparar a Gregorio Santos con Absalón Vásquez, el primero tiene un recorrido militante izquierdista de partido, dirigente social, maestro de aula, líder popular y ambientalista; ganó las elecciones democráticas regionales gracias al trabajo de bases, con el pueblo, conociendo su realidad y viviendo juntos; mientras que el segundo viene de las canteras más corruptas de la política peruana, sentenciado a cárcel y al pago de reparación civil  de 18 millones de soles por corrupción, utilizó el poder para hacer fortuna personal y mandar al diablo a la institucionalidad democrática del país, es parte de un gobierno asesino y narcoterrorista. Considero que es una falta de respeto hacer dichas comparaciones, ya se parece a lo dicho por el lobista ex-ministro de Comercio Exterior y Turismo José Silva Martinot, cuando comparó a Santos con Abimael Guzmán. Martinot tenía un propósito, “mantener simpatías de la CONFIEP y Yanacocha”, pero lo de Roca, desconocemos.

Finalmente David Roca, dice que el proyecto político del Movimiento de Afirmación Social MAS, tiene como paradigma el modelo chino con agregados del proceso social cubano, aunque es una percepción personal que respetamos, debemos aclarar lo siguiente: “los cambios en el Perú, tienen que ser acción heroica del pueblo, sin calco ni copia”, como decía el Amauta José Carlos Mariátegui. 

Ante tales comentarios, aclaramos que no hay ningún convenio con empresas mineras estadounidenses, canadienses, chinas o peruanas, ni de otra índole. El Gobierno Regional de Cajamarca tiene bien claras sus propuestas y es necesario visitar la página web de la institución para conocer en detalle las Políticas Públicas y Estrategias de Gestión 2011-2014, además para conocer el ideario político-ideológico del MAS y Patria Roja, sería necesario visitar sus respectivos portales web, sus programas que rige el actuar de los comunistas peruanos.

La respuesta que hacemos a David Roca Basadre, se sustenta en datos y fuentes reales, y no en simples especulaciones. El camino que ha tomado la derecha es conocida por todos, pero lamentamos que este artículo se publique en un medio que respetamos y admiramos, porque consideramos que es una tribuna plural, independiente y democrática. Si fuera debate de ideas bienvenido sea, lo que llama la atención es las mentiras que utiliza el autor del artículo para engañar a los lectores. Un poco más de investigación no estaría mal.

lunes, 4 de noviembre de 2013

“Muerte Civil” para condenados por corrupción

Por: Segundo Matta Colunche


El jueves 31 de octubre, el pleno del Congreso de la República del Perú aprobó en primera votación, el proyecto de ley que establece la llamada “muerte civil” para los condenados por delitos de corrupción que, habiendo recobrado su libertad, no han cumplido con pagar la indemnización correspondiente al Estado. 

El proyecto fue aprobado por 54 votos a favor y 28 abstenciones, de la bancada de Fuerza Popular (fujimorismo), entre ellos los parlamentarios por Cajamarca, Joaquín Ramírez, Cecilia Chacón y Segundo Tapia. Las “escuderos” de Fujimori (padre) Martha Chávez y Luz Salgado, llamadas “las chicas fuertes del fujimorismo”, se opusieron indicando que dicha ley viola los derechos fundamentales de la persona; ¡qué gran sorpresa! Los fujimoristas defendiendo los Derechos Humanos, cuando fueron ellos los que atentaron contra la vida y salud de las personas. Pese a pedidos del oficialismo para que se pase de inmediato a la segunda votación, ésta recién se realizaría en la presente semana. A pesar de ello, todo indica que será aprobado.

La norma establece la creación de un Registro de Deudores de Reparaciones Civiles por Delitos en Agravio del Estado, que estará a cargo del Consejo de Defensa Jurídica del Estado del Ministerio de Justicia.

Los deudores al Estado por este delito, estarán impedidos de asumir cargos por elección popular, contratar con el Estado o trabajar en alguna dependencia pública, mientras no paguen su deuda. La Ley quedará reducida si no se amplía a grandes poderes económicos que están detrás de muchos intereses del Estado, como afirma el congresista socialista Manuel Dammert.

La Ley “Muerte Civil” será un duro golpe a la mafia “fujimontesinista”, que prepara baterías para participar en las próximas elecciones locales y regionales del 2014, y en el caso de Cajamarca el “tristemente célebre” Absalón Vásquez, estará impedido. 

Sanar heridas de 10 años de dictadura con insignificantes leyes, no es justicia, varios de ellos no han pagado al Estado y gozan de absoluta libertad. Aunque se haya cumplido con el pago de reparaciones civiles a familiares de desaparecidos, no revindica al pueblo, las masacres y robos de la dictadura es incomparable; es como decirle a una madre “matamos a tu hijo” y a cambio te pagamos, o decirle al pueblo “robamos millones” pero luego devolvemos parte de ello y no pasa nada. Esto nunca más debe suceder.

La dictadura fujimorista es considerada como el gobierno más corrupto de la historia republicana, saquearon las instituciones del Estado, remataron nuestros recursos vía privatizaciones para engordar bolsillos de la mafia, cambiaron leyes para favorecer a sus más impuras acciones de desvergüenza. 

La lista de condenados por corrupción es larga, pasaron por la salita del Servicio de Inteligencia Nacional SIN, asesores, ministros, congresistas, periodistas, magistrados del Poder Judicial y Ministerio Público, personajes de la farándula y hasta deportistas.

Aquí algunos de los que serán condenados a la “Muerte Civil”: Vladimiro Montesinos debe S/. 400 millones, José Francisco y José Enrique Crousillat S/. 79 millones cada uno, Alberto Fujimori Fujimori S/. 27 millones, Nicolás de Bari Hermosa S/. 25 millones, César Saucedo Sánchez S/. 19 millones, Absalón Vásquez Villanueva S/. 18 millones, Julio Salazar Monroe S/. 7 millones, César Saucedo Linares S/. 4 millones, Jacqueline Saucedo Linares S/. 4 millones, Moisés y Alex Wolfenson Woloch S/. 3 millones cada uno, Carlos Boloña Behr S/. 3 millones, Blanca Nélida Colán S/. 1 millón 274 mil 413, Jacqueline Beltrán Ortega S/. 199 mil, Susana Díaz Díaz S/. 100 mil, Héctor Chumpitaz Gonzales S/. 14 mil, entre otros.



domingo, 3 de noviembre de 2013

¿Mineras y narcotráfico gobiernan el Perú?

Por: Segundo Matta Colunche

En los últimos años, líderes de tres organizaciones políticas de derecha son investigados por delitos de narcotráfico, violación de derechos humanos y corrupción. Alberto Fujimori, condenado a 25 años de cárcel; Alan García (APRA), cuestionado en sus dos periodos de gobierno (1985-1990) y (2006-2011); y, Toledo por compra de inmobiliarias que involucra a políticos de otros países ligados al narcotráfico.

Alberto Fujimori y la mayoría de su entorno, que gobernaron el país más de 10 años, convirtieron al Estado en un botín para fortunas personales. El dinero no sólo provenía de las privatizaciones sino del narcotráfico y contrabando de armas. Los mismos asesinaron a quienes se oponían a la dictadura. Era un gobierno narcoterrorista y violador de derechos humanos.

El narcotráfico está en las entrañas de los principales partidos políticos de derecha, en el 2010, la candidata a la alcaldía de Lima por el Partido Popular Cristiano, Lourdes Flores, reconoció su vínculo laboral con el investigado por narcotráfico César Cataño; en el 2006, Alan García debió devolver US$ 5.000 al conocerse que ese fue el aporte de Alfredo Sánchez Miranda –hijo menor de Orlando Sánchez Paredes, quien es investigado por lavado de activos del narcotráfico– en la campaña para la segunda vuelta electoral; y la última revelación del "lavador" de dinero de narcos que aportó a la campaña de Keiko Fujimori en el 2011, sumado a la de su hermano Kenji Fujimori, en cuyo interior de su empresa fueron encontrados paquetes de pasta básica de cocaína.

Si la inversión es fuerte en campaña electoral es evidente que con anterioridad alquilan o venden a las instituciones del Estado. Para algunos “empresarios” invertir en campañas políticas es una forma de incrementar sus arcas financieras. Cuando esto sucede se producen las licitaciones y compras por debajo de la mesa, resoluciones, acuerdos o proyectos de Ley para beneficio personal o de grupo y no de las mayorías.

Veamos qué es lo que pasa en el Congreso de la República. En las últimas elecciones generales la ONG “Reflexión Democrática” de Roque Benavidez, accionista de Minera Yanacocha, financió a 22 candidatos, varios de ellos ganaron y se convirtieron en defensores a ultranza del cuestionado proyecto minero Conga.
Frente a esta maraña de comportamientos en la política peruana, consideramos buena la decisión del Ministerio Público de abrir un proceso de investigación al fujimorismo, pese al silencio cómplice de medios de comunicación como el grupo El Comercio y varias agrupaciones políticas de derecha.

Las investigaciones también deben extenderse a regiones como a los hermanos Ramírez en Cajamarca. El pueblo necesita explicaciones claras sobre millonarias campañas que realizan rumbo a las elecciones locales y regionales (compra de candidatos, medios de comunicación y espacios periodísticos, regalos por doquier, construcción de plataformas deportivas, financiamiento a fiestas patronales, etc.). Deberán demostrar si el dinero sale de sus bolsillos y si la fortuna concuerda con sus ingresos.


¿Quién gobierna en el país? El gran capital es la respuesta inicial y por las evidencias, preveniente del narcotráfico, que en muchos casos ha financiado campañas electorales y ha puesto autoridades. ¿Extraño? Creo que no. Las instituciones responsables de investigar estos ilícitos callaron en todos sus idiomas. Es hora de transparentar la política y orientar a esta por la decencia y la pedagogía.