sábado, 18 de mayo de 2013

¡Basta de mentiras señor Ministro de Turismo!

Por: César A. Aliaga Díaz
Vicepresidente del Gobierno Regional de Cajamarca



El Ministro Silva Martinot ha pagado con recursos públicos a varios medios de circulación nacional y local para que publiquen una carta de respuesta al presidente regional de Cajamarca, a pesar que dicha misiva nunca ha llegado a la sede regional.

En la carta publicada en los periódicos, el Ministro pretende responsabilizar al Presidente Santos por los pobres indicadores socio-económicos de la región, ocultando que tales indicadores son una herencia histórica que no han podido revertirse en los últimos 20 años, a pesar del crecimiento incesante de la actividad minera en la región en dicho periodo.

Mediante este procedimiento mendaz, se pretende hacer creer a la opinión pública que, en sólo dos años, el Gobierno Regional debía haber resuelto todos los problemas de la región, ocultando además el hecho cierto de que los recursos de inversión asignados al Gobierno de Cajamarca vienen disminuyendo de manera sostenida desde 2010, muy antes del conflicto Conga.

El Ministro Silva, en su afán por desacreditar la gestión regional de Cajamarca, no duda en hacer uso de afirmaciones que cualquier estudiante de primer año de economía nunca haría por ser contrarias a la lógica de las cosas y a la verdad histórica. El Ministro atribuye a la mala gestión del gobierno regional de Cajamarca la caída de la producción, especialmente del sector agropecuario, del empleo y del flujo turístico.

¡Tremenda insensatez! La caída de la producción agropecuaria, Señor Ministro, tiene que ver más con condiciones naturales (la roya y el cambio climático) que con la gestión pública del gobierno regional. Y la disminución del empleo y del producto regional tiene que ver más con la disminución de la producción de Yanacocha por agotamiento de sus reservas, una de las demostraciones que la actividad minera, que tanto se promueve desde el gobierno nacional, es insostenible en el tiempo. Un tema del que, por lo visto, nadie quiere hablar.

El Señor Ministro demuestra de otro lado que es campeón manipulando las estadísticas, pues las usa a capricho, sin reconocer los esfuerzos que desde el gobierno regional de Cajamarca se hace para disminuir las enormes brechas sociales de electrificación rural, acceso a la educación y a la salud pública de calidad, que ya han modificado las cifras desactualizadas que el ministro refiere. Por ejemplo, el Ministro oculta que en este año, el Gobierno Regional electrificará más de 1500 localidades, y que en estos dos años hemos creado más de 550 instituciones educativas de nivel inicial y que venimos haciendo un esfuerzo sostenido para disminuir gradualmente la desnutrición crónica infantil. Y todo ello en un clima de bloqueo y boicot abierto contra la gestión regional, cuyo único delito es ponerse al lado de los campesinos y excluidos de nuestra región.

El Ministro de Turismo miente descaradamente al negar que haya declarado que Cajamarca era un destino peligroso y que por ende no era recomendable visitar. La prensa de la época del conflicto Conga lo desmiente contundentemente. Pero esta actitud en contra de Cajamarca se confirma ahora mismo cuando comprobamos que de los más de 72 millones de soles previstos para la inversión del ministerio a su cargo en el 2013, sólo ha reservado la ridícula suma de S/. 310,216.00 para Cajamarca. Mientras que para otras regiones se ha previsto sumas muy superiores: S/ 17 millones para Lima, 9 millones para Amazonas, 6 millones para San Martín, etc. De lo que resulta que todo el presupuesto del Ministerio de Turismo apenas el 0.42% se reserva para Cajamarca. Y así habla de su identificación y compromiso con nuestra querida región. ¡Tremenda hipocresía!

Pero al final de todo, el Señor Ministro de turismo demuestra su verdadera vocación, la de ser vocero real de Minera Yanacocha. Todo el malabarismo verbal y estadístico tiene un solo propósito: recordarnos que podemos perder 170 millones del canon de Conga. Y amenazarnos que eso puede ponernos al borde del abismo financiero. Al respecto, le recordamos al Ministro que en el Perú hay 13 regiones que no reciben un sol de canon y que sepamos no están en crisis. Pobre país, que en vez de tener ministros preocupados por generar condiciones financieras sostenibles en el largo plazo, tenemos a los que se aferran a la ilusión temporal de unas baratijas brillantes que no sólo no durarán mucho, sino que para conseguirlas hay que matar lagunas, territorios y vidas.

Humala elude el problema central de Cajamarca: el medio ambiente


Sorpresivamente visitó Chirinos, zona de frontera y no la capital departamental donde tiene deuda pendiente.

“Ollanta Humala no cumple su palabra con relación a la minería en Cajamarca”, declaró esta tarde Idelso Hernández Llamo, presidente del Comando Unitario de Lucha (CUL) y de la Central Única Nacional de Rondas Campesinas del Perú (CUNARC), al referirse a la sorpresiva visita del mandatario peruano a la zona de San Ignacio donde, según medios nacionales, colocó la primera piedra del puente sobre el río Chinchipe.

“Va por las ramas, no enfrenta y esquiva el tema central que mantiene en zozobra a Cajamarca, como es el de respetar la decisión de los pueblos de Bambamarca, Celendín y Cajamarca con relación a la minería. Cuando era candidato ofreció defender la vida, es decir el agua… por ello el pueblo humilde, trabajador, los estudiantes e intelectuales progresistas le dieron apoyo en las urnas; sin embargo se olvidó de sus promesas”, indicó.

“Ollanta Humala llegó a la Presidencia, prometiendo estar al lado del pueblo, pero una vez en el poder pasó a ser promotor y defensor de Newmont y Yanacocha, empresas a las que en algún momento le pidió irónicamente; que si querían gobernar al Perú, deberán formar su partido político”, sentenció el dirigente.

Agregó que ya es momento de cumplir su promesa y declare inviable el proyecto Conga. Y no salga a mentir al pueblo diciendo que por colocar la primera piedra del puente del río Chinchipe ya cumplió con Cajamarca. “Nosotros seguimos firmes en la defensa del agua, que es la defensa de la vida, y haga lo que haga no logrará revertir el desprecio de los cajamarquinos hacia a su persona por ser un mentiroso”.

En ese sentido afirmó que “el presidente de la República debe reencontrarse con Cajamarca, porque él es consciente del problema y deuda con nuestro pueblo”.

Cabe recordar, que el año pasado el presidente Gregorio Santos, le pidió en reiteradas oportunidades que declare inviable al proyecto Conga  y luego investigue a la empresa minera Newmont, ya que “tiene muchos problemas pendientes con el medio ambiente”.
Por su parte Edy Benavides, presidente del Frente de Defensa de Hualgayoc - Bambamarca, sostuvo que la primera dama, Nadine Heredia, debe venir a Cajamarca a explicar las normas aprobadas por el régimen para la protección de la nueva minería y  presente, cuántas son las empresas sancionadas por haber violentado las leyes ambientales, ya que su esposo (Ollanta Humala) se jacta que es cajamarquina.

“El debate nacional abierto, es sobre un tema pendiente que ellos se comprometieron en su presencia; en las plazas de Armas de Bambamarca y Cajamarca, respectivamente".
Según nuestras fuentes, a la cita asistió un grupo de gobernadores y beneficiarios de los programas sociales, a estos últimos, los habrían condicionado para que asistan y de no  ser así, iban a ser sacados de los mismos.

MEDIOS NACIONALES

Medios nacionales informaron que el presidente Ollanta Humala; colocó hoy, la primera piedra para la construcción del puente sobre el río Chinchipe, en la localidad de Chirinos, obra que costará más de 17 millones soles.

“He regresado a cumplir mi palabra”, expresó el jefe del Estado a la población asistente al acto simbólico e instó a todos los cajamarquinos a trabajar unidos por el progreso de su región.

En la actividad participó el ministro de Transportes, Carlos Paredes, quien destacó que el puente Ciruelos y Accesos mejorarán las condiciones de transitabilidad y seguridad vial con miras a impulsar las actividades económicas de la zona.


miércoles, 15 de mayo de 2013

Desnutrición crónica infantil herencia del actual modelo


Por Segundo Matta Colunche

La Memoria de la Reunión Subregional de Países de Sudamérica, especifica la situación real de niños y niñas en situación de pobreza, aquellos que sufren desnutrición crónica y anemia, dos grandes problemas sociales en la región.
 

El documento difundido en Lima en el 2008 por la Organización Panamericana de la Salud (OPS), auspiciado por la UNESCO, indica que “la prevalencia de desnutrición crónica fluctúa entre 10 y 50%, superando esta cifra en algunos países. Con relación a la anemia, entre 30 y el 50% de los niños menores de 5 años de la región están afectados, siendo la situación aún más seria en niños menores de 2 años: sobrepasa el 80% en ciertos países”. (http://www.unicef.org/lac/Reunion_Sudamericana_de_Alimentacion_y_Nutricion_del_Nino_Pequeno(2).pdf).
 

En Perú, según información del INEI 2012, la desnutrición crónica alcanza el 37% en la zona rural, siendo el sector más afectado. Esta cifra es similar a la del 2008 presentada por la OPS, a diferencia de la zona urbana. La brecha es alarmante en el campo. ¿Por qué tanta desigualdad? ¿Inclusión o exclusión social? ¿Y los programas sociales?
 

La cifra en Cajamarca sigue siendo también preocupante, tenemos una desnutrición crónica de 29,9%. ¿Quién puede decir que los millones que dejó Yanacocha ha solucionado este problema social?
 

En realidad es la forma más injusta de impedir el desarrollo integral de un niño porque genera discapacidad mental, limita el acceso a los derechos constitucionales de  persona, derecho a la salud, educación, igualdad de oportunidades, trabajo, etc. Es una forma de exclusión que afecta a los más pobres.
 

Para disminuir las brechas sociales, el gobierno regional Cajamarca ejecuta actividades y proyectos. 18,9 millones de soles para contratar a 916 profesionales y técnicos para la atención integral del niño; 300 trabajadores de salud capacitados en manejo de la cadena frio y vacunación segura (13 provincias); 82, 298 familias intervenidas en actividades de promoción y prevención de la desnutrición; 5 millones de soles en equipamiento de Establecimientos de Salud y 685, 679 personas que accedieron al servicio de salud, las que recibieron 1, 93 millones de atenciones, cifras a diciembre del 2012.
 

Se tiene el programa de inversión pública denominado: “Disminución de la desnutrición crónica infantil y muerte materna en las 13 provincias de la región”, por una inversión estimada de 60 millones de soles que permite abordar el problema de manera integral (agua, saneamiento, seguridad alimentaria, gestión local y servicios de salud).
 

Esta es una iniciativa intersectorial e intergubernamental a corto, mediano y largo plazo; esperando lograr su factibilidad en los próximos días. El trabajo integral traerá mejores resultados. Aún falta mucho por hacer, nuestra realidad es histórica y depende del nuevo rumbo para cambiar esta realidad.
 
 

viernes, 10 de mayo de 2013

Encuestas o encuestitis


Por Segundo Matta Colunche

Encuestas direccionadas pone los pelos de punta a opinólogos, voceros de la derecha.
 

Desde que aparecieron los sondeos de opinión o encuestas, éstas describen el temperamento de la población sobre una determinada coyuntura, con más fuerza se observa en campañas electorales, que valiéndose de sus séquitos auspiciadores distorsionan la opinión pública. En otras palabras dirigen al electorado.
 

La última encuesta de DATUM publicada en el diario favorito de los insultos y falsedades, Perú 21; pese a direccionar las interrogantes, se observa que la población tiene una posición firme sobre cambio y continuismo, en algunas respuestas tienden a poner nuevamente en debate la participación activa del Estado en asuntos estratégicos como la administración del petróleo, el gas y empresas que fueron destruidas por las privatizaciones.
 

A la pregunta: ¿cree Ud. que el crecimiento económico del país en estos últimos años se debe al esfuerzo e impulso privado o se debe a la acción del Estado?, pregunta claramente direccionada dando ventajas a la primera -“impulso privado”-, sin embargo, pese a todo la respuesta es: 46% piensa que se debe al “impulso privado”, 30% dice por acción del Estado y 18% considera a ambos.
 

Este resultado nos permite hacer el siguiente análisis: pese a la poca o nula participación del Estado en cuestiones estratégicas, la población sigue viéndolo como una alternativa, además ve que el aporte del Estado y la empresa privada permite el crecimiento sostenido de la economía. Si sumamos las dos percepciones últimas podemos decir que el 48% de la población encuestada ve con buenos ojos la participación del Estado y la empresa privada en la administración de recursos estratégicos”, al cual el actual régimen abandonó por desidia y presión de la prensa y la derecha.
 

En la misma encuesta, a la pregunta ¿Siente que el gobierno está girando hacia la Gran Transformación? La respuesta es: No está girando, 49%; sí está girando 38%. Además se muestra una desconfianza en el presidente Humala; 58% dice que no cree en la inversión privada, 35% si cree. El 83% piensa que su economía mejorará por propio esfuerzo, 5% por dirección del gobierno y 12% piensa que ambas. La población no tiene confianza en el Estado. Se necesita una auténtica revolución, Nueva Constitución, Proyecto Nacional de Desarrollo y Nueva República.
 

El 54% está en desacuerdo con la compra de REPSOL (totalmente mediatizado) y el 37% está de acuerdo que el Estado sea un ente promotor en la administración de nuestros recursos estratégicos. ¿A quién hace caso Ollanta?
 

Indudablemente la derecha pone la agenda al gobierno, cuando quiere y está a favor de sus intereses lo eleva y cuando ve que posiblemente afecte sus arcas lo tumba –a propósito- en las encuestas. En la encuesta el 54% aprueba la gestión presidencial, 6 puntos menos de la encuesta de abril. ¿Le pasó factura la intención de comprar REPSOL, o la falta de firmeza al momento de tomar una decisión?
 

EL NEGOCIO DE LAS ENCUESTAS
 

Los resultados de las encuestas se compran, se venden y se negocian como sucedió en la época nefasta de la dictadura fujimontesinista: las empresas dirigían las preguntas, manipulaban las cifras y distorsionaban la opinión pública, todo en absoluta complacencia con sus medios aliados y opinólogos contratados.
 

Luego de la caída de la dictadura, el pueblo puso al descubierto de los grandes negociados que se hacían antes de publicar resultados de encuestas, la direccionalidad de los medios para mediatizar al oponente y aplaudir la mafia y la corrupción; la salita del SIN era el lugar ideal para orientar lo que deberían publicar, decir y opinar los que manejaban la opinión pública.
 

Toda esta patraña no se ha combatido al 100%, en pleno siglo XXI en que el pueblo lucha por consolidar su democracia, con la auténtica participación del pueblo, existe todavía la distorsión mediática y direccionalidad en las informaciones. Como decía Raúl Wiener, “cuando te atacan, te atacan”. Dirimíamos “cuando atacan, atacan, no importa la falsedad de lo que digan, persiguen un sólo objetivo: mantener intacto el modelo neoliberal salvaje”.
 

ALIADOS DE LAS ENCUESTAS
 

En el Foro Económico Mundial 2013, desarrollado en Lima en el mes de abril, los dueños de la economía del mundo aplaudieron al Perú por el crecimiento sostenible, mostraron como siembre a aliados dueños de la “encuestitis”.
 

Richard Webb, presidente del Instituto del Perú de la Universidad San Martín de Porres y expresidente del Banco Central de Reserva, dijo alegremente que: “el bienestar de las poblaciones rurales es una verdadera revolución. Hay eliminación de barreras geográficas, y según su opinión el factor más importante para el desarrollo son los caminos, caminos, caminos”.
 

Estas afirmaciones no dejan dudas, sino posiciones de defensa del modelo excluyente e ironizar la felicidad de los peruanos. La pobreza en el Perú llega a 7 millones de compatriotas y el 53% de pobres se ubican en la zona rural. ¿Los pobres gozarán del bienestar social, que considera Webb que es una verdadera revolución?
 

PERFIL DEL PERÚ
 

El PBI en América Latina crecerá en 3,5%; y en Perú y Panamá será del 6,3%;  Impresionante verdad en comparación a EE.UU., Europa y Asia, sin embargo el falso crecimiento para los peruanos ahonda la exclusión: de 144 países participantes del Ranking Mundial (Foro Económico Mundial 2013), Perú se ubica con niveles bajos de competitividad, en el puesto 91 en relación a salud y educación primaria; educación y adiestramiento en el puesto 80, institucionalidad 105, infraestructura 89 y capacidades tecnológicas 83.  Realidades que determinan el perfil de un país subdesarrollado.
 

La encuestas, convertidas en “encuestitis” pueden decir que vivimos en el país de las maravillas, que hemos pasado del 2010 hasta estos días del puesto 73 al 61 (alentador), que hay un clima macroeconómico favorable, que el Perú rankea el tercio superior mundial en el puesto 21, que nos ubicamos en el 45 lugar del desarrollo del mercado, que la eficiencia del mercado de bienes está en el puesto 53 y que hay eficiencia del mercado laboral (puesto 45). Toda una “verdadera revolución” como dice Webb, cuando en realidad hay necesidad de mirar al Perú profundo con absoluta franqueza.
 

Este modelo quiere sobrevivir al fracaso,  utiliza todos los medios de apoyo, pero el pueblo peruano tiene otra percepción como muestran sus direccionadas encuestas.
 
 

 

jueves, 9 de mayo de 2013

La ineficiencia de Silva Martinot


Por Segundo Matta Colunche

Ministerio de Turismo y Comercio Exterior demuestra ineficiencia en ejecución de proyectos según Ministerio de Economía y Finanzas. 

La capacidad se mide por el buen nivel de inversión pública y calidad del gasto. En lo que va del actual gobierno humalista el Ministerio de Turismo y Comercio Exterior demuestra ineficiencia e ineficacia en comparación al nivel de inversión pública del gobierno regional Cajamarca.  

De acuerdo con el portal web del Ministerio de Economía y Finanzas, la cartera de Turismo y Comercio Exterior MINCETUR que dirige José Luis Silva Martinot, en el 2011 llegó a un nivel de inversión de 65,9%; en el 2012 a 52,2% y en los primeros 4 meses de gestión del presente año demuestra una enorme ineficiencia al ejecutar sólo el 9,4%.
 

En la misma dirección se detalla que el presupuesto que administra para inversiones el MINCETUR  es significativamente inferior  a los recursos presupuestales que administra el Gobierno Regional Cajamarca, asimismo desde el año 2007 se ha incrementado de manera limitada el citado presupuesto, donde las cifras relacionadas a ejecución de los años 2011 y 2012 y lo que va del presente ejercicio, en términos reales es bajo, con lo que  queda demostrado que la gestión de Silva Martinot en  materia de inversiones es pobrísima. 

Si comparamos los presupuestos entre los años 2007  y 2013,  el presupuesto del sector se ha incrementado en 309 millones, principalmente para actividades, es decir para consultorías -para los amigos-  y una planilla dorada de burócratas cuyos gastos no tienen correlato en el aporte del sector turismo principalmente en el PBI nacional.
 

Si observamos: sólo el año 2013,  el presupuesto del sector es 531 millones, 72 millones para proyectos y la diferencia de 459 millones para planillas y consultorías. De los 459 millones, 250 millones son para actividades y consultorías en turismo y 176 para comercio exterior. Asimismo se evidencia bajos niveles de ejecución, más aún si es gasto corriente. 

Veamos: 
 
Si miramos al Gobierno Regional Cajamarca en materia de inversiones, se puede afirmar que el gasto del gobierno regional se ha incrementado de manera muy significativa, habiéndose invertido entre los  2011, 2012 y los 4 primeros meses del 2013,  811 millones, cifra que ingresa a la economía de Cajamarca y contribuye al crecimiento del PBI Regional.
 

En lo que va  de la gestión del presidente Gregorio Santos Guerrero  se ha invertido el monto antes señalado, mientras que en toda la gestión de Jesús Coronel sólo se invirtió 555 millones de soles. ¿Quién es más capaz señor ministro Martinot?
 

El gobierno regional Cajamarca sigue trabajando con mucha fuerza para hacer realidad el Nuevo Modelo de Desarrollo. La población tendrá más luz eléctrica en sus comunidades (260 millones), mejores carreteras, buena e implementada infraestructura educativa, mejor atención en los hospitales, centros y puestos de Salud (especialistas), mejor ambiente, recurso hídrico asegurado (agua), naturaleza limpia, turismo sostenido, mejor producción en nuestros campos de cultivo, buena producción de leche y carne (Asociatividad y riego tecnificado), organizaciones fuertes para defender la dignidad de su pueblo. Si esta propuesta les asusta  entonces sigan con su modelo extractivista, Cajamarca ya despertó, seguirá luchando por hacer de su pueblo grande y próspero.
 

Mostramos estas cifras para que el pueblo peruano conozca quién es el Señor que insulta  Y maltrata a Cajamarca. Su ineficiencia no pasará, el pueblo ya lo sancionó. Cajamarca exige que rinda cuentas de los millones de soles que recibe del erario nacional y las empresas trasnacionales.
 

Más Turismo
 

En turismo hay 9 proyectos de inversión pública por un monto de más de 56 millones de soles, de los cuales 3 fueron declarados viables por la Oficina de Planificación e Inversión Pública OPI del gobierno regional Cajamarca, cuyo monto asciende a 21 millones 295 mil 711 nuevos soles. Con dignidad defendemos la tierra y el agua, pero también promovemos el desarrollo turístico que es parte de la inclusión económica-social.
 

Cajamarca sigue avanzando, el pueblo y sus autoridades juntos por el auténtico desarrollo.

 

miércoles, 8 de mayo de 2013

Las mentiras de Silva Martinot no pasarán


Por Segundo Matta Colunche

Gregorio Santos pide renuncia inmediata de ministro de Turismo y Comercio Exterior José Luis Silva Martinot por agravios contra Cajamarca.

En Conferencia de Prensa realizada esta mañana en el auditórium del gobierno regional Cajamarca, el presidente Gregorio Santos Guerrero, vicepresidente César Aliaga Díaz, funcionarios, consejeros y dirigentes sociales, pidieron al gobierno central la salida inmediata del ministro de Turismo y Comercio Exterior José Luis Silva Martinot, por sus declaraciones irresponsables contra el pueblo de Cajamarca.

El mandatario regional calificó de “mentiroso” al ministro Martinot, tras indicar que el funcionario en cuestión siempre tuvo actitudes negativas contra Cajamarca. “El año 2012,  en pleno conflicto Conga, hizo un llamado a todas las embajadas para que turistas internacionales no visiten Cajamarca, indicando irresponsablemente que el turismo en nuestra región se truncaría por 3 años consecutivos”, recordó.

La gota que derramó el vaso se produjo ayer en un programa televisivo capitalino donde Silva Martinot, llegó al extremo de calificar de “terroristas” al presidente regional y autoridades sociales, actitudes que dejan mucho que desear.

CARTA NOTARIAL

Mediante Carta Notarial de fecha 08 de mayo del presente, el presidente regional de Cajamarca solicitó al ministro Silva Martinot “acreditar su falsa imputación o emitir un pronunciamiento público de desagravio”, para lo cual tiene un plazo de 48 horas.

En documento expreso rechaza tajantemente las afirmaciones difamatorias  del ministro  de Estado. “No soy terrorista, señor ministro, soy demócrata; prueba de ello fui elegido presidente regional con más de 160 mil votos, siendo actualmente la máxima autoridad de mi jurisdicción”.

“Evidentemente, resulta que el problema de fondo es el rechazo del pueblo cajamarquino al proyecto minero Conga, porque para defender lo justo basta la verdad; sin embargo, para colocarse al lado de lo irrazonable, hay que mentir, difamar y sorprender a la opinión pública”, agregó.

La autoridad regional, además de pedir que pruebe sus afirmaciones o se rectifique, llama a la cordura y respeto como ministro de Estado y no reduzca sus internaciones  a las oscuras condiciones de su particular conducta personal.

POSICIÓN

“Basta de calumnias en contra de nuestro pueblo, coordinaremos con las organizaciones sociales para realizar una movilización en defensa de la dignidad de los cajamarquinos. La comparación con el terrorista Abimael Guzmán es tendenciosa e irresponsable. Antes de coordinar acciones en bien del turismo en nuestra región actúa como enemigo. A la política hay que ponerle decencia y pedagogía”, dijo Santos.

DATOS

Ante la presencia de medios regionales y nacionales, Gregorio Santos reveló cifras reales que se publican en el portal web del MINCETUR a través de la Oficina de Estudios de Turismo y Artesanías de Cajamarca. En el 2012, el arribo de visitantes nacionales y extranjeros llegó a 678 mil 456 turistas, cifra similar a la de años anteriores.

La visita de turistas a la ciudad del Cumbe fue creciendo sostenidamente desde el 2009 que llegó a 438 mil 505 turistas; 2010, 554 mil 604 turistas; 2011, 676 mil 045 arribos y en el 2012 678 mil 456 turistas nacionales y extranjeros.

“La atención en restaurants y hoteles fue similar y en algunos casos mayor. Entonces. ¿Con qué fundamento informa semejantes mentiras el Señor Silva Martinot?, se preguntó Santos.

Según investigaciones oficiales, en la cartera de Turismo y Comercio Exterior se mueven millones de dólares de empresas auspiciadoras como mineras, petroleras, gasíferas, de agro exportación, supermercados internacionales, universidades privadas, cadenas de negocios; sin embargo no se conoce a dónde van esos recursos.

OPINIÓN

Para quienes estamos en permanente comunicación con el pueblo cajamarquino, las declaraciones de Martinot, no son sino, una actitud de abierta provocación al pueblo que lucha incansablemente en defensa de sus recursos naturales (el agua). La actitud del ministro pone en tela de juicio los intereses de este personaje.

La propuesta de Cajamarca está en camino. Sólo le queda al gobierno humalista dar respuesta inmediata para evitar mayor resquebrajamiento con un pueblo que se siente traicionado por el gobierno central.

¿Dónde está la riqueza que deja la minería en Cajamarca?


Apurímac, Cajamarca, Ayacucho y Huancavelica son los departamentos más pobres

 

A nivel nacional los departamentos con los niveles más altos de pobreza son Apurímac, Cajamarca, Ayacucho y Huancavelica, cuyo rango varía entre 45,0% y 55,5%.

En el año 2012, el 77,9% de los hogares pobres estaban jefaturados por hombres y el 22,1% por mujeres. Según la condición de pobreza, se observa que existe un menor riesgo relativo de pobreza en los hogares jefaturados por mujeres, con relación a los hogares jefaturados por hombres.

 

Del total de la población pobre del país, el 51,8% se encuentra en el área rural y el 48,2% en el área urbana. Mientras que, según región natural, el 49,0% de los pobres están concentrados en la Sierra, 34,7% en la Costa y el 16,3% en la Selva.

La incidencia de la pobreza es mayor en los niños y los adultos mayores. En el 2012, de cada 100 niñas o niños menores de cinco años 37 son pobres; de cada 100 niñas o niños de 5 a 9 años 38 se encuentran en situación de pobreza; y de cada 100 niñas o niños de 10 a 14 años, 35 son pobres. En el caso de los adultos de 70 y más años de edad, 25 son pobres.

En el 2012, el 48,7% de los pobres mayores de 15 años alcanzaron el nivel primario en educación; en tanto que, el 19,9% de los no pobres tienen ese nivel mínimo de educación. El 36,5% de los no pobres tienen educación superior. Cabe indicar que la proporción de los individuos con educación secundaria es similar entre los pobres y no pobres. De cada 100 personas con educación superior 8 se encuentran en situación de pobreza.


Fuente: http://www.inei.gob.pe/web/NotaPrensa/Attach/16388.pdf