miércoles, 10 de octubre de 2012

Ex funcionarios del MINAM se pronuncian sobre los conflictos socioambientales


En el MINAM impulsamos el diálogo y las propuestas comprometidas, sin muertos ni Estados de Emergencia
Detalles
Respecto a las declaraciones del Presidente Ollanta Humala, el 22 de setiembre en RPP, en relación a que,… “muchas personas que acompañaron en el primer gabinete, no entendieron cómo se hacen las cosas, solo se quedaron en el tema de las palabras”… consideramos oportuno declarar lo siguiente: 

Los que participamos en el Ministerio del Ambiente MINAM con cargos de responsabilidad en la primera etapa agosto-diciembre del 2011, fuimos consecuentes con lo que manifestó el Presidente en su primer discurso del 28 de julio de 2011 acerca de impulsar…”una Gran Transformación, el inicio de una nueva época, que no es otra cosa que una nueva convivencia entre todos los peruanos”.

-       De acuerdo con ello iniciamos el camino y trabajamos por fortalecer una Autoridad Ambiental nacional y regional con inclusión social, respeto, diálogo, concertación y descentralización, bajo un enfoque de Estado Móvil, mutua obligación y gestión compartida. Así fue como impulsamos mecanismos de relación y diálogo fluido con autoridades regionales y alcaldes firmando 12 convenios vinculantes. Comprometimos recursos públicos y técnicos del MINAM para atender las demandas justas de líderes comunitarios, representantes de la sociedad civil organizada y población en general, especialmente en los lugares donde se desarrollaban conflictos socio-ambientales.

-       Tres casos emblemáticos atendidos en este periodo, junto con decenas de otros más, fueron: 1) el derrame petrolero provocado por la empresa extranjera Maple Gas que estaba impactando sobre las comunidades nativas shipibo-conibo de Canaán y Nuevo Sucre en la provincia de Contamana en Loreto fronterizo con Ucayali; 2) la minería de oro aluvial informal y delictiva en Andahuaylas y Madre de Dios en donde impulsamos la estrategia de “las dos carretas” – desarrollo social/productivo con empadronamiento y control policial y ciudadano contra las actividades ilícitas - y en Andahuaylas; y, 3) los impactos que provocaría el Proyecto Conga en Cajamarca sobre las cabeceras de cuenca, para lo que establecimos espacios de diálogo con las autoridades regionales y locales así como con la empresa involucrada, Newmont-Buenaventura. 

-       La gestión de conflictos socio-ambientales ocupó las preocupaciones del Ministro, los dos Viceministros, los directores generales, asesores y técnicos que se trasladaron a las mismas zonas para dialogar con los líderes y autoridades locales. Lo hicimos en forma directa y participativa, bajo los principios de respeto mutuo, diálogo franco, compromisos vinculantes y, debemos recordarlo, sin muertos, heridos ni estados de emergencia como las que hoy ocurren frente a varios conflictos sociales-ambientales. 

-       Todo ello se impulsó para fortalecer la sociedad civil organizada, el sistema democrático y una economía sostenible en aras de la regulación, defensa y preservación de nuestra biodiversidad, de los recursos hídricos y glaciares en cabeceras de cuenca, propiciando una gestión sostenible y soberana de nuestros recursos naturales, en especial agua, suelos, bosques, ecosistemas continentales marino-costeros y áreas naturales protegidas (ANP). 

-       Uno de los componentes de la contaminación del ambiente y el incremento de enfermedades en la población es el inadecuado manejo de los residuos sólidos por las municipalidades del país. Por ello desde el MINAM se impulsó la modificación de la Ley General de Residuos Sólidos, que hasta la fecha no se ha concluido, instrumento rector indispensable. Se efectuó el diagnóstico de la disposición final de los residuos en 95 ciudades importantes del país y se firmaron 11 convenios para saneamiento de botadero los cual, inclusive, tenían financiamientos aprobados. La actual gestión descartó estos convenios.  

-       Consecuentes con lo anunciado por el Presidente a nivel nacional (el 28 de julio del 2011) e internacional (el 22 de setiembre en la Asamblea General de la ONU), iniciamos la implementación de una política de Zonificación Ecológica-Económica (ZEE) y Ordenamiento Territorial (OT), elaborando una propuesta de Ley que fue expuesta y discutida en la Comisión de Descentralización del Congreso de la República. Esta propuesta fue diseñada bajo los principios de respeto a las poblaciones locales y comunidades campesinas e indígenas, así como, a sus culturas, el ambiente y la biodiversidad. Consecuentes con ello, mediante una resolución viceministerial (Nº 005-2011-VMDERN-MINAM), declaramos “viable el proceso de Macro Zonificación Económica Ecológica (ZEE) del departamento de Cajamarca, a efectos de iniciar su Plan de Ordenamiento Territorial”. Pero señalamos que “el Gobierno Regional de Cajamarca dispondrá el levantamiento de las observaciones formuladas por este Ministerio, a través de su órgano competente”, la Dirección General de Ordenamiento Territorial (DGOT). 

-       Asimismo, se impulsó una política de ampliación, conservación y manejo sostenible de bosques con inclusión social que se iniciaba por mejorar las condiciones de vida de las poblaciones existentes en los entornos de las Áreas Naturales Protegidas (ANP) y de los guarda-parques que son celosos guardianes de nuestra biodiversidad, compatriotas que hasta esos momentos estaban seriamente postergados y que lamentablemente hoy se ven frustrados en su implementación. 

-       Una particular atención le dimos a la promulgación de la Ley del Derecho a la Consulta Previa a los Pueblos Indí­genas u Originarios, que fue aprobada por unanimidad en el Congreso de la República el 23 de agosto y promulgada por el Presidente de la República en Imacita, en la provincia de Bagua, el 6 de setiembre del 2011. De esta manera se reconoció formalmente el derecho de los pueblos indígenas a ser consultados de forma previa sobre las medidas legislativas o admi­nistrativas que afecten directamente sus derechos colectivos, sobre su existencia física, identidad cul­tural, calidad de vida o desarrollo. 

-       Uno de los ejemplos concretos de la necesaria aplicación de la Consulta Previa fue la derogatoria de la Ley 29760 conocida como “Ley Corina”, promulgada unos días antes de la instalación del nuevo gobierno, que de­claraba de necesidad pública y de interés nacional la ejecución del megaproyecto de trasvase de las aguas del Marañón y el Huallaga hacia la cuenca del río Santa para irrigar desiertos en la costa. Esta Ley no había sido consultada con nadie en esa región y en el país. Junto con ello impulsamos la derogatoria de la Ley de Forestal y Fauna Silvestre que había sido promulgada el 21 de julio del 2011 por el gobierno anterior, la misma que tampoco había sido adecuadamente consultada con los pueblos indígenas.
 
Muchas otras acciones consecuentes con lo prometido durante la campaña electoral, en el Programa de La Gran Transformación y La Hoja de Ruta, fueron las que impulsamos durante los 135 días que nos tocó servir al país, así como, a las peruanas y peruanos, principalmente de los sectores marginados de nuestra sociedad, entendiendo cómo se hacen las cosas, sin quedarnos en palabras, poniendo al servicio del país nuestras largas experiencias profesionales en el área, las mismas que han sido reconocidas dentro y fuera del Perú, viajando por todo el país para resolver problemas en cada sitio, sin tener que lamentar muertos heridos ni estados de emergencia.

Lima, 26 de Setiembre 2012

  • Ricardo Giesecke Sara Lafosse, DNI 09431194, Ex – Ministro del Ambiente MINAM.
  • Hugo Cabieses Cubas, DNI 10585951, Ex – Viceministro de Desarrollo Estratégico de los Recursos Naturales del MINAM.
  • José De Echave C, DNI 07886231,
    Ex – Viceministro de Gestión Ambiental.
  • Sandro Chávez Vásquez, DNI 066694988,
    Ex – Jefe del Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (SERNANP).
  • Efraín Arana Salinas, DNI 08042786,
    Ex – Director General de Ordenamiento Territorial del MINAM.
  • Imelda Vega-Centeno Bocángel, DNI 07182076
    Asesora en aspectos de conflictividad socio-ambiental
  • Roger Rumrrill García, DNI 06762849.
    Asesor sobre Pueblos Indígenas y delegado del MINAM en el IIAP.

Fuente: http://cxc.org.pe/informacion/noticias/33-en-el-minam-impulsamos-el-dialogo-y-las-propuestas-comprometidas-sin-muertos-ni-estados-de-emergencia

Conga inviable


Según el 73,4% de los cajamarquinos Conga no debe ir “de ninguna manera”

Encuesta de la Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo de Cajamarca revela que el 61,1% está en contra del proyecto minero y apenas un 3,4% se muestra a favor. Más de la mitad de encuestados, además, dice haber participado en marcha contra Conga y el 82,4% piensa que solo Yanacocha será la beneficiaria. 

Flor Huilca.

Los esfuerzos del gobierno para facilitar la ejecución del proyecto Conga no lograron cambiar la posición de los cajamarquinos. El 73,4% de la población, según una encuesta encargada por La República a la Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo (UPAGU), opina que si la decisión estuviese en sus manos, optaría porque "no vaya de ninguna manera" dicho proyecto. En tanto, el 3,1% piensa que "vaya tal como está ahora".

Esta postura contraria a Conga, explica Fernando Núñez Bringas, coordinador del grupo encuestador de la UPAGU, se mantiene en la población a pesar del cambio de la empresa Yanacocha, que anunció la suspensión de su proyecto para darle prioridad al agua, con la construcción de los reservorios. La postergación de Conga no está dando resultados, en opinión de Núñez.

Cuanto más alejada de las ciudades está la población, más son los que creen que Conga no debe ir de ninguna manera. En la zona rural piensan de ese modo el 79,7%, en la zona urbana la cifra es menor, alcanza al 59,7%. Todo lo contrario sucede entre quienes creen que el proyecto debe ir pero con modificaciones. En la zona urbana así lo cree el 34,1%, mientras que en la zona rural respondieron de ese modo el 17,1%.

Según Núñez Bringas la mayor oposición en el área rural se debe a que se trata de sectores olvidados por las autoridades del Estado. Cita como ejemplo que en zonas de influencia de Conga, es decir, en Celendín y La Encañada, solo hay algunas carreteras afirmadas y se carece de agua potable. "La población no toma en cuenta si la empresa cumple con el canon y paga sus tributos, lo que ve es que eso no llega". En sintonía con ello la encuesta muestra que si Conga va, para la población solo habría un beneficiario: Yanacocha (82,4%).

Otro dato interesante justo ahora que se han reiniciado las protestas es que el 61% respalda la convocatoria a nuevos paros y más de la mitad de la población (50,2%) dice haber participado en marchas contra Conga.

ENFOQUE

La minería no ha revertido la pobreza

Daniel Gil Jáuregui

Profesor UPAGU

La movilización del pueblo de Cajamarca en contra del Proyecto Conga trasciende la coyuntura, la postura del gobierno o el protagonismo de ciertos líderes regionales. Es un fenómeno que tiene causas estructurales y que se ha venido gestando desde hace varias décadas.

Conocida es la ubicación del departamento en los primeros lugares de los rankings de pobreza y analfabetismo, no de ahora, sino de hace ya varios años. La presencia de la gran minería no ha servido todavía para siquiera intentar revertir el proceso de acentuación de esas características; por el contrario, existe la percepción de que lo ha favorecido, o, cuando menos, patentizado.

Por eso, como es de verse, existe una oposición muy significativa a la expansión de las actividades mineras. En realidad, no solo es Conga, este proyecto ha devenido en un símbolo.

Los que se oponen no son meros contestatarios o enemigos de la empresa minera o del gobierno de turno, o gente manipulada políticamente, como se tiende a creer desde Lima: están convencidos, en porcentajes muy elevados, de que Conga no beneficiaría al país, ni a la región, ni a las comunidades ubicadas en sus cercanías. Creen que la única beneficiaria sería la minera.

A Cajamarca, lejos de beneficiarla, la castigaría con males todavía más graves: incremento de la delincuencia, alcoholismo y prostitución, pérdida del agua y otros recursos naturales. Incluso los pocos que están a favor no creen que tendría un impacto social positivo.

Esta manifestación mayoritaria expresa viejos sentimientos de postergación, pero también una exigencia al gobierno de mayor y mejor atención a los problemas socio-ambientales y, a la empresa, de un cambio radical en sus políticas de responsabilidad social.

martes, 9 de octubre de 2012

Feliz cumpleaños "Goyo"


Cajamarca, 9 de Octubre de 2012 

Cc. Gregorio Santos Guerrero 

Cajamarca – Perú 

Distinguido camarada, maestro y amigo: 

Para quienes tenemos el privilegio de conocerte; fuiste, eres y serás un gran amigo, maestro, líder, guía, hermano y leal compañero del pueblo. Sabemos tu trajinar, desprendimiento y lucha por los más pobres; tu identidad con tu pueblo, humildad y coraje para defender los intereses sagrados de la región y el país. 

Por eso, desde San Ignacio hasta Cajabamba, desde Tumbes hasta Tacna, desde el niño hasta el anciano, desde el campesino hasta el profesional, desde el campo hasta la ciudad, expresamos en este día de tu onomástico, la más profunda expresión de felicidad. No hay palabras para Ud. Gran Compañero y Camarada para reconocer y felicitar la forma y los modos para llevar adelante las propuestas que soñaron Mariátegui, Vallejo, Arguedas y todos quienes construyeron la verdadera historia de  nuestra patria. 

A nombre del vicepresidente regional César Aliaga, consejeros, funcionarios, trabajadores del Gobierno Regional de Cajamarca, expresamos los mejores deseos de éxito; que tu coraje expresado antes y durante el gobierno siga adelante. Sabemos que es duro el camino elegido, pero nos reconforta ver que el amplio sector del pueblo peruano desea que tu liderazgo siga avanzando con paso firme.

Pero así como hay peruanos y peruanas que apoyan la propuesta soberana de un Perú mejor, hay también quienes desean tu urgente desaparición de la vida política del país por lo que te decimos: No retrocedas, sigue avanzando. No importa cuanto más hay que hacer, y para ellos estaremos para ayudarte. 

Hoy, tus amigos, tus camaradas, compañeros y hermanos como nos llamas volvemos a admirar tu liderazgo ante un modelo neoliberal salvaje, excluyente y sanguinario. Sabemos los momentos difíciles que afrontas tú y tu pueblo, pero eso es el resultado cuando nos enfrentamos a los “grandes del poder” que estamos seguros, pronto dejarán de serlo. 

Nunca desmayes. Habrá choques y contrachoques, levantarán miles de calumnias contra ti, aumentarán las denuncias, intentarán matarte, pero no podrán. El pueblo es y será tu guardián.
 

Reconocidas felicitaciones Cc. “Goyo”.
 

TUS AMIGOS Y CAMARADAS.

 

Finlandia No 1 en educación en Europa

El país nórdico lidera el informe PISA con una enseñanza gratuita que pone en Primaria a los profesores más preparados

 
Día 09/10/2012 - 11.31h
Así consigue Finlandia ser el número 1 en Educación en Europa
Lehtikuva (finland.fi)
 
 
Los niños finlandeses de hoy estarán el día de mañana entre los profesionales más preparados del mundo. No lo predice ninguna bola de cristal, lo auguran datos objetivos. Desde que la OCDE comenzara en el año 2000 a elaborar su informe PISA, Finlandia ha acaparado los primeros puestos del podio en Europa por su excelente nivel educativo.
 
Apenas un 8% de los alumnos finlandeses no terminan sus estudios obligatorios, frente a un 30% de españoles que no acaban el Bachillerato. Dispuesto a dar con la clave del éxito finlandés, el psicólogo escolar y entonces director del colegio Claret de Barcelona, Javier Melgarejo, comenzó a estudiar su sistema educativo hace más de una década. Su primera sorpresa fue constatar que a los 4 y 5 años menos de la mitad de los niños finlandeses acuden a guarderías y no empiezan el colegio hasta los 7 años. Dos años después, sus puntuaciones son mejores que el resto de los países estudiados por la OCDE.
 
Durante los primeros seis años de la primaria los niños tienen en todas o en la mayoría de las asignaturas el mismo maestro, que vela por que ningún alumno quede excluido. Es una manera de fortalecer su estabilidad emocional y su seguridad. Hasta 5º no hay calificaciones numéricas. No se busca fomentar la competencia entre alumnos ni las comparaciones.
 
La educación gratuita desde preescolar hasta la universidad incluye las clases, el comedor, los libros y hasta el material escolar aunque si alguien lo pierde está obligado a pagárselo. La jornada escolar suele comenzar sobre las 8,30-9 de la mañana hasta las 3 de la tarde, con el paréntesis del almuerzo a las 12-12,30 horas. En total, suman 608 horas lectivas en primaria, frente a las 875 horas de España, con deberes en casa que no son excesivos. ¿Cómo consiguen mejores resultados en menos tiempo?
 
«El éxito finlandés se debe a que encajan tres estructuras: la familia, la escuela y los recursos socioculturales (bibliotecas, ludotecas, cines...)», explica Melgarejo. Los tres engranajes están ligados y funcionan de forma coordinada. «Los padres tienen la convicción de que son los primeros responsables de la educación de sus hijos, por delante de la escuela» y complementan el esfuerzo que se hace en el colegio.
 
«En Finlandia el 80% de las familias van a la biblioteca el fin de semana», añade el psicólogo escolar catalán, para quien este estímulo de la lectura en casa resulta fundamental. El sistema social finlandés contribuye con numerosas ayudas oficiales a las familias, que pueden conciliar su trabajo y la atención a sus hijos.
 
Existe una herencia cultural luterana basada en la responsabilidad que fomenta la disciplina y el esfuerzo, a la que también acompaña una climatología que empuja a encerrarse en casa, pero estos factores también están presentes en otros países vecinos, como Suecia o Dinamarca, que disfrutan de mayor nivel económico y sin embargo figuran varios puestos por debajo en PISA. «No son las variables socioeconómicas las determinantes», subraya Melgarejo.

De maestros, los mejores

La diferencia radica en la elevada calificación académica del profesorado en Finlandia, principalmente en educación primaria. «Los finlandeses consideran que el tesoro de la nación son sus niños y los ponen en manos de los mejores profesionales del país», destaca el exdirector del colegio Claret de Barcelona.
 
Los mejores docentes se sitúan en los primeros años de enseñanza, donde se aprenden los fundamentos de todos los posteriores aprendizajes. Se considera que hacia los 7 años el alumno se encuentra en la fase más manejable y es cuando realiza algunas de las conexiones mentales fundamentales que le estructurarán toda la vida. Por eso, se considera esencial seleccionar a quien ayudará en este proceso.
 
Para ser maestro se necesita una calificación de más de un 9 sobre 10 en sus promedios de bachillerato y de reválida y se requiere además una gran dosis de sensibilidad social (se valora su participación en actividades sociales, voluntariado...). Cada universidad escoge después a sus aspirantes a profesores con una entrevista para valorar su capacidad de comunicación y de empatía, un resumen de la lectura de un libro, una explicación de un tema ante una clase, una demostración de aptitudes artísticas, una prueba de matemáticas y otra de aptitudes tecnológicas. «Son las pruebas más duras de todo el país», asegura Melgarejo. Al proceso de selección le sigue una exigente licenciatura y periodos de prácticas.
 
No es de extrañar que los profesores estén muy bien considerados socialmente en Finlandia. «Es un honor nacional ser maestro de Primaria», aseguró el pasado 25 de septiembre en Madrid Jari Lavonen, director del Departamento de Formación al Profesorado de la Universidad de Helsinki.
Harri Skog, secretario de Estado de Educación de Finlandia desde 2006, resumía en una frase la importancia de este proceso: «La educación es la llave para el desarrollo de un país». Por eso el país nórdico dedica del 11 al 12% de los presupuestos del estado y los ayuntamientos a financiar este modelo de educación. «Es una política inteligente que les está dando fruto», considera Melgarejo, sin las presiones de Corea o Japón, otros países destacados en PISA.
 
 
 

El gran capital no perdona


Por Gregorio Santos Guerrero

Presidente Regional de Cajamarca


El día 3 de octubre del 2010, a las 4 p.m. noticieros nacionales anunciaban que en Cajamarca el MAS había ganado las elecciones regionales, ese mismo día voceros de la derecha (A. Mariátegui, Rospigliosi y otros) lanzaban sendos comentarios contra la decisión del pueblo cajamarquino, dando continuidad a la campaña demoledora que desde siempre se desarrolló contra la izquierda peruana. Desde que en el 2006 ingresé a la política local, regional y nacional, primero como candidato al congreso, luego a la región me acusaron de todo, desde de recibir dinero de las FARC, transportar armas, de recibir financiamiento de terrorismo internacional, distribuían, difundían videos acusándome de torturar y desaparecer personas, caso que la Fiscalía tomó solo cuando Yanacocha fue desenmascarada en su proyecto inviable de “Minas Conga”. Recuerdo que también se pidió que se levante el secreto bancario a pedido de Luis Guerrero congresista de ese tiempo. Este es y será el estilo de la derecha y sus operadores, que repite casi a diario el grupo el Comercio.
 

Desde entonces la misma cantaleta, la derecha no nos perdona que su modelo económico, y su constitución que sostiene el entreguismo, se deslegitimen paso a paso y que desde el Perú profundo las voces de resistencia se conviertan en un sentimiento que crece y se une exigiendo distribución justa de la riqueza, educación y salud de calidad para las mayorías de la sierra, la costa y la selva; que haya inversión productiva, reinversión, que se ponga fin a la fuga y saqueo de capitales, minerales, gas, petróleo y talentos. Que Ollanta Humala cumpla sus promesas y lleve adelante la Gran Transformación ofrecida y ahora traicionada. 

La derecha expresada en la CONFIEP y las grandes multinacionales están dolidas, porque a partir de la resistencia del pueblo de Cajamarca contra el proyecto Minas Conga, ningún pueblo se quedará callado, se expresará, se movilizará a defender su riqueza, que durante siglos ha sido robada, saqueada en nombre del llamado crecimiento, para luego quedarse con la basura, el veneno y la pobreza. 

Aquí está la causa fundamental de la persecución política, los procesos judiciales, las “investigaciones” de CGR, del PJ, MP y del vergonzoso congreso, con raras excepciones a respetables congresistas. El objetivo de la derecha con sus bancadas en el Congreso: fuerza 2011, Gana Perú, Solidaridad Nacional, APGC, APP es impedir que surjan nuevos actores en el escenario político nacional, porque ven peligrar sus intereses políticos y económicos. Buscan desaparecernos del escenario político - social regional, para sin estorbos saquear irracionalmente la región tan sacrificada por cinco proyectos mineros en manos de las multinacionales. 

Los pueblos del Perú y el mundo que viven y han vivido en carne propia las acciones del imperialismo, saben que el gran capital no perdona, su afán por la hegemonía económica y la gran ganancia lo vuelven intransigente y sucio. Entonces a las fuerzas del pueblo, nos queda un solo camino, la unidad política para enfrentar los procesos electorales que vienen, la unidad social para enfrentar la arremetida de la derecha aliada de Humala, la unidad programática con un modelo de desarrollo alternativo al entreguismo, y la unidad para la gestión del gobierno regional, democrático, transparente, eficiente que luche frontalmente contra la corrupción venga de donde venga. 

Ratificamos nuestro compromiso indesmayable con los intereses de la patria, nada ni nadie impedirá que el pueblo peruano construya su propio destino. Las armas a nuestro alcance son la unidad del pueblo, la nueva constitución y la fundación de la nueva república por la que soñaron nuestros mártires y héroes. Este es el camino hermanos. Abrazos. Viva el 03 de octubre.

Inmensa gratitud a los pueblos de Cajamarca y del Perú. Honor y gloria a los que cayeron con la esperanza de ver liberada su región y su patria.
 

 

sábado, 6 de octubre de 2012

Gobierno Regional de Cajamarca exige retiro inmediato de Newmont de Conga

Presidente Regional Gregorio Santos Guerrero, afirmó que Newmont es responsable de la muerte de 5 hermanos cajamarquinos y la inestabilidad que vive la región.

Por Segundo Matta Colunche 

Desde su cuenta de Twitter, Gregorio Santos afirmó: “retiren a minera Yanacocha de Conga, tienen que reconocer los gobiernos de Perú y EE.UU. que Conga es inviable,  Newmont es responsable de 5 muertos, heridos, perseguidos y la inestabilidad que vive la región. Solución ahora”.  

“El pueblo de Cajamarca rechaza los trabajos que se realizan en la zona de Conga, por lo tanto es evidente su inviabilidad del proyecto minero”, indicó Santos. 

Estudios de investigadores y científicos nacionales e internacionales señalan que la viabilidad de este proyecto generará enormes alteraciones al ecosistema: (Recursos hídricos, cabeceras de cuenca,  bofedales, manantiales y lagunas que se encuentra en el lugar), sustento científico que hace que el pueblo cajamarquino por 11 meses consecutivos siga en resistencia pacífica contra el cuestionado proyecto. 

El Gobierno Regional de Cajamarca ratifica su posición de defensa de los recursos naturales, reafirma una vez más que el proyecto Conga es inviable.
 
Las protestas continúan

Eddy Benavidez, presidente del Frente de Defensa de la Provincia de Hualgayoc-Bambamarca, confirmó que miles de ciudadanos de las provincias de Cajamarca, Bambamarca y Celendín  volverán nuevamente a las lagunas de Conga el próximo 8 de octubre para exigir que Minera Yanacocha retire su maquinaria pesada y paralice definitivamente los trabajos en dicha zona. 

“Es repudiable que MY y el gobierno central hayan trasladado a cientos de efectivos policiales y militares a la zona de Conga para reprimir al pueblo que sigue en resistencia pacífica por 11 meses consecutivos. El agua es de los cajamarquinos, no es de Newmont”, indicó el dirigente social. 

Por su parte Gregorio Santos, indicó que cualquier cosa que pase contra la vida y la salud de los cajamarquinos, es de responsabilidad de Newmont y el gobierno central. “Señores del gobierno peruano y de EE. UU., retiren a Newmont de Conga ahora”, afirmó.

viernes, 5 de octubre de 2012

Homenaje a los 100 años del Nacimiento de Fernando Belaunde Terry

César Aliaga, vicepresidente regional de Cajamarca, expresó reconocimiento a militantes de Acción Popular por la lucha y consecuencia  para defender los valores democráticos.

Por Segundo Matta Colunche
 

En horas de la tarde de ayer jueves 04 de octubre, el Congreso de la República rindió homenaje a quien fuera presidente del Perú en dos oportunidades, el arquitecto Fernando Belaunde Terry al cumplirse 100 años de nacimiento.
 

A tan importante ceremonia asistieron el vicepresidente regional de Cajamarca César Aliaga Díaz y el Gerente de Planificación y Presupuesto, Pelayo Roncal Vargas.
 

Luego de finalizar la ceremonia, el vicepresidente César Aliaga, expresó a la dirigencia y militancia de Acción Popular el saludo a nombre del Gobierno Regional de Cajamarca que preside Gregorio Santos Guerrero. “Reconocemos y valoramos el aporte de Fernando Belaunde Terry en bien del desarrollo de nuestro país, la descentralización y desarrollo territorial; es un ejemplo para quienes asumimos posturas políticas e ideológicas, el de ser perseverantes y consecuentes con lo que pensamos”, indicó.
 

Por su parte Mesías Guevara Amasifuén, congresista de la República y actual secretario general de Acción Popular, expresó el agradecimiento a todas las personalidades presentes en importante ceremonia. 
 

El Gobierno Regional de Cajamarca realizará una ceremonia de homenaje a Fernando Belaunde Terry el 30 de octubre. “En su memoria instamos al pueblo peruano a confiar en las propuestas del Nuevo Modelo de Desarrollo que proponemos, apostar por la justicia social que todos anhelamos”, finalizó Aliaga Díaz.