viernes, 5 de octubre de 2012

Homenaje a los 100 años del Nacimiento de Fernando Belaunde Terry

César Aliaga, vicepresidente regional de Cajamarca, expresó reconocimiento a militantes de Acción Popular por la lucha y consecuencia  para defender los valores democráticos.

Por Segundo Matta Colunche
 

En horas de la tarde de ayer jueves 04 de octubre, el Congreso de la República rindió homenaje a quien fuera presidente del Perú en dos oportunidades, el arquitecto Fernando Belaunde Terry al cumplirse 100 años de nacimiento.
 

A tan importante ceremonia asistieron el vicepresidente regional de Cajamarca César Aliaga Díaz y el Gerente de Planificación y Presupuesto, Pelayo Roncal Vargas.
 

Luego de finalizar la ceremonia, el vicepresidente César Aliaga, expresó a la dirigencia y militancia de Acción Popular el saludo a nombre del Gobierno Regional de Cajamarca que preside Gregorio Santos Guerrero. “Reconocemos y valoramos el aporte de Fernando Belaunde Terry en bien del desarrollo de nuestro país, la descentralización y desarrollo territorial; es un ejemplo para quienes asumimos posturas políticas e ideológicas, el de ser perseverantes y consecuentes con lo que pensamos”, indicó.
 

Por su parte Mesías Guevara Amasifuén, congresista de la República y actual secretario general de Acción Popular, expresó el agradecimiento a todas las personalidades presentes en importante ceremonia. 
 

El Gobierno Regional de Cajamarca realizará una ceremonia de homenaje a Fernando Belaunde Terry el 30 de octubre. “En su memoria instamos al pueblo peruano a confiar en las propuestas del Nuevo Modelo de Desarrollo que proponemos, apostar por la justicia social que todos anhelamos”, finalizó Aliaga Díaz.
 
 

 

domingo, 23 de septiembre de 2012

Tiembla el gran capital

Por Segundo Matta Colunche

Los terremotos que sacuden las principales economías del mundo precipitan el fin de una era del capitalismo salvaje. Hoy, EE.UU., Grecia, Italia, España y varios países europeos pasan por la peor crisis de su historia. Según analistas como Josef Estiglihz:“la crisis es más que cuando mantuvieron por años conflictos internos”. Españoles piden al gobierno neoliberal de Rajoy un referéndum sobre los recortes y el posible rescate financiero, en Grecia e Italia ha tenido que intervenir el Estado para salvar algunas empresas del Gran Capital.

Actualmente hay 24,6 millones de desempleados en los 27 países de la Unión Europea, un 10,3% de la población económicamente activa. Si sólo se tiene en cuenta a los 17 países que comparten la moneda común, esa tasa aumenta hasta el 11%, 17,4 millones de personas, según Oficina de Estadísticas de la Comisión Europea. El desempleo seguirá aumentando y para finales de año podrían ser más de 25 millones los europeos sin trabajo.

El capitalismo aparentemente da entender que sus programas financieros y sociales son los más fructíferos, entre ellos Perú que tiene un crecimiento entre el 5 y 7%, sin embargo somos el país más desigual de Latinoamérica. El economista Alexander Schubert lo llama a este modelo “capitalismo extractivista” o “neo extractivista”. Esta verdadera paradoja de la crisis mundial, en la que el capital abandona a los países más desarrollados para tratar de salvarse en los más atrasados, obviamente está condenada a ser pasajera.

Las fuentes de financiamiento de la inversión privada, y dados sus efectos, también de la pública, comenzarán a agotarse rápidamente. Al modelo extractivista, y al consumista asociado a él, se le irá acabando el combustible. Necesariamente, también en los países de América Latina habrá entonces una grave deflación de deudas, con todas las repercusiones políticas y sociales que ello implica.

¿Qué consecuencia trae este sistema? Según la FAO: “Aproximadamente 925 millones de personas en el mundo no comen lo suficiente para vivir saludables. Esto significa que una de cada siete personas en la tierra se acuesta a dormir todas las noches con hambre. Más de la mitad de las personas con hambre en el mundo -unas 578 millones de personas- viven en Asia y la Región del Pacífico. África representa un poco más de una cuarta parte de la población con hambre del planeta. El hambre encabeza la lista de los 10 principales riesgos para la salud. Cada año muere más gente por el hambre que por otras causas como el SIDA, la malaria y la tuberculosis combinadas. Para el 2050, el cambio climático y los erráticos patrones del clima provocarán que unos 24 millones de niños más padezcan hambre.

Hoy en el mundo crece un nuevo movimiento social, se fortalecen los que construyen alternativas diferentes al Gran Capital. Esto, ante los constantes fracasos del capitalismo de no poder solucionar el problema de la gente, por lo que va perdiendo el respaldo de las mayorías.

El liderazgo regional                                                

Cajamarca durante 10 meses consecutivos acata una resistencia pacífica en contra del proyecto minero Conga; las figuras más visibles en esta lucha son Gregorio Santos, Idelso Hernández, Eddy Benavídez, Milton Sánchez, Marco Arana, Wilfredo Saavedra, Manuel Ramos, entre otros. Cada uno con sus propias particularidades. Esta lucha ha puesto en agenda la defensa de los recursos naturales (agua) que se fundamenta en el Nuevo Modelo de Desarrollo para el país. Pero también este tema ha llegado a escenarios internacionales por el cambio climático que vive el mundo y por el fracaso del Modelo Neoliberal. A los nuevos liderazgos sociales de Cajamarca, se suman los miles de hermanos que existen en diferentes regiones del país, que no han dado su brazo a torcer ante la represión de un gobierno con careta de dictador.

Sin duda los nuevos liderazgos pertenecen a los sectores progresistas, de izquierda e independientes. Liderazgos que salen desde el seno de las masas, de la realidad del pueblo excluido, pues ellos conocen los sueños y esperanzas del pueblo trabajador que vive como soldado, que aspira a tener una patria digna, soberana y con justicia social.

Estas jornadas son producto de un trabajo permanente de muchos años. Esta riqueza social que hoy tiene el país, es producto de la lucha y consecuencia por la dignidad y justicia de sus pueblos.

Corren aires esperanzadores en América Latina y el mundo, la fuerza del pueblo va tomado espacio para la construcción de un movimiento que represente las aspiraciones e intereses de las grandes mayorías. Ya no podemos decir que Cuba está sola, acompañan en este grande deber popular Bolivia, Venezuela, Ecuador, Nicaragua, Uruguay, Brasil, Argentina y otro con matices progresistas.

El mundo puso su mirada en Perú en las últimas elecciones, con la esperanza que el gobierno de Humala alcance la unidad latinoamericana y mundial; sin embargo, fueron sólo motivaciones que en muy corto tiempo se esfumaron, dejando una vez más al pueblo decepcionado. Ollanta se alió con la derecha más recalcitrante, mercenaria y encima Bruta y Achorada (trasnacionales mineras, gana-aprofujimontesinistas, Confiep, etc.). Como decía el vicepresidente regional César Aliaga, no hay esa derecha preparada y formada para discutirla de igual a igual a los sectores sociales.

Tenemos un Congreso con muy bajo nivel cultural e ideológico, sólo se escucha diatribas e insultos, desconocimiento de sus funciones y peleas callejeras producto de la crisis política que hace años vive nuestro país. No hay partidos, sólo grupos de amigos.

Ante esta realidad, avanzan nuevas propuestas, las más serias, responsables y sobre todo dignas; las que lucharon siempre, pero estuvieron relegadas por la anarquía y prepotencia de la derecha, por el orgullo que siempre mantuvieron, pensaron que el dinero compraba todo, enterraron al socialismo y lo dieron por terminado.

Hoy, la ciencia y la dialéctica nos dan la verdad. Nada es estático, todo cambia. Los cambios se avecinan en algunos casos y en otros se fortalecen.  Nacen nuevos liderazgos, nuevas esperanza, nuevas alternativas.

El Gran Capital tiembla. Luego que la revista “Perú Económico”, publicara una encuesta denominada “El Poder en el Perú-2012” (http://elpoderenelperu.com/inicio/sectores), y donde por primera vez en la historia un líder regional como Gregorio Santos, se codea con los poderosos que han gobernado y gobiernan el país, mientras la DBA lanza una serie de artimañas para mermar el avance del pueblo.

Santos, presidente regional de Cajamarca, se ubica en el primer lugar entre los líderes con mayor poder, seguido por César Villanueva (San Martín) y Avelino Guillén (Arequipa). Santos ocupa el décimo segundo lugar entre los líderes con mayor poder en el país e incluso por encima de la ex candidata presidencial Keiko Fujimori.

En varias regiones del país, el pueblo organizado se integra y emprende la recolección de firmas para inscribir al MAS Movimiento de Afirmación Social. Todo esto le asusta a la derecha, tiemblan y a veces podemos afirmar que huyen o se hacen los intocables.

La crisis económica, el desempleo, la desnutrición, el analfabetismo y la pobreza son producto de este modelo neoliberal salvaje. Luchemos por una nueva alternativa. Ya está en marcha.

Cajamarca, 21 de setiembre del 2012.

martes, 18 de septiembre de 2012

Gregorio Santos: El Gobierno Regional está bajo la lupa del gobierno nacional y la derecha

Además dijo que Cajamarca tiene el honor de tener la Contraloría General de la República todo el tiempo fiscalizando cada movimiento que la institución realiza.
 
Por: Tito Vera Cubas.
 
El presidente regional, Gregorio Santos Guerrero, ofreció una conferencia de prensa para desmentir las publicaciones realizadas por el diario “Perú 21” y sostuvo que PROREGIÓN es un órgano autónomo que fue creado para proyectos de impacto regional. “Yo no tengo por qué involucrarme en pugnas de lobistas y empresarios que tienen la clásica costumbre en el país de negociar entre ellos, hacer sus líos y luego buscar hacer valer cada supuesta influencia y amistad”.
 
El señor, Wilson Vallejos, no es mi amigo y desmiento la publicación del diario Perú 21 que sistemáticamente está difamando a la gestión regional. Yo he tenido sumo cuidado de no reunirme con empresarios y lobistas porque un gobierno tiene que tener absoluta independencia; rechazo y repudio ese tipo de declaraciones que son utilizadas por el grupo El Comercio, y todos los grupos económicos para dañar mi imagen, indicó.
     
Esto ocurre justo cuando inicia la recolección de firmas en todo el Perú para inscribir al MAS como Movimiento Político Nacional, una ofensiva mediática que en opinión de Santos, pretende indisponer a la población y hacer aparecer que aquí hay alguna persona que controla PROREGIÓN. “Nos reservamos el derecho de denunciar y proceder de acuerdo a ley”.
 
Según dijo, los empresarios no tienen amigos, tienen intereses, el capital no tiene amigos y “para buena o mala suerte no tengo amigos en las empresas. La administración se gobierna con principios, programas y normas establecidas a nivel nacional; mi obligación no es estar detrás de las empresas que se presentan a las licitaciones”.
 
Si creen que con campañas de difamación, faltando a la verdad, van a bajar la moral y la mística de trabajo, se equivocan, nosotros férreamente seguiremos adelante sin tener ningún reparo de tomar las decisiones políticas y asumir las responsabilidades penales que hay que asumir.
 
Aquí, algunas preguntas formuladas por la prensa cajamarquina:
 
Según publicaciones periodísticas, se informa que Ud. tiene cuentas bancarias en Panamá. ¿Qué tiene que decir al respecto?.
 
Gregorio Santos no tiene ninguna cuenta bancaria en Panamá, las únicas cuentas que tengo es la de ser docente en el Banco de la Nación y de haber tenido una cuenta en el BCP en el 2008 y 2009; son publicaciones irresponsables. Durante los años de mi vida me he cuidado tanto de no concurrir a lugares públicos y reuniones con empresarios, porque, comprendo que la administración pública y quien dirige los destinos de una institución pública debe tener independencia para dirigir los destinos desde los municipios, región y el Estado peruano. El señor Vallejos deberá responder de lo que está hablando.
 
Yo estoy convencido que se trata de la pugna de lobistas que se jactan de tener influencias en los gobiernos locales o regionales y arman sus escándalos cuando no salen favorecidos, este gobierno seguirá luchando contra la corrupción, la distorsión de la gestión pública, esto es un llamado de atención para estar atentos, alerta y vigilantes junto con la ciudadanía.
 
Señor presidente, ¿Ud. estaría de acuerdo que las autoridades competentes levanten su secreto bancario en aras de la transparencia?.
Que se abran todos los secretos bancarios que hay que abrir, no tengo ningún problema.
 
¿Es cierto que existe un documento que se ha enviado convocándole a una reunión con los sacerdotes Garatea y Cabrejos para dialogar sobre Conga?.
 
Me ha llegado una carta invitándome a una reunión privada con el primer ministro, Juan Jiménez Mayor, yo no voy a concurrir porque no tengo hasta ahora ninguna reunión con los dirigentes del Comando Unitario de Lucha y las organizaciones sociales, porque nosotros trasladamos las peticiones de los comuneros. Además debemos recordar que existe condiciones que se han exigido a los facilitadores desde un comienzo: levantar el estado de emergencia, que nunca se levantó, no hemos recibido la respuesta formal por escrito la suspensión de Conga y que Yanacocha retire toda su maquinaría.
 
En Cajamarca se desarrollará una reunión para la sustentación de los pliegos regionales de la parte norte y oriente del país para determinar el presupuesto 2013, seguro que vendrá la Comisión de Economía y Presupuesto del Congreso para recoger las propuestas de los gobiernos regionales del país tal como se desarrolló en el distrito de Montero en Piura el año pasado.
 
Este miércoles tengo una exposición con la Comisión de Energía y Minas que ha pedido que expliquemos nuestra posición con respecto al proyecto Conga, los proyectos mineros de la región y el plan de inversiones en la región, nosotros no tenemos problema en eso.
 
Las enemistades con el alcalde de Cajamarca son inocultables. ¿No cree que deben coordinar para solucionar los problemas?.
 
Con el alcalde Ramiro Bardales yo no tengo ninguna enemistad, hemos trabajado juntos por ver el desarrollo de Cajamarca, fue la intervención del gobierno nacional que en cierto momento generó distanciamiento, yo tengo mi posición bien clara, él debe tener su posición. Hay que separar temas, sobre Conga la población ha determinado su posición y que es reconocida a nivel nacional e internacional. Yo le propuse en una oportunidad conversar para cobrarle a Yanacocha la deuda social y exigir a Newmont que reponga el saneamiento básico integral a toda la ciudad de Cajamarca y sus distritos aledaños, tal como el alcalde y presidente regional de Arequipa lograron con el proyecto minero Cerro Verde.
 
¿Cree que es un error haber empezado a recolectar firmas para inscribir su partido político a nivel nacional aprovechando la lucha del agua?.
 
Nosotros hemos convocado al país a recolectar firmas para cambiar la Constitución y la inscripción de un Movimiento Político Nacional, que es muy distinto a los que mediáticamente dicen que soy candidato. Soy enemigo de las proclamaciones, además con toda esta arremetida de la derecha a nivel nacional, no sabemos si llegaremos vivos al 2016, el reclamo de Cajamarca chocó con los intereses de la derecha y lo que estamos viviendo hoy es el verdadero trato del poder económico, porque el capital transnacional no perdona que le hayan quemado la película y le hayan puesto al descubierto cómo manejan el país.
 
¿Por qué inscribir un Partido Político Nacional, si Marco Arana ya inscribió Tierra y Libertad?.
 
Marco Arana es un amigo, paisano, lo respetamos y él seguirá su trabajo y nosotros seguiremos. La izquierda existe con el Movimiento Nueva Izquierda que data desde muchos años antes que Arana inscriba su partido; nosotros somos la tradición de la Izquierda peruana desde Barrantes Lingán, Horacio Zevallos y Alberto Moreno. Nosotros seguiremos trabajando. Yo agradezco a Chiclayo, Lambayeque, Piura, Tumbes, Amazonas, San Martín, La Libertad y a todo el Perú; en las próximas semanas habrán reuniones en el Cusco, Arequipa, Puno, Ica, Ayacucho, Junín y Lima para debatir políticamente porque queremos salir de los partidos descartables.
 
Ver vídeos de la Conferencia de Prensa. (Hacer clic en los siguientes links).
 
 
 
 
 

 

 

martes, 11 de septiembre de 2012

Presidente Santos inaugura obras en Sub Región Chota esta semana

Entre el 10 y el 12 de setiembre, el mandatario regional entregará obras en las provincias de Santa Cruz, Hualgayoc y Chota.
 
Por: Isael Quintana
 
Seis proyectos en el rubro de infraestructura educativa serán inaugurados durante esta semana por el presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos Guerrero, en la jurisdicción de la sub región Chota que comprende las provincias de Santa Cruz, Hualgayoc y Chota.
 
La entrega de las obras a los beneficiarios inició esta mañana en el distrito cruceño de Andabamba, donde el Gobierno Regional de Cajamarca construyó una moderna infraestructura para el Instituto Superior Tecnológico por un monto de un millón 496 mil 452.41 nuevos soles.
 
En horas de la tarde, el mandatario cajamarquino se trasladará a Chancay Baños, otro distrito de la provincia de Santa Cruz donde inaugurará la obra “Ampliación y mejoramiento del Colegio Chancay Baños” III Etapa, cuyo presupuesto supera los 260 mil nuevos soles.
 
Mañana 11 de septiembre estará en la provincia de Hualgayoc, donde entregará las obras: Construcción y equipamiento de la I.E. Nº 101158 de Progresopampa, construcción y equipamiento de la I.E. Nº 82692 de Lucmacucho III Etapa, y reconstrucción y equipamiento de la Institución Educativa Nº 821116 del Auque Alto.
 
Según el cronograma de inauguración de obras que figura en la gerencia sub regional de Chota, el miércoles 12 de septiembre se inaugurará la I.E. Cristo Rey de Masintranca del distrito de Chalamarca (Chota) que tuvo un presupuesto de 954 mil 832 soles, lo que permitió la construcción de nuevas aulas con su correspondiente equipamiento.
 
PROGRAMA DE INAUGURACIÓN DE OBRAS
 
10 DE SETIEMBRE EN SANTA CRUZ
 
10 AM (ANDABAMBA)
Inauguración de la obra “Construcción del Instituto Superior Tecnológico de Andabamba”. Presupuesto: 1´496,452.41 soles.

4 PM (CHANCAY BAÑOS)
Inauguración de la obra “Ampliación y mejoramiento del Colegio Chancay Baños” III Etapa. Presupuesto: 262,708.00 soles.
 
11 DE SETIEMBRE EN HUALGAYOC - BAMBAMARCA
11 AM (PROGRESOPAMPA)
Inauguración de la obra “Construcción y equipamiento de la Institución Educativa Nº 101158 de Progresopampa”. Presupuesto: 517,799.11 soles.

2 PM (LUCMACUCHO)
Inauguración de la obra “Construcción y equipamiento de la Institución Educativa Nº 82692 de Lucmacucho” III Etapa. Presupuesto: 274,000.00 soles.

4 PM (AUQUE ALTO)
Inauguración de la obra “Reconstrucción y equipamiento de la Institución Educativa Nº 821116 del Auque Alto. Presupuesto: 340,293.07 soles.
 
12 DE SETIEMBRE EN CHOTA
11 AM (MASINTRANCA-CHALAMARCA)
Inauguración de la obra Construcción y equipamiento de la Institución Educativa Cristo Rey de Masintranca”. Presupuesto: 954,832.00 soles.

jueves, 6 de septiembre de 2012

Conga, efectivamente, no es solo una batalla minera


(Respuesta a Hernando de Soto)

Escribe: César Augusto Aliaga Díaz[1]

Vicepresidente regional de Cajamarca

Hernando de Soto, unos de los pocos voceros inteligentes de la derecha peruana, ha publicado recientemente un polémico pero interesante artículo en el que hace referencia al conflicto socio ambiental de Cajamarca y a la propuesta sobre el nuevo modelo que propugna el Presidente Regional Gregorio Santos. En él reconoce que “Conga no es sólo una batalla minera”, ya que en el fondo, detrás de las críticas al citado proyecto minero, se habría planteado un cuestionamiento radical al modelo económico neoliberal, al régimen político y al propio sistema capitalista.

En este artículo, el autor de “El Otro Sendero” pretende demostrar que si bien el Presidente Santos ha podido “conquistar el presente”, le será muy difícil “conquistar el futuro”. Esto sería así porque, aunque el mandatario regional de Cajamarca, denunciando las injusticias de un sistema que excluye a las mayorías, ha podido “darle voz al Perú preindustrial que no sabe cómo interpretar la revolución industrial”, habría cometido el error de lanzar un “ataque indiscriminado contra el único sistema que, reformado, puede dar a los pobres lo necesario para desarrollarse”.

Con el tono apodíctico que caracteriza a quien pretende tener la verdad de su lado,  Hernando de Soto, busca demostrar la presunta falta de coherencia y sustento de las propuestas que desde Cajamarca venimos formulando. Por ello, en mi condición de Vicepresidente del Gobierno Regional, me veo en la obligación de formular algunas precisiones necesarias sobre su pretendida incontestable crítica, con el ánimo de proponer un amplio debate nacional sobre la necesidad de abrir un nuevo curso para Cajamarca y para nuestro país.

Lo primero que hay que decir es que las críticas que De Soto nos hace, contra lo que el mismo pregona, parten en verdad de procedimientos y premisas bastante discutibles y dudosas.

En efecto, el autor de “El Misterio del Capital” utiliza el desgastado recurso de descalificar primero al adversario antes que discutir sus ideas. Y aunque no escatima en formular algunos elogios para el Presidente Santos (Dice que ahora es muy popular, que tiene un discurso bien contextualizado y progresista y un planteamiento ideológico definido), inmediatamente arremete contra la ideología que presuntamente inspira al gobernante del Cajamarca.

Hernando de Soto señala que Gregorio Santos (Goyo) profesa un marxismo “físico”, en la medida que tiene un planteamiento problemático respecto del capital, ya que en lugar de seguir la propuesta “metafísica” de Marx que pensaba que el capital es “inmaterial”, aquí pensamos el capital como algo “material”, pues proponemos potenciar la producción de “cosas físicas”, tal como el arroz, el café, la yuca, el cacao, etc.

Sobre este tema hay que decir dos cosas. Primero, que es demasiada audacia deducir de frases aisladas de los discursos políticos del Presidente Regional toda una concepción teorética acerca del capital. Y Segundo, que es una audacia mayor que pretenda pontificar sobre marxismo alguien que  ha intentado, toda su vida intelectual, rebatir las tesis centrales del pensador comunista, pretendiendo inclusive esconder que el verdadero “misterio del capital” reside en la explotación de la fuerza de trabajo y la generación de la plusvalía.

Un segundo aspecto que queremos puntualizar es que De Soto, a pesar de  declarar que  ha leído nuestra propuesta de nuevo modelo de desarrollo, demuestra en verdad que no ha sido capaz de entenderla.  Esto es así porque toda su crítica se sustenta en un falso supuesto: que nuestra propuesta de asociatividad de los productores rurales es ya, directamente, una apuesta socialista.

Por lo visto, nuestro crítico no ha leído bien nuestra propuesta, ya que en ella se habla de promover la asociatividad con gestión empresarial, con el objetivo de alcanzar un mayor volumen de oferta de productos; mejorar la capacidad de negociación con los mercados, especialmente con aquellos que premien la calidad; mejorar el acceso a servicios de asistencia técnica y financiamiento; y alcanzar una mayor eficiencia y eficacia de la inversión en riesgo.

Cualquier persona que no tenga los prejuicios del señor De Soto se dará cuenta que lo que proponemos no rebasa los marcos generales de la economía de mercado. Y no porque estemos persuadidos que éste camino sea el mejor, sino porque pensamos que es el que debemos todavía transitar, en la medida que, como Marx enseñaba, no se puede franquear de un salto las fases de desarrollo de una sociedad, aunque se pueda acortar el periodo de gestación y atenuar los dolores del parto[2].

Y aquí está precisamente la diferencia entre nuestra propuesta de nuevo modelo de desarrollo con la que profesan los acólitos del modelo neoliberal, porque mientras éstos, al defender el modelo vigente, en realidad defienden los privilegios de los grandes oligopolios depredadores y contaminantes que hoy dominan nuestra economía, nosotros propugnamos la necesidad apoyar el desarrollo sostenible de la mayoría productores de nuestra región.

Por lo demás, la propuesta cooperativista con enfoque empresarial que propugnamos se apoya en la propia realidad de la región. Primero, porque responde a un problema concreto que impide a nuestros hermanos campesinos salir de la pobreza: el hecho que cerca del 70% de los productores agropecuarios sean titulares minifundistas.  Y, segundo, que se trata de un camino que ya viene siendo recorrido, con éxito, por los pequeños productores de café de las provincias de San Ignacio y Jaén, que han demostrado que sólo las cooperativas les han permitido mejorar su capacidad de producción, acceder a la asistencia técnica y financiera, mejorar su posición de negociación en los mercados y, sobretodo, tomar y redistribuir directamente entre los productores la mayor renta obtenida de la venta directa. Renta que antes quedaba principalmente en manos de los intermediarios.

No podemos cerrar esta nota sin señalar la falta de sentido autocritico del señor De Soto, ya que sigue presentando como camino seguro e invencible el modelo que hoy mismo está haciendo agua en Europa y Estados Unidos, cuyos Estados han entrado en una crisis gigantesca, por precisamente implementar, sin regulación alguna, la receta que él propone: “crear capital”, o sea riqueza, a través de contratos y títulos que permiten girar y circular dinero sin más respaldo que la confianza en los inversores.  El autor de “El Otro Sendero” se niega a reconocer que esto, que él pomposamente denomina el “misterio del capital”, no es la clave de la “riqueza de la naciones”, porque apenas es un mero instrumento de dinamización financiera, que obviamente no es ilimitado, tal como se demuestra precisamente en la actual crisis mundial, desatada por el desmoronamiento de la hasta ayer muy firme y segura pirámide de títulos, bonos, hipotecas y demás artificios financieros.

El señor De Soto insiste en defender el actual modelo primario exportador, basado en la financierización de los recursos naturales y en las grandes especulaciones, ocultando que este modelo, cuando entra en su fase crítica, como ahora, tiene efectos devastadores sobre las fuerzas productivas, el empleo de millones de personas y la propia gobernabilidad de las naciones. O sea que tiene un efecto totalmente contrario al modelo de “seguridad y prosperidad” que idealiza este economista mimado por las transnacionales.
 
Cajamarca, 06 de setiembre del 2012



[1] Vicepresidente del Gobierno Regional de Cajamarca.
[2] MARX, Carlos. El Capital. Crítica de la Economía Política. Editorial Cartago, Buenos Aires, 1973.  Página 23.

Región San Martín. ¡Otro Modelo de Desarrollo sí, es posible!


Por. Dr. Reátegui Lozano, Rolando
Gerente de Recurso Naturales y Medio Ambiente
Gobierno Regional Cajamarca 

Como Sanmartinense –nacido en Zapatero (Lamas)-  y por lo que viene sucediendo en la Región San Martín con relación a la Gestión del Medio Ambiente y sus Recursos Naturales, merece hacer algunos comentarios.
 

  1. La Constitución Política Fujimontesinista del año 1993 sirvió para implementar la Política neoliberal. Para su implementación, los poderes fácticos del país necesitaron y necesitan leyes que les faciliten extraer los recursos en forma irracional, sin oposición y para lo cual anularon las competencias de los gobiernos locales, con respecto a la gestión de su territorio y de sus recursos. Los Gobiernos Regionales también han sido mutilados en sus competencias. Ahí tenemos la Ley de Privatizaciones, Ley de Áreas Naturales Protegidas, Ley del Sistema de Estudio de Impacto Ambiental, Ley de Consulta Previa (que no es vinculante), Ley de los Recursos Hídricos, entre otras. 

  1. Como producto de ello, se están produciendo concesiones en todo el país y todos los días, los cuales se publican en los principales diarios nacionales. Y nuestra Región San Martín no está al margen de ello. Entre las concesiones mineras y petitorios hay un total de 320, de los cuales 135 corresponden a concesiones ya otorgadas, haciendo un total de 100 mil 568.200 hectáreas y 185 petitorios mineros, sumando un total de superficie solicitada de 149 mil 700 hectáreas. (AMPA) 

  1. Una de las cosas más que llama la atención es que existen la superposición de 36 concesiones y 78 petitorios en las diversas áreas de conservación tales como: Áreas Naturales Protegidas por el Estado, Áreas de Conservación Regional, Áreas de Conservación Municipal, Concesiones para Conservación y Zonas Reservadas. Por ejemplo en Áreas de Conservación: Alto Huayabamba (5 concesiones y 13 petitorios), Alto Mayo en el Bosque de Protección (01 concesión y 16 petitorios), en la Zona de Amazonas-San Martín (un petitorio), Cordillera Escalera (08 petitorios), el Breo (03 petitorios), Gera-Sisa (3 concesiones y 6 petitorios), Juningillo la Mina (03 concesiones y 06 petitorios), Mishquiyacu Rumiyacu (02 concesiones y 04 petitorios), Río Abiseo (12 concesiones y 01 petitorio), Shunte (10 concesiones y 20 petitorios). Asimismo, en la zona de Protección y Conservación y según la Zonificación Ecológica y Económica de San Martín-fuertes pendientes, cabeceras de cuenca, etc.- (13 concesiones y 43 petitorios), Tocache (15 concesiones y 29 petitorios), Provincia de Mariscal Cáceres (27 concesiones y 39 petitorios), Provincia de Huallaga (10 concesiones y 43 petitorios y en la Provincia de Moyobamba (24 concesiones y 27 petitorios). (AMPA)

  1. Como usted puede apreciar los petitorios mineros y concesiones se encuentran ubicados en zonas de conservación y protección ecológica de acuerdo a la Zonificación Ecológica Económica de la Región San Martín aprobada en el año 2006, la cual menciona como únicos usos recomendables la conservación, educación, investigación y turismo especializado siendo incompatible la actividad minera.
 

  1. Con respecto a la explotación petrolera, tengo que manifestar que el 15 de enero del 2000, mediante D.S. 002-2000-EM, fue suscrito el contrato de licencia para la exploración del lote 87 entre Perupetro y la empresa Advantage Resources, Selva LLC (Burlington). Este es el único lote petrolero que incluye una parte del departamento de San Martín. El lote 87 abarca 753 412 hectáreas, de las cuales el 70% son bosques amazónicos primarios. Se localiza dentro de las provincias de San Martín, Lamas, Picota y Moyobamba (San Martín); y de las provincias del Alto Amazonas y Ucayali (Loreto), y está disectado en su extremo meridional por el río Huallaga. Además de este río, recorren parte del lote 87 los ríos Mayo, Mishquiyacu y Cumbaza. Cabe mencionar que dentro del lote 87 se encuentran nada menos que las ciudades de Tarapoto y Lamas 

  1. Otro de los grandes problemas es el proceso migratorio hacia nuestra Región. Según la ZEE SM, el proceso se inicia en el siglo pasado en la década de los 60; pero en la década de los 70, los procesos migratorios al departamento se intensifican. El censo de 1981 reportó 75 096 inmigrantes recientes y el de 1993 alcanzó la cifra de 175 363 inmigrantes, llegando a representar el 31,7% de la población total de San Martín. Provenientes principalmente de Piura, Cajamarca, Lambayeque y Amazonas. Asimismo, en este documento se indica que la visión primaria de los inmigrantes ha sido y es el establecimiento de actividades agropecuarias que implican de antemano la deforestación progresiva y gradual de cientos de miles de hectáreas. San Martín, que tiene un territorio de 5 179 642 hectáreas, la deforestación alcanzó hasta el año 2000 una extensión equivalente al 27,45% (1 421 874 ha) del territorio. Con una tasa de deforestación de aproximadamente 25 mil hectáreas anuales en los últimos años. Todo ello, ha ocasionado, cambios en el uso del suelo,  la desaparición de arroyos, arroyuelos y la disminución sustancial de importantes ríos de la Región como el Cumbaza, Shilcayo, Yuaracyacu, Sisa, Huayabamba, entre otros. De continuar esta tendencia, muy pronto, nuestra Región se puede transformar en un paisaje árido, desolado y con altos índices de pobreza – según en INEI hoy la pobreza está en 66,9% y extrema pobreza en 36,2%-. (ZEE-SM, 2006) 

  1. Ante ello, Otro Modelo de Desarrollo sí es posible. Impulsar y exigir al poder Legislativo apruebe la Ley de Ordenamiento Territorial, pero previo a un debate nacional. Que se respete lo estipulado en la ZEE de cada Región y por supuesto de nuestra Región San Martín. 

  1. Necesitamos realizar una revolución de proyectos relacionados a las plantaciones forestales (100 millones es nuestra meta hasta el 2 020); los cultivos agroindustriales y transformarlo es una prioridad importante, lo cual generara investigación y miles de puestos de trabajo en todos los sectores de la Región. Impulsar el turismo, sobre todo ecoturístico, paisajístico, gastronómico y cultural, como uno de los pilares para el crecimiento económico; recuperar e impulsar planificadamente los cultivos integrados en las zonas bajas y de pendientes.
 
  1. Recuperar nuestros ríos, arroyos,  arroyuelos, cochas  y que vuelvan a ser verdaderos balnearios, zonas de esparcimiento, ocio, impulsando la acuicultura con especies principalmente nativas. 

  1. Nuestro Perú necesita abrir paso a una Nueva República, es lo que aspiramos nosotros y mayoritariamente los peruanos. Necesitamos construir los cimientos de una Nueva República, de acorde a las exigencias que este siglo demanda. Forjar un “Perú nuevo en un mundo nuevo” como fue el sueño del Amauta, asimilando con creatividad los aportes positivos, acumulados por el pueblo peruano a lo largo de milenios de historia, junto a las conquistas avanzadas de la humanidad. Esta es la tarea que corresponde llevar a cabo a los comunistas, patriotas, nacionalistas y demócratas, junto a las nuevas generaciones, con audacia y sin pérdida de tiempo. Cobran entonces sentido el Proyecto Nacional que defina el rumbo que debemos de seguir, una nueva Carta constitucional que le sirva de fundamento jurídico, un gobierno democrático, patriótico, popular, de ancha base social, capaz de emprender tal tarea de colosales exigencias. 
 
  1. Este es el verdadero trasfondo de la lucha política, ideológica y cultural en curso, que la derecha peruana y sus representantes ideológicos, políticos y mediáticos se esmeran en trastocar recurriendo a la demagogia, la banalidad y el oportunismo político, para asegurar la continuidad del modelo neoliberal e impedir la victoria popular. Entonces se comprenderá por qué la derecha bruta y achorada apunta a dividir y aislar a las fuerzas del cambio, utilizando el viejo cuento de que ellos son los demócratas y todos los que queremos el cambio del status quo, somos terroristas.  

  1. Pero no es solo la defensa y protección del Medio Ambiente y los Recursos Naturales por lo que debemos luchar, sino también, es impedir el saqueo de los Recursos Naturales y la destrucción de ambiente, en nombre del crecimiento económico, que atentan contra el desarrollo y el futuro de las nuevas generaciones. También es asumir las banderas de las Justicia social, ya que sin equidad social la democracia política siempre será formal. Es por la inclusión social de millones de compatriotas que están colocados fuera del mercado, del movimiento cultural, técnico y científico, sin acceso a una educación y salud de calidad, a la seguridad social, al trabajo con salarios dignos. La lucha es también por construir una nueva cultura política y ética que implique una verdadera regeneración moral de la sociedad y una autentica identidad cultural nacional. 

  1. Un nuevo modelo de desarrollo, sí es posible. En la cual la economía estará al servicio del ser humano y la nación. Es por ello que estamos sentando las bases de una economía independiente, autocentrada, solidaria, ecológicamente sustentable y sostenible en el tiempo, promotora de la industrialización y la competitividad, de la investigación, la ciencia y la tecnología, de la soberanía alimentaria, de la generación de fuentes de trabajo. Que recupere la soberanía sobre sus recursos naturales, impulsora del desarrollo armonioso entre las regiones, que cierre el ciclo del centralismo económico. Que el crecimiento económico sea en base a las potencialidades renovables (agricultura, ganadería, agroindustria, turismo, hídrico y cultural). Que tenga como base a la sociedad Civil Organizada (Frentes de Defensa, Rondas Campesinas, Partidos Políticos sólidamente organizados, Centros de Investigación, universidades, entre otros). Se implemente un nuevo Sistema Educativo, la cual prevalezca una nueva escala de valores, nueva ética y moral, nuevas normas de comportamiento en la sociedad y con la naturaleza y también nuevas formas de pensamiento holístico, sistémico. Que se impulse la ciencia, tecnología e innovación como una política de estado. 

  1. Para conseguir este gran cambio, iniciado desde una de las regiones más oprimidas y olvidadas del Perú se necesita la UNIDAD DE TODOS. Es tarea de los peruanos que apostamos por una nueva nación, dejar de lado aquellas posiciones sectarias, las discusiones estériles, los ataques mezquinos, las desconfianzas mutuas. Por último, también es necesario rechazar a los pensamientos estrechos de mentalidad que nunca entenderán el valor de la unidad ni los enormes retos que tenemos por delante.

 

Cajamarca, 06 de setiembre del 2012

 

La batalla es al Modelo Neoliberal


¡Otro Modelo de Desarrollo, Sí es posible!
 

Por: Dr. Rolando Reátegui Lozano
Gerente de Recursos Naturales y Medio Ambiente
Gobierno Regional Cajamarca
 

  1. Hoy, la Gestión de los Recursos Naturales, está en la agenda nacional, debido a la defensa que viene haciendo el pueblo de Cajamarca contra la expansión minera de Yanacocha-Newmont-Banco Mundial, en la zona de Conga, ello a ocasionado que diversas organizaciones -intelectuales y otros sectores- cuestionen por un lado y otros defiendan al modelo neoliberal primario exportador que se está aplicando en nuestro país. 

  1. El pare que viene haciendo el pueblo de Cajamarca y Gregorio Santos (Goyo) a una de las empresas más poderosas del mundo, no es poca cosa. No queda duda que Goyo ha encarnado en el sentimiento y corazón del pueblo de Cajamarca, y porque no decirlo, en todo el país; convirtiéndose en estos momentos en líder indiscutible, por lo cual los grupos más retrogradas gritan a los cuatro vientos que es un “radical”, que tiene “secuestrado” a los cajamarquinos, que “no quiere” el desarrollo, que esta “contra” la inversión privada, entre otros apelativos. ¡Puras mentiras!.
 

  1. Existe una férrea relación y de confianza entre las organizaciones populares de Cajamarca y el Gobierno Regional. Una de las razones es que Goyo esta cumpliendo con lo que prometió en su campaña electoral, de estar junto a su pueblo y que además sus funcionarios elaboran y ejecutan proyectos, como ningún otro gobierno Regional ha realizado hasta hoy. Goyo, tiene una formación ideológica y política sin medias tintas. Trabaja en equipo, NO EXISTE PARCELAS en la administración de su Gestión. Cuenta con Gerentes con capacidad de Gestión y además con una sólida formación ideológica y además con autonomía ideológica y política para tomar decisiones en su sector, sin descuidar, por supuesto, la meta del Gobierno Regional, que es una y es consensuada.  
 

  1. Por su experiencia en las rondas campesinas, sindical y dirigente de izquierda, conoce el terreno por donde se mueve. Sabe las necesidades y aspiraciones del pueblo cajamarquino, las ha encarnado como suyos y comienza a hacerles realidad al defender sus lagunas y ejecutando proyectos de reforestación, climáticos, carreteras, colegios, infraestructura, entre otros. 
 

  1. El clima de esperanza por un cambio de rumbo en el país está latente. No olvidemos que aproximadamente el 33% del electorado nacional voto por Ollanta en la primera vuelta. En Cajamarca, existe un sentimiento de cambio a un nuevo modelo de desarrollo. Rechaza en forma tajante la imposición que quiere hacer el gobierno de Ollanta Humala con el Proyecto Minero Conga y está demostrado en la última encuesta publicada por Ipsos Apoyo en la cual el pueblo cajamarquino rechaza con más del 85% dicho proyecto. Las luchas emprendidas desde el año pasado se ha consolidado la unidad en la acción. El pueblo de Cajamarca, tiene ¡Dignidad!.
 

  1. Qué duda cabe el liderazgo de Goyo y del trabajo en equipo. Al estar presente en casi todos los actos de masas, reuniones con los dirigentes ronderos, maestros, frentes de defensa, patronales, y hablarles con un lenguaje sencillo, sin tecnicismos, es lo que el pueblo valora. Saber escuchar, asimilar las críticas y proponer sugerencias y soluciones, son algunas de sus grandes virtudes.

 

  1. Los problemas que agobian a Perú se explican por el fracaso de cúpulas dominantes, insensibles al cambio, profundamente conservadoras y entreguistas. Temerosas de la insurgencia popular, adictas al autoritarismo, al clientelaje y a la corrupción. La República no ha logrado desprenderse de este sello. Intentos de reformas como la emprendida por los militares encabezados por Velasco Alvarado chocaron con ese muro, y la contrareforma que le siguió, empalmó con el neoliberalismo, impidiendo que Perú ingresara, sobre rieles nuevos, en el siglo XXI. Fujimori o Alan García representan la misma voluntad continuista, son el símbolo patético de la corrupción y el mesianismo caudillista- que tanto daño ha causado al Perú y al pueblo peruano. Una vieja república se asfixia sin remedio dos siglos después de alcanzada la Independencia; otra se abre paso de cara a los retos del siglo XXI teniendo en el pueblo peruano su fuerza protagónica. 

 

  1. Perú necesita abrir paso a una Nueva República es lo que aspira Goyo. Necesitamos construir los cimientos de una Nueva República, de acorde a las exigencias que este siglo demanda. Forjar un “Perú nuevo en un mundo nuevo” como fue el sueño de Mariátegui, asimilando con creatividad los aportes positivos, acumulados por el pueblo peruano a lo largo de milenios de historia, junto a las conquistas avanzadas de la humanidad. Esta es la tarea que corresponde llevar a cabo a los comunistas, patriotas y demócratas, junto a las nuevas generaciones, con audacia y sin pérdida de tiempo. Cobran entonces sentido el Proyecto Nacional que defina el rumbo que debemos de seguir, una nueva Carta constitucional que le sirva de fundamento jurídico, un gobierno democrático, patriótico, popular, de ancha base social, capaz de emprender tal tarea de colosales exigencias.
 

  1. Este es el verdadero trasfondo de la lucha política, ideológica y cultural en curso, que la derecha peruana y sus representantes ideológicos, políticos y mediáticos se esmeran en trastocar recurriendo a la demagogia, la banalidad y el oportunismo político, para asegurar la continuidad del modelo neoliberal e impedir la victoria popular. Entonces se comprenderá por qué la derecha bruta y achorada apunta a dividir y aislar a las fuerzas del cambio, utilizando el viejo cuento de que ellos son los demócratas y todos los que queremos el cambio del status quo, somos terroristas.  

 

  1. Pero no es solo la defensa y protección del Medio Ambiente y los Recursos Naturales por lo que están luchando los Cajamarquinos y Goyo, sino también, es impedir el saqueo de los Recursos Naturales en nombre del crecimiento económico, que atentan contra el desarrollo y el futuro de las nuevas generaciones. También es asumir las banderas de las Justicia social, ya que sin equidad social la democracia política siempre será formal. Es por la inclusión social de millones de compatriotas que están colocados fuera del mercado, del movimiento cultural, técnico y científico, sin acceso a una educación y salud de calidad, a la seguridad social, al trabajo con salarios dignos. La lucha es también por construir una nueva cultura política y ética que implique una verdadera regeneración moral de la sociedad y una autentica identidad cultural nacional.
 

  1. Un nuevo modelo de desarrollo, sí es posible. En la cual la economía estará al servicio del ser humano y la nación. Es por ello que estamos sentando las bases de una economía independiente, autocentrada, solidaria, ecológicamente sustentable y sostenible en el tiempo, promotora de la industrialización y la competitividad, de la investigación, la ciencia y la tecnología, de la soberanía alimentaria, de la generación de fuentes de trabajo. Que recupere la soberanía sobre sus recursos naturales, impulsora del desarrollo armonioso entre las regiones, que cierre el ciclo del centralismo económico. Que el crecimiento económico sea en base a las potencialidades renovables (agricultura, ganadería, agroindustria, turismo, hídrico y cultural). Que tenga como base a la sociedad Civil Organizada (Frentes de Defensa, Rondas Campesinas, Partidos Políticos sólidamente organizados, Centros de Investigación, universidades, entre otros). Se implemente un nuevo Sistema Educativo, la cual prevalezca una nueva escala de valores, nueva ética y moral, nuevas normas de comportamiento en la sociedad y con la naturaleza y también nuevas formas de pensamiento holístico, sistémico. Que se impulse la ciencia, tecnología e innovación como una política de estado.

 

  1. Para conseguir este gran cambio, iniciado desde una de las regiones más oprimidas y olvidadas del Perú se necesita la UNIDAD DE TODOS. Es tarea de los peruanos que apostamos por una nueva nación, dejar de lado aquellas posiciones sectarias, las discusiones estériles, los ataques mezquinos, las desconfianzas mutuas. Por último, también es necesario rechazar a los pensamientos estrechos de mentalidad que nunca entenderán el valor de la unidad ni los enormes retos que tenemos por delante. Señor de Soto este es desarrollo, esto es ideología, esto es política, la nueva política en Perú.
 

Cajamarca, 06 de setiembre del 2012