La batalla anunciada de Cajamarca

Por Sinesio López Jimenez

Todas las movidas últimas en el gobierno y en la región de Cajamarca constituyen los preparativos finales de una batalla anunciada. El gobierno desplaza a Cajamarca tropas del Ejército y policías y la región (gobierno y movimientos regionales) se moviliza y realiza un paro de protesta contra la imposición inminente del proyecto minero de Conga. Solo falta conocer el día (o la semana) en el que se producirá el choque frontal.

Este es el escenario deseado, impulsado y construido por la derecha (de dentro y de fuera del gobierno) al que Ollanta se ha dejado llevar de la nariz en forma irresponsable. Lo que la derecha quiere es que Ollanta ordene disparar, se produzcan algunos muertos y heridos y rompa en forma  definitiva con el pueblo que lo eligió y con la izquierda que le brinda aún su apoyo crítico.

La derecha no tiene aún una plena confianza en Ollanta y su gobierno. Teme que en los meses venideros realice un indeseado viraje hacia sus orígenes nacionalistas y de izquierda. Para que eso no se produzca, la derecha necesita producir un punto de no retorno de Ollanta a sus fuentes. Lo buscó con la última ofensiva mediática para expulsar a todos los ministros y altos funcionarios de la izquierda, del nacionalismo y del progresismo que aún quedan en el gobierno y para copar totalmente a Ollanta, pero fracasó. Ahora quiere aprovechar la ocasión de la confrontación entre el gobierno central y la región de Cajamarca para que se produzca el acto definitivo de  ruptura con las fuerzas que lo llevaron al gobierno. Este es el pacto de sangre que necesita la derecha para considerar a Ollanta un hombre suyo. No le basta su captura, lo quiere converso y totalmente integrado a sus filas y a su política. Lo quiere un García más.

Esta batalla anunciada tiene una historia que se remonta al 4 de diciembre del 2011, el día en el que Salomón Lerner Ghitis trató de resolver el conflicto socioambiental de Cajamarca a través del diálogo y estuvo a punto de lograrlo de no ser por las presiones irresponsables de Ollanta y de Valdés (entonces ministro del Interior), por un lado, y de algunos líderes regionales, por otro. En ese diálogo se llegó a un acuerdo entre las partes sobre el proyecto minero Conga y sobre el desarrollo regional de Cajamarca. El punto que impidió la culminación del acuerdo fue la suspensión del paro regional. Los líderes locales pedían el plazo de un día para consultar  a sus bases esa suspensión, pero Ollanta y Valdés se negaron a otorgarlo

para declarar el Estado de Emergencia. Ellos pretendían, de ese modo, satisfacer a la derecha, desprenderse del gabinete Lerner y despedir a la izquierda del gobierno.

Más allá de las anécdotas y tensiones de la negociación, lo que estaba en juego el 4 de noviembre era la forma de solución de los conflictos socio-ambientales. Se asumía el diálogo o se imponía la confrontación, se buscaba que imperen las armas de la razón o que  mande la razón de las armas.

Ollanta y Valdés hicieron fracasar el diálogo para imponer el choque y la represión. Lo que ha venido luego (el monólogo de Valdés, el peritaje por encargo, la intervención del gobierno en las cuentas del gobierno regional, la usurpación de funciones del gobierno regional por parte de un ministro  privatizador (incluidas las cárceles) hace parte de la estrategia de confrontación. No se sabe aún el contenido preciso del peritaje por encargo del gobierno, pero se puede pensar fundadamente que él recomienda pequeños ajustes para que Conga vaya y que el gran ajustón represivo estará a cargo del gobierno. Como dijo el ex ministro Ricardo Giesecke, se trata de que la tropa enseñe a balazos a la población de Cajamarca que la  técnica es buena.

Sospecho que para Valdés y para los servicios de inteligencia que influyen mucho en las decisiones del gobierno, el diálogo es un síntoma de debilidad política y no el producto del ejercicio público de la razón.

Espero que Ollanta tenga la suficiente perspicacia política para no caer en la celada tendida por la derecha que cree que el orden y la gobernabilidad se imponen a palos y a balazos y que sueñan que, con un baño de sangre, Ollanta ya sería uno de los suyos sin dudas ni murmuraciones. Confío que entienda que quien administra el monopolio de la fuerza no puede disparar irresponsablemente sobre un pueblo desarmado, como le exigen algunos energúmenos de la derecha. Si Ollanta llega a este convencimiento espero que el diálogo sea retomado y que el conflicto socioambiental se resuelva pacíficamente para el bien de todos.

Inaceptable una próxima Cumbre sin Cuba, afirma Presidente de Colombia

El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, consideró que “sería inaceptable” una nueva Cumbre de las Américas “con una Cuba ausente”, durante la inauguración este sábado de la VI edición de este foro continental en Cartagena.


“El aislamiento, la indiferencia han demostrado ya su ineficacia. En el mundo de hoy no se justifica ese anacronismo. Así como sería inaceptable una próxima cumbre con un Haití frustrado, también lo sería con una Cuba ausente”, dijo Santos ante 30 de sus homólogos americanos, entre ellos el presidente de Estados Unidos, Barack Obama.


“No podemos ser indiferentes a un proceso de cambio al interior de Cuba, que es reconocido, y ese cambio debe continuar. Es tiempo de superar la parálisis que lleva a la terquedad, por el bien del pueblo cubano”, manifestó Santos.


Santos solicitó así a todos los gobernantes presentes “tender puentes” para superar esas diferencias porque “el aislamiento, el embargo, la indiferencia, el mirar a otro lado, han mostrado ineficacia”.


Fuente: Cubadebate
http://www.cubadebate.cu/noticias/2012/04/14/inaceptable-una-proxima-cumbre-sin-cuba-afirma-presidente-de-colombia/

Cifras sobre pobreza son una burla

De acuerdo al Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), las personas que tienen un ingreso de S/.260 mensuales más un sol no son consideradas pobres. Y por ende tampoco son pobres extremos, pues ahora en el Perú el pobre extremo debe recibir menos de 134 soles mensuales

Por Diario La Primera-Lima

 

Para los especialistas decir que con S/. 261 una persona deja de ser pobre no refleja la realidad, para el público consultado datos del INEI son ilógicos.  

En el Perú millones de personas no tienen acceso al agua y desagüe, luz eléctrica, pero esto no es considerado al medir la pobreza.

De acuerdo a la información del INEI, al 2010 el 74 por ciento de la Población Económicamente Activa estaba empleada en empresas de 1 a 10 trabajadores percibiendo ingresos mensuales de 790 soles. Entonces bajo esas dos premisas se concluye que el Perú puede ser considerado ya un país del primer mundo.

Entonces si usted lector tiene ingresos mayores a 260 soles mensuales o si tiene 8.60 soles diarios en su bolsillo no es pobre e incluso si es afortunado y sus ingresos alcanzan el sueldo mínimo, ahora está en S/. 675 mensuales, puede ser considerado medio rico.

Por ello si usted no tiene vivienda propia, o si en su vivienda no cuenta con acceso a agua y desagüe todo el día, luz eléctrica de manera interrumpida o no le alcanza para comprar medicinas, no se preocupe. Usted, igual no es pobre.

Estas limitaciones como acceso a vivienda, vestido, salud, Educación, agua y desagüe y luz eléctrica de manera interrumpida, en opinión de diferentes especialistas encajan en un enfoque multidimensional de la pobreza, pues para estos la pobreza no solo se mide por los ingresos que puedan tener las personas si no, además, por las privaciones básicas que puedan tener.

En opinión de Enrique Vásquez, catedrático de la Universidad del Pacífico, si se midiera la pobreza bajo un enfoque multidimensional las cifras de pobreza a nivel nacional se incrementarían por lo menos en cinco puntos porcentuales de las que indican las fuentes oficiales. Y resaltó que en la zona rural el incremento sería mayor.

OJO CON LAS CIFRAS

Partiendo de la medición de la pobreza monetaria realizada con una nueva metodología por el INEI que viene del gobierno de García, este ente estatal indicó que en los últimos cinco años, desde el 2004 al 2010, la pobreza se redujo en 27.7 puntos porcentuales, pasando de 58.5 a 30.8%. Hay que resaltar que con la antigua medición de la pobreza en el mismo periodo de tiempo la pobreza se redujo en 17.3 puntos porcentuales.

SOLO ES REFERENCIA

Para el economista Bruno Seminario una forma de explicar la disminución de la línea de la pobreza (entre la medición anterior y la actualizada) es que los componentes de la canasta de alimentos puedan haber cambiado.

Según el presidente de la Mesa de Concertación para la Lucha contra la Pobreza (MCLCP), Federico Arnillas, la línea de pobreza es una “construcción arbitraria” y el método es solo una aproximación.

“El monto de la canasta básica cubre requerimientos mínimos, el método es una aproximación”, dijo.

Y el coordinador de programas de desarrollo económico sostenible de la organización CARE, Alejandro Rojas, agrega que la medición de las canastas en el Perú difiere mucho de los estándares internacionales.

NO HAY QUE CONFIARSE

Para el economista Elmer Cuba, de la consultora Macroconsult, las cifras dadas por el INEI hay que tomarlas con pinzas, pues indicó que si bien, según información oficial, en los últimos años la tasa de pobreza se redujo en casi 30 puntos porcentuales, resaltó que la línea de la pobreza es delgada y los que en los últimos años dejaron de ser pobres en cualquier momento podrían volver a ser considerados pobres monetarios.

“La línea de pobreza es 260 soles mensuales, digamos que en los últimos años a las personas les fue bien y ahora tienen ingresos por 400 soles, pero si estas personas se enferman o las despiden de sus trabajos tranquilamente caen sus ingresos y vuelven a ser considerados pobres. Así de ligera es la línea de la pobreza”, refirió.

“Por ello las cifras de reducción de pobreza son solo un espejismo. No hay que confiarse y menos cantar victoria”, concluyó.

POBREZA RURAL SUBE A 61.0%

El informe del INEI revela que la pobreza en las zonas rurales es mayor de lo que se pensaba, así según la medición anterior ésta afectaba al 54.2% de la población, pero la actualización mostró que los índices de pobreza en la zona rural son alarmantes alcanzando al 61.0% de la población.

En opinión de Rojas, el incremento de la pobreza rural demuestra que las brechas en el país continúan siendo altas.

A esto se suma que con la nueva metodología del INEI, las cifras de pobreza en la selva rural y sierra rural siguen siendo las mayores, afectando a un 55.5% y 66.7% (y antes se pensaba que ésta afectaba al 45.6% y al 61.2% respectivamente). Mientras que en la costa urbana afecta al 23% y al 15.8% de la población de Lima Metropolitana.

Falta de transparencia. Otra vez postergan informe final de los Peritos por el caso Conga

Por (Elízabeth Prado)-La República.

Hipótesis. Dictamen solicitaría varios ajustes al EIA del proyecto minero y evitará declararlo viable o inviable, lo que exigirá diálogo y solución concertada a largo plazo. 

El informe final del peritaje internacional sobre Conga, que el premier Óscar Valdés dijo que se presentaría hoy pero que ayer se postergó para el lunes próximo, es esperado con diferentes expectativas.

Mientras los funcionarios de gobierno o representantes de grupos afines a la minería esperan que la evaluación dé luz verde al Estudio de Impacto Ambiental del proyecto, según José Luis López Follegatti, coordinador del Grupo de Diálogo Minero, sucederá lo contrario.

Para el estudioso, los peritos evitarán declararlo viable o inviable, y posiblemente recomendarán tiempo e inversión para operar ajustes y cambios al documento, así como para garantizar el control de riesgos de impacto ambiental que genere la actividad minera.

"Es posible que den tiempos y ajustes a la empresa para ofertar agua con más represas para beneficio no solo del área de influencia sino de todo el valle. Esto tendría que ver con el balance hidrológico, el comportamiento del agua subterránea, la colocación de relaves. Creo que el peritaje dirá que el Viejo Conga no va, el Nuevo Conga tal vez" opinó López Follegatti.

Fuentes del Ejecutivo también dijeron que el informe de los peritos Rafael Fernández Rubio, Luis López García y José Martins Carvalho no concluirá en la inviabilidad del proyecto Conga, pero sí recomendarían revisar el Estudio de Impacto Ambiental por el apresuramiento con que fue aprobado en el gobierno de Alan García.

Esa versión también coincide con la de López Follegatti: la revisión del EIA se extendería por más de un año.

"Ojalá lo entiendan"

Según López Follegatti, el perito español Rafael Fernández Rubio le expresó su esperanza de que el dictamen pericial sirva para solucionar este conflicto socioambiental entre la población de las provincias de Celendín, Cajamarca, Bambamarca y Yanacocha.

"El ingeniero Fernández Rubio dijo que quiere contribuir a la solución dialogada y técnica del problema, y espera que la clase política nacional y local pueda entender que se trata de problemas técnicos que requieren solución técnica, y que la lógica de soluciones técnicas es muy diferente a la lógica política", anotó.
Agregó que para el investigador español el peritaje no es una varita mágica.

"Se trata de un conjunto de recomendaciones para todos los involucrados en el conflicto", precisó.

Giesecke exige transparencia

El ex ministro del Ambiente Ricardo Giesecke manifestó su incomodidad por la falta de transparencia que existe en torno al informe pericial del proyecto Conga cuando, por un lado, se ha dicho que el documento se iba entregar el domingo pasado y, después, se indicó que estaba en revisión.

“Me queda un poco de duda de si lo van a entregar mañana (hoy). Es un proceso de tratamiento de una información que no es absolutamente trasparente, por lo menos da esa impresión. Es como si convendría o no (difundirlo)", dijo a Ideele radio.

(Elízabeth Prado)

Con honor y dignidad Cajamarca volvió a las calles

Movilizaciones multitudinarias se presentaron en la mayoría de provincias de la Región. En Cajamarca, Bambamarca, Celendín, Cutervo, Chota, Jaén y San Marcos fue contundente.

 

Por Segundo Matta Colunche

Desde tempranas horas del miércoles 11 de abril, Cajamarca y sus provincias vivió un ambiente de manifestación. Los mercados de la ciudad se mantuvieron cerrados, el tránsito vehicular parcialmente paralizado, en la mayoría de I.E. no hubo clases, en algunos puntos de la región se bloquearon vías carrosables, en varias instituciones públicas y privadas no laboraron.

“El pueblo sigue de pie”, “Conga no va”, “el pueblo unido jamás será vencido”, “los peritos de Valdés es una cojudéz”, “Cajamarca rechaza presencia militar” fueron entre algunas de las consignas que se escucharon por los miles de manifestantes que se volcaron nuevamente a las calles de la ciudad de Cajamarca.

Durante la participación de los principales líderes regionales coincidieron en mantener la unidad del pueblo con sus autoridades hasta lograr que su voz sea escuchada. No se puede permitir que este gobierno fiel a su estilo autoritario pretenda imponer un proyecto que a todas luces es inviable. 

Gregorio Santos Guerrero, presidente regional de Cajamarca, afirmó que hay argumentos necesarios que ponen a prueba que el cuestionado proyecto minero Conga es inviable. Así lo demuestran los informes del ex Ministro Ricardo Giesecke, el Informe Moran y últimamente la investigación del Ing. Peralta. Estudios técnicos y científicos que el gobierno de Ollanta Humala ha ignorado por completo, indicó.

A su turno, el líder del Movimiento Tierra y Libertad Marco Arana Zegarra dijo que al pueblo se trata con respeto, no hay que ofrecer una cosa para hacer otra. Basta de perseguimiento a nuestras autoridades regionales y dirigentes sociales. “Una más Sr. Ollanta y el pueblo de Cajamarca se declara en desobediencia civil, llenarán las cárceles con miles de peruanos”, afirmó.

Hoy queremos decirle a Valdés y Ollanta Humala, que este lucha no es de un pequeño grupo que está en contra de las inversiones, la lucha es del pueblo de Cajamarca y el país, que quiere recuperar su dignidad, manchada por los gobiernos que han traicionado a quienes les eligieron. Cajamarca le dice a este gobierno que Conga no va, porque afecta nuestras aguas, manifestó.

Entre tanto, Idelso Hernández Llamo presidente del Frente de Defensa Regional de Cajamarca, describió que la paralización se cumple exitosamente en toda las provincias de la región. “Nuestra lucha es justa, por eso no nos asusta la presencia de militares y policías”, indicó.

Jorge Rimarachín, congresista de la república fue enfático en manifestar que Ollanta Humala ha traicionado al pueblo que lo eligió, ahora gobierna al lado de las empresas mineras y ha abrazado el modelo neoliberal que empobrece más a las grandes mayorías. “Si Conga va, seguiremos en las calles”, dijo.

Wilfredo Saavedra Marreros, Presidente del Frente Ambiental de Cajamarca afirmó que el pueblo es consiente y voluntariamente sale a las calles a luchar en defensa del agua. Nuestra lucha no terminará hasta lograr que el gobierno emita una resolución declarando la inviabilidad del proyecto minero Conga.

Llegaron hasta Cajamarca dirigentes sociales de varias provincias de la región, así como de Lambayeque, Amazonas y la Libertad.

RÉPLICA EN PROVINCIAS Y REGIONES

En la mayoría de provincias de la región, se realizaron manifestaciones pacíficas en contra del cuestionado proyecto minero Conga. Con mayor contundencia se sintió en Cajamarca, Celendín, Bambamarca, Chota, Cutervo y Jaén.

Miles de campesinos de las provincias de Cutervo, Jaén y San Ignacio bloquearon desde las cero horas hasta la 5 de la tarde la carretera Fernando Belaunde Terry. Miles de vehículos se quedaron varados.

En varios puntos de la carretera Cajamarca-Bambamarca, hubo piquetes que bloquearon por varias horas esta vía, impidiendo el paso vehicular. Similares jornadas se cumplieron en otras provincias de la región.

En las regiones de Arequipa, Tacna, Amazonas, Lambayeque, Lima, La Libertad, Apurímac, Junín, Cusco, Puno, y Ancash; las organizaciones sociales expresaron sus solidaridad con Cajamarca. En varios pueblos realizaron movilizaciones.

En estos momentos en la plaza de armas se cumple con una jornada más de esta medida de protesta. Hay cientos de manifestantes que realizan una vigilia.

Al descubierto: Alianza entre el gobierno central y Minera Yanacocha

Militares y policías enviados por Valdés utilizaron camionetas de la cuestionada Yanacocha para trasladarse en Cajamarca, Celendín y Bambamarca.

 

Por Segundo Matta Colunche

Comprobado. Las denuncias hechas en varios medios de comunicación sobre el financiamiento de Minera Yanacocha a policías, militares y voceros fue demostrado mediante fotografías que llegaron hasta nuestra oficina de redacción.

Según el registro de la Superintendencia Nacional de Los Registros Públicos SUNARP, la camioneta de Placa PL4373, marca Toyota, es de propiedad de Minera Yanacocha, la misma que trasladaba a efectivos de la policía nacional y el ejército durante el paro de 24 horas del miércoles 11 de abril del 2011.

Mientras Valdés desde Lima, sustentaba que la presencia de militares y policías en Cajamarca, es con la finalidad de evitar actos violentos y mantener la autoridad ante las constantes movilizaciones. Sin embargo investigaciones comprobaron que Valdés tiene intereses económicos para que los proyectos mineros vayan si o si en Cajamarca y varias regiones del país. 

REACCIONES

Conocedores del hecho, Gregorio Santos Guerrero, (Presidente Regional de Cajamarca) en conferencia de prensa denunció la falta de transparencia e independencia del Estado con el pueblo de Cajamarca, sus autoridades y organizaciones. No puede ser posible que Yanacocha financie toda la logística para atemorizar a la población de Cajamarca.

En otro momento el titular de la región Cajamarca exigió la renuncia del Presidente del Consejo de Ministros, Oscar Valdes y ministro del Interior Daniel Lozada Casapía y que sean investigados por los actos que son motivo de denuncia.

Por su parte Idelso Hernández Llamo, mostró su indignación por la actitud del gobierno humalista, calificamos de fascista por sus acciones que demuestra con el pueblo de Cajamarca, militariza varias provincias y encima se comprueba que todo el financiamiento lo hace la cuestionad Yanacocha. El pueblo no se rendirá y seguirá luchando hasta lograr que nuestros derechos sean respetados, acotó.

PRUEBAS

Se contrató peritos sin conocer los TdRs, se declaró Estado de Emergencia sin conocer cuánto fue el costo económico para el estado (presencia de policías y soldados del ejército), ¿Quién costea todo esto?, la respuesta sale a la luz. Minera Yanacocha.

Todo esto se suma al financiamiento millonario que hace Yanacocha en publicidad y campaña mediática contra las autoridades locales, regionales y organizaciones sociales de Cajamarca. 

Según fuentes de todo crédito, Yanacocha habría solicitado a Ollanta y Valdés, trasladar un buen arsenal de policías y militares a Cajamarca, con la finalidad de generar miedo en la población, para imponer a toda costa el cuestionado proyecto minero Conga. Los gastos de alimentación, hospedaje y propinas estarían a cargo de la empresa minera. 

NO ES LA PRIMERA VEZ

En noviembre del 2011 se comprobó que el ex -Ministro de Energía y Minas Carlos Herrera Descalzi se trasladó a la ciudad de Lima en la avioneta privada de la familia Benavidez, accionista de minera Yanacocha.

El 4 de diciembre Salomón Lerner, Oscar Valdés y compañía utilizaron las unidades móviles de Minera Yanacocha para trasladarse por la ciudad de Cajamarca, fecha en la cual se pretendía imponer un acta sin la participación del pueblo organizado, horas más tarde se declaró en Estado de Emergencia a 4 provincias de la región.

Hoy 11 de abril, fotografías demuestran que Yanacocha sigue financiando toda la logística al Gobierno Central, fundamentalmente a nuestras fuerzas armadas y policiales.

La libertad de prensa para los poderosos es un saludo a la bandera

Escribe: Segundo Matta Colunche

Conscientes de la realidad actual, consideramos que es necesario poner  atajo a las prácticas políticas incompatibles con la libertad y la democracia que promueven la persistencia de una ciudadanía a medias, cautiva y temerosa de perder lo supuestamente ganado, sin derecho a la libertad de palabra y domesticada por el clientelismo y promesas electorales. En momentos en que la llamada “gran prensa” debe aportar al logro de la institucionalidad democrática, la verdadera descentralización, la justicia y la paz social, esta actúa como mercenaria a expendas de sus intereses económicos, sin importarles el mínimo respeto a la diversidad e identidad de nuestros pueblos.

El Periodista José Matta, publica un reportaje en  RBC-Lima (Tv  cable), que se difunde por las redes sociales y algunos medios de comunicación radial, televisiva y escrita. En este detalla la cruda realidad en materia informativa en nuestro país. El monopolio, la desinformación, el chantaje, y los negocios oscuros con el objetivo de mantener este modelo neoliberal, deslegitimado ante el pueblo por ser corrupta y excluyente de las grandes mayorías.

El poder mediático en el Perú favorecen a los poderosos intereses, entre los medios más visibles está: El Comercio, Perú 21, Correo, Expreso, América Tv, Canal N, Willax Tv, Ojo, diarios chicha, etc. Los antes mencionados fueron los que tomaron posición en la segunda vuelta electoral a favor de la candidatura de la corrupción, generando miedo a los posibles cambios que podría implementar el entonces candidato Ollanta Humala. La actitud de la llamada “gran prensa” fue deplorable porque llegó al extremo de desinformar y manipular. Con ello, se está arrebatando a la sociedad el derecho a una adecuada información. Sin embargo, por su enorme llegada a la población, ellos deciden qué hay que ver, oír o leer.

La realidad de la “gran prensa”

El más grande grupo mediático en el país controlado por el clan Miroquesada, dueño del grupo “El Comercio”, es amo de 5 medios impresos en el Perú, nuevas revistas y 2 canales de Tv. Este grupo controla a los diarios: El Comercio, Perú 21, Trome, Gestión; así como América Tv  y Canal N; el grupo es dueño de una de las empresas más grandes del país (G y M)-Graña y Montero, cuyo miembro directorio lo integran José Alejandro Graña Moriquesada. Esta empresa ha participado en los proyectos mineros Yanacocha, Pierina, Alto Chicama, Cerro Verde, Cerro Corona, Autopacay, Las Bambas, entre otros. Por ello es necesario revisar la posición de El Comercio frente a la minería en el Perú.

Graña y Montero-El Comercio, ha cobrado millones de dólares en controversiales obras públicas, como el Tren Eléctrico junto a Odebrech, la remodelación del Estadio Nacional y la cuestionada Av. Néstor Gambete en el Callao. 

El Comercio es más grande aún, también forma parte de este consorcio Eugenio Miroquesada, esposa de Emilio Larraín Salinas, relacionado con el grupo empresarial de la línea aérea LAN Perú, la cual tienen el 70% de las rutas aéreas a  nivel nacional.

En un reporte que difundió el diario La Primera en marzo del 2011, se comprobó que Larraín posee una línea aérea llamada Eco Copter  en Chile, junto a su socio el tristemente célebre Calmet del Solar, ex director del diario Expreso, perseguido por recibir del SIN la suma de 1 millón 750 mil dólares. Calmet radica en Chile gracias a un milagro de Habeas Corpus.

Ahí no termina todo, Martha Meier Miroquesada, que con sus intransigencias y apoyo a la hija de Fujimori, provocó la renuncia del novel peruano MVLL al diario El Comercio, esta señora es naranja de corazón, habiendo postulado al Congreso en el año 2000 en épocas que a la dictadura le hacía agua, se perpetuaba el fraude electoral y las protestas contra la dictadura  se multiplicaban.

Sin embargo las relaciones con los más altos del fujimorismo no quedan ahí, en las últimas elecciones presidenciales el diario “El Comercio” con un tiraje de 120 mil ejemplares diarios, junto al diario Perú 21, llenaron sus portadas de una sistemática campaña de miedo contra Ollanta Humala, calificándolo como algunos definen “terrorismo mediático”. Diariamente nos bombardeaban, aunque no lo creamos que se venía un gran desastre, si el candidato nacionalista ganaba. Hoy Ollanta está de su lado.

Otro medio al servicio de la mafia es Perú 21, cuyo director es Fritz Du Bois, quien asumió la dirección del diario en el 2008, luego que la cúpula del grupo de poder mediático sacara  a Augusto Alvarez Ródrich, por su posición en el caso de los petroaudios. Du Bois es un oscuro personaje relacionado con el fujimontesinismo, fue jefe de asesores de ministros de economía como Carlos Boloña en el momento en que se sentenció el Estado Peruano vía privatizaciones (1993-1998), en una épocas más oscuras de la Historia del Perú. Este personaje fue denunciado en el Semanario Hildebreant en sus Trece, por malversación de fondos, junto a su esposa Cayetana Aljovín por el irregular salvataje del Banco Latina, una de las tantas perlas de la corrupción en la época del fujimorato.

En el Caso de América Tv, es una cadena de noticias afiliada a la cadena mexicana Televisa, que transmite su señal desde 1958, pertenece al grupo Plural Tv, formado por El Comercio y La República- en forma minoritaria, como confirman los mismos dueños del grupo mediático más poderoso del país.

En Canal N, el programa bandera es el del prominero Jaime de Altahus, quien en el 2011 pretendió presentar un altercado humalista, como un ataque a la libertad de prensa, todo para desprestigiar a Humala; a toda esta manipulación se sumó la después despedida Rosa María Palacios y sus compañeros ultraderechistas.  Estos canales apoyaron cerradamente a la candidata Fujimori, que provocó la renuncia y despedida de varios periodistas.

Con estas afirmaciones, la llamada “Libertad de Prensa” para el grupo El Comercio es un saludo a la bandera, toda vez que prima sus intereses empresariales, impidiendo el derecho a la libre  y verás información que toda ciudadanía en una democracia debería tener.

Otra cara del oscuro poder mediático en el Perú es los medios ultraderechistas El Correo, Ojo, Ajá y el Bocón, dirigido por el grupo Algois, esta prensa también desarrolló una campaña mediática para favorecer a la candidata de la corrupción. 

En el diario el Correo trabaja Aldo Mariátegui, nieto de José Carlos Mariátegui, y como dijera el periodismo José Matta: “si nuestro amauta regresaría a al mundo de los vivos, se espantaría de conocer la obra de uno de sus nietos, es uno de los autores de los titulares más sucios que haya habido en la prensa nacional”. Sin embargo la historia, precisa que los Algois siempre se vendieron al mejor postor.

El Perú debe conocer cómo los grandes medios venden su línea editorial al poder político y económico, la tarea de ellos siempre fue desprestigiar a quienes se oponen a sus intereses empresariales. La campaña de ataque al pueblo de Cajamarca y sus organizaciones responden definitivamente a directivas y orientaciones de la mafia y el gran capital, para que sus oscuros intereses sigan viables. Detallaremos algunas cifras que al leer seguramente espantará.

-          El Comercio y América Tv, recibieron 45 millones de soles en publicidad estatal-25 millones El Comercio, y 20 millones América Tv- en el año 2011, al final son los mismos dueños. 120 mil soles diarios.

-          RPP recibió la suma de 15 millones de soles, 30 mil soles diarios en publicidad en el 2011.

-          ATV recibió 13 millones de soles en publicidad del Estado-2011.

-          Frecuencia Latina, la suma de 15 millones de soles-2011.

En estos 5  medios, el Estado gastó en el 2011 cerca de 90 millones de soles, sorprendente cifra con el único fin de alabar el modelo, guerra sucia contra el pueblo, aplausos y grandes espacios para la mafia y la corrupción, el poder económico contra todos los intereses nacionales. A los dueños del gran capital no les importa la extrema pobreza, la desnutrición, la defensa del agua, los derechos humanos, la libertad de expresión, en fin la vida y la dignidad del ser humano. Así trabaja la mafia.

Este ensayo, que es resultado del aporte e investigación de varios peruanos, seguro que tendrá muchos comentarios, sin embargo es necesario hablar claro, el pueblo tiene derecho a saber la verdad. Hoy los voceros de las mineras se hacen las víctimas diciendo que en Cajamarca el GRC compró la línea editorial de algunos diarios con la finalidad de desprestigiar a las empresas mineras; siendo esto falso de toda falsedad, sus campañas millonarias en publicidad no convencieron a la población y no les queda otra cosa que seguir mintiendo.  

El partido y el pueblo es consiente que la libertad de prensa sigue siendo un derecho de todos, sin embargo  esta no llega a las mayorías. Nunca ha sido ni es nuestro estilo, actuar con chantaje y manipulación, para nosotros el respeto y la decencia es la bandera de un pueblo que busca su libertad bajo los términos de la justicia. Ahí vamos ahora, a defender la dignidad del pueblo.

Cajamarca, 04 de abril del 2012